Интернеты

[d_a_ya]

Оферта -формальное предложение некоторого лица (оферента) определенному лицу (акц%%%анту), ограниченному или неограниченному кругу лиц заключить сделку (договор) с указанием всех необходимых для этого условий.

Кража -тайное хищение чужого имущества.
Этим определением охватывается посягательство на любую форму собственности и подчёркивается, что имущество является для похитителя чужим.

Ага, значит в макдональдсе нельзя инетом пользоваться, а как насчет библиотек?

[Peter]

Я вот тоже процитирую одну поговорку
Друзьям все, врагам закон.

Я вот приведу возможную ситуацию:
например есть какой пенсионер, навыков защитить беспроводную сеть нет, денег платить спецам тоже. Покупает гигов 5 траффика в месяц, за перерасход будет платить помегабайтно (такие планы есть в наличии). Приходит добрый молодец в соседнее помещение (где сигнал достанет) и скачивает весь траффик.
Так доступнее?

[Peter]

Ага, значит в макдональдсе нельзя инетом пользоваться, а как насчет библиотек?

В макдональдсе написано что есть в доступе бесплатный интернет. Я говрю про тайное скачивание с выявленных незащищенных сетей.

[Peter]

каким способом тот молодец может узнать, что он нарушает право?

У него комп сам подключается к чужой сети без уведомления и проверки подключения? Наоборот, указывает на опасность подключения к неизвестной незащищенной сети и не подключает по умолчанию.

Тут уже мы скорее подходим к вопросу отдавать ли найденный на улице чужой кошелек.

[Peter]

ну не все ОС умеют так. есть такие что сами подключаются

кошель отдавать не нужно.

Ну от настроек зависит, не?

Права найденные в кошельке выбросить, кредиткой пользоваться пока не заблокировали, деньги присвоить. Хорошо идем...

[Aлекc]

Именно кража и есть -пользование чужим как своим без оплаты и без ведома хозяина. Тут и шить ничего не надо -все на ладони.

"Статья 158. Кража
1. Кража, то естьтайное хищение чужого имущества, —"

"Объект — отношения к конкретной форме собственности, определённой принадлежности похищаемого имущества (предмет кражи) Объективная сторона — характеризуется тайным хищением (тайное ненасильственное изъятие чужого имущества)
Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла, при этом он имеет: корыстный мотив; преследует цель незаконного извлечения имущества."


"Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет."
"4. Исходным моментом при рассмотрении хищения является его предмет, т.е. имущество. В отличие от объекта, которым являются отношения собственности, предмет хищения всегда материален, так как служит частью материального мира. Не могут быть предметом хищения достижения человеческого разума (идеи, взгляды), лишенные признака вещи. Ввиду отсутствия вещного признака не может быть предметом хищения электрическая или тепловая энергия "

гугель из ё френд

Для наказания кульхацкеров в совецком УК существовали ст.272-274, и это совсем не кражи, а по типу "получение доступа куда тебе доступа не дали".
Влезание в чужой телнет, например, само по себе не лезет под те статьи. Однако, если на роутере вписать banner motd и кульхацкер точно видел мессадж "не лезь сюда, это нехорошо", то вышеупомянутые статьи уже проходят как на блюдечке.
Рассуждая исключительно по аналогии (! - за отсутствием знаний австралийского УК)
если я вхожу в некую АР и меня просто пускают - я вообще кругом неуиноуник. Если владельцу АР этот факт неприятен - он сам себе злобное буратино.
Если АР встречает меня редиректом и говорит "вот тебе реклама, поглянь-ка, и можешь попользоваться 60 минут интернетами" - очевидно, даже и вопросов не будет. (в противном случае возникает вопрос о шизофрении истца).
..ну а взломом АР я, как закоренелый white hat, не занимаюсь

[Aлекc]

например есть какой пенсионер, навыков защитить беспроводную сеть нет, денег платить спецам тоже. Покупает гигов 5 траффика в месяц, за перерасход будет платить помегабайтно (такие планы есть в наличии). Приходит добрый молодец в соседнее помещение (где сигнал достанет) и скачивает весь траффик. Так доступнее?

Говорят, в Спб некая "тимурвоская команда" (по освоению бюджетных средств) обинтернечивала ветеранов, расставляла им вифи. При этом то ли открытые, то ли все с одинаковыми PSK.
Говорят, случаев безбрежного использования прохожими было, мягко говря, много. А о случаях привлечения прохожих к ответственности - я не слыхал ничего..

[Андрей_]

Да хер с ним, зачем спорить, точками доступа давайте лучше делиться, ну и паролями к ним, уже через скайп или аську.

[Aлекc]

Вы правила форума почитайте для начала. Потом агитируйте отвечать за свои поступки. 6. Запрещается пропаганда противозаконной деятельности и обсуждение способов нарушения законов.

Кстати да, хочется подчеркнуть, что мы ведь обсуждаем морально-правовые аспекты беспрепятственного (= отсутствие виноовного умысла) подключения к неведомой уличной вайфайке. Будет ли при этом нарушен закон. Про возможные способы мы ничего не обсуждаем

[Aлекc]

ну и паролями к ним

А сие уже на грани.
Если некто выставил АР и хочет (не прочь), чтобы мы ею пользовались - надобности в вызнавании паролей не возникнет точно. В обратном случае .. вот-вот возникнут признаки виновности и умысла

[Андрей_]

На William street где туристический центр бесплатная точка доступа, но там скорость только странички открывать, скайп уже будет с трудом, сзади этого здания тоже есть бесплатная точка доступа от кафе, но связь такая же.

Если кто приземлится в Underground backpackers на Northbridge(тот что с бассейном) есть пароль от точки доступа что оттуда берет, а то у них как в сраной деревне инет по 2 бакса в полчаса через автомат.

Также в пертском чайнатауне, кто хочет пообедать и прокачать через точку доступа, есть пароль.

[exAK]

кошель отдавать не нужно.

За это можно и сесть, годика на 3

PS Это для незнающих

[exAK]

ну если ты ограничишься тратой кеша, а остальное уничтожишь, то ничего не будет.

Ну да, если не поймают, то ничего не будет