Вопрос топовым про Джаву

[MikeLeeTorres]

В общем все равно не понятно нафига попу гармонь, учитывая то что Спринг уже сто лет на рынке, а сырость CDI еще будет лет пять устаканиваться, пока J2EE 7-8 не выпустят.

Учитывая, что CDI реализуется, во всяком случае на JBoss, с помощью Seam Framework, который на рынке те же самые сто лет - никаких проблем тут не вижу.

[Power]

А то я не пробовал. Несколько лет сидели под томкатом на связке Spring+Hibernate+Ehcache+ActiveMQ+Bitronix, пока не отдуплились на тему "нафига все это барахло держать ручками, когда можно нидогага купить JBoss EAP и не греть моск".

А под Джбосс ЕАП все сразу же стало красиво и ляпота? Даже ничего переделывать не пришлось? Все тоже самое, разве что Ehcache на JBoss Cache поменялся и Bitronix убрался

[Power]

Учитывая, что CDI реализуется, во всяком случае на JBoss, с помощью Seam Framework, который на рынке те же самые сто лет - никаких проблем тут не вижу.

Ну давай посмотрим сколько народу реально будет со спринга на CDI уходить и самое главное - зачем им это будет надо. Да и Seam тоже еще то синюшное дитя

[MikeLeeTorres]

А под Джбосс ЕАП все сразу же стало красиво и ляпота? Даже ничего переделывать не пришлось? Все тоже самое, разве что Ehcache на JBoss Cache поменялся и Bitronix убрался

Ну так и я про то же - все то же самое, но сразу и из коробки. Если чо не работает - открываешь тикет, а не рыскаешь до опупения по интернетам в поисках "все сделали как в документации написано, какого хрена не работает?!".

[MikeLeeTorres]

Ну давай посмотрим сколько народу реально будет со спринга на CDI уходить и самое главное - зачем им это будет надо. Да и Seam тоже еще то синюшное дитя

SEAM был откровением и манной небесной по сравнению с мегатоннами блевотных спринговых эксэмэлин. На CDI уходят для JSF2+Richfaces, оно там вполне себе к месту.

[Power]

Ну так и я про то же - все то же самое, но сразу и из коробки. Если чо не работает - открываешь тикет, а не рыскаешь до опупения по интернетам в поисках "все сделали как в документации написано, какого хрена не работает?!".

То если у тебя что-то не работает под JBoss'ом, но в Hibernate или там в Spring - ты идешь и открываешь ДжБоссный тикет?

[Power]

SEAM был откровением и манной небесной по сравнению с мегатоннами блевотных спринговых эксэмэлин. На CDI уходят для JSF2+Richfaces, оно там вполне себе к месту.

Да ладно, тот же Руби он Рейлз (JRuby в нашем случае) рвет его как тузик грелку.

Не говоря уже об ASP.NET последнем и прочим.

Из личного опыта, нормально под Веб что-то писать на Яве можно либо на GWT/Vaadin (и их производных), либо на JRuby.

Все остальное - чревато мегатрахом.

Ну и эта - Спринг он как бы тоже вполне себе аннотируется

[duxa]

SEAM был откровением и манной небесной по сравнению с мегатоннами блевотных спринговых эксэмэлин. На CDI уходят для JSF2+Richfaces, оно там вполне себе к месту.

Уже 1E6 лет ни один нормальный джава-фреймворк не конфигурится XML-лями. В спрниге эксемель если и есть то чисто как формальность: мол, юзай аннотации.

[MikeLeeTorres]

То если у тебя что-то не работает под JBoss'ом, но в Hibernate или там в Spring - ты идешь и открываешь ДжБоссный тикет?

Спринга там никакого нет, Hibernate идет вместе с JBoss. Если не работает в соответствии с документацией - да, иду и открываю тикет. Только редхатный, а не джбоссный. Не, оно конечно по фану было прошерстить весь интернет, залезть дебаггером в потроха библиотеки, починить очевидную проблему и зарепортить ее вместе с workaround и proposed solution в соответствующий багтрекер - у меня где-то с десяток уже набралось таких. Но чото я устал это делать.

[MikeLeeTorres]

Уже 1E6 лет ни один нормальный джава-фреймворк не конфигурится XML-лями. В спрниге эксемель если и есть то чисто как формальность: мол, юзай аннотации.

Угу, и аннотации в спринге появились как раз когда народ массово начал валить на Seam.

[MikeLeeTorres]

Да ладно, тот же Руби он Рейлз (JRuby в нашем случае) рвет его как тузик грелку.
Не говоря уже об ASP.NET последнем и прочим.
Из личного опыта, нормально под Веб что-то писать на Яве можно либо на GWT/Vaadin (и их производных), либо на JRuby.
Все остальное - чревато мегатрахом.
Ну и эта - Спринг он как бы тоже вполне себе аннотируется

Не, слушай, в холиварах, соревнованиях "кто круче умеет размахивать пипиской" и прочих спец. олимпиадах я не участвую. Оставайся при своем немерено раздутом мнении.

[Power]

Не, слушай, в холиварах, соревнованиях "кто круче умеет размахивать пипиской" и прочих спец. олимпиадах я не участвую. Оставайся при своем немерено раздутом мнении.

Ну да, ну да. Я тоже не учавствую. Просто рассказываю о собственном опыте. Но может ты и прав - я Сим смотрел только когда он вышел, да и JSF первые были убогие очень - может сейчас все уже поменялось, надо глянуть будет.

[MikeLeeTorres]

JSF первые были убогие очень

С этим согласен полностью. До 1.2.х работать с ними было решительно невозможно.

[Alexander1977]

а есть ли готовые примеры или даже framework, чтобы GUI шную часть делать пока что (или всегда) мелкомягкую (WinForms/ASP.NET) с биндингом на server side, которая бы представляла из себя Java EE приложение с hibernate

т.е. примерно так:
WinForms в форточном клиенте->CustomRemoteDataSource (XMLRPC?)->Linux+App server + JEE-> hibernate-> PostgreSQL
аналогично asp.net

[Crusoe]

а есть ли готовые примеры или даже framework, чтобы GUI шную часть делать пока что (или всегда) мелкомягкую (WinForms/ASP.NET) с биндингом на server side, которая бы представляла из себя Java EE приложение с hibernate

т.е. примерно так:
WinForms в форточном клиенте->CustomRemoteDataSource (XMLRPC?)->Linux+App server + JEE-> hibernate-> PostgreSQL
аналогично asp.net

Выделенное, наверное, ошибка - ASP.NET и JAVA back-end просто не имеет смысла, ибо ASP.NET тоже в общем-то серверная технология.

По смыслу вопроса - непонятно, какие тут могут быть общие для UI и сервера фреймворки, только если для CRUD операций, что предполагает близкие доменные модели для фронта и сервера, i.e. expose domain model to client - что считается плохой практикой, по крайней мере в .NET, хотя попытки есть, типа self-tracking entities in Entity Framework

Ну а типовые решения для GUI in .NET будет например:
1) "классика":
WinForms/WPF -> Soap -> WCF service
or
2)"cutting edge"
WPF -> async or RX -> json (or xml, if you wish) over http with ssl -> newest asp.net web api