My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[agronom]

Я согласна практически со всем, что написал Vanderley. Семерка к июню - это на грани чуда. Но чудеса случаются, я это неоднократно наблюдала. Так что....

А самое главное - английский. У вас его просто еще нет на достаточном уровне.

просмотрите плиз и мое художество
очень интересно ваше мнение как точка отсчета
http://www.gday.ru/forum/ielts/45491...E1%EE-199.html

[Drover]

Maimiti_Isabella, спасибо, хорошая мотивация

[Maimiti_Isabella]

просмотрите плиз и мое художество
очень интересно ваше мнение как точка отсчета
http://www.gday.ru/forum/ielts/45491...E1%EE-199.html

Через час посмотрю.

А почему больше никто не смотрит? Здесь есть кому посмотреть кроме меня!

[Maimiti_Isabella]

просмотрите плиз и мое художество
очень интересно ваше мнение как точка отсчета
http://www.gday.ru/forum/ielts/45491...E1%EE-199.html

Для начала вам надо прочитать штук 10-50 приличных эссе хотя бы даже в этой ветке, проанализировать требования к эссе и к их организации, изучить что такое formal vs informal английский, какие ошибки стоит избегать и т.д., а потом уже приступить к написанию эссе.

Изучить стоит также официальные сайт экзамена, где можно обнаружить много хороших примеров как надо делать. Можно еще посмотреть те ссылки, кот. я 'насобирала': http://www.gday.ru/forum/ielts/20176...ted-links.html

Можете для начала позаниматься по:
IELTS practice test books - 101 Helpful Hints for IELTS - General Training Module
и
IELTS practice books - 202 Useful Exercises for IELTS - International Edition

404 не берите. Не очень удачная книга.

как-то так.

[Yurah]

IELTS practice test books - 101 Helpful Hints for IELTS - General Training Module

Я скачал посмотреть эту книгу для Академ. модуля и наткнулся уже на странице 6 на совет.

Spelling is not important in the Listening Sub-test, except that you must spell words correctly when they are spelt out for you on the tape.

Интересно, что движет людьми, когда они дают подобные советы?

[Vyacheslav16]

in the Listening Sub-test

What is the Listening Sub-test? Sorry, I haven't read the book yet.

[Vanderley]

What is the Listening Sub-test?

Listening module of IELTS.

[Vyacheslav16]

Listening module of IELTS.

То есть тот самый? Я просто подумал, вдруг Sub что-то да означает?
P.S. А module же вроде к Academic и General Training относится, а Listening, Reading, Writing and Speaking - sections?

[Maimiti_Isabella]

Я скачал посмотреть эту книгу для Академ. модуля и наткнулся уже на странице 6 на совет.

Spelling is not important in the Listening Sub-test, except that you must spell words correctly when they are spelt out for you on the tape.

Интересно, что движет людьми, когда они дают подобные советы?

Год издания нашли?

[Vyacheslav16]

То есть тот самый? Я просто подумал, вдруг Sub что-то да означает?
P.S. А module же вроде к Academic и General Training относится, а Listening, Reading, Writing and Speaking - sections?

Нет, похоже я не прав. Vanderley, точно:
http://www.ielts.org/test_takers_inf...st_format.aspx
где-то путаницы в терминах набрался...

[agronom]

все совсем плохо походу. ?

[Maimiti_Isabella]

все совсем плохо походу. ?

О чем речь-то? О нежелании учиться писать эссе или о нежелании IELTS подстраиваться под ваши понятия об эссе?

[agronom]

и не о том и не о другом.речь о реальных стартовых позициях.учу каждый день.читаю.переписываю готовые.просто хочу попробовать в мае сдать.вот и думаю-на 6 есть шанс или нет?может препода поменять.в общем насущные вопросы как у большинства

[Yurah]

Год издания нашли?

Вопрос как бы подразумевает, что было время, когда в международном экзамене на знание английского языка было неважным, с ошибкой или нет написан ответ?

[Vanderley]

добрый день всем.покритикуйте и меня пожалуйста

Мне в вашей эссе больше всего не нравится одна вещь. Одна не связана с английским. Это отсутствие пробелов после знаков приминания. Это ж не смс, чтобы место экономить. Пожалуйста, ставьте их в будущем.

Вот вам некоторые ошибки/замечания.

There are plenty of advantages of private investments on - [in] - scientific research.I will point at - [1. Я пишу это в комментах к каждому эссе. Не надо использовать личные местоимения там, где можно без них обойтись. 2. point at - указать на что-то. -> я бы это все заменил на this essay will analise.] - some of them in my essay. - [Вообще, по-моему, ваше вступление черезчур короткое. Я бы добавил хотя бы одно вводное предложение про то, что в последнее время частные инвестиции стали очень распространенными или что-то вроде того.]

First of all, private companies are more flexible in comparison with government. Reacting more adequetly on - [to] - changing world and needs,they invest money in highly desireble - [desirable] - technolodies.Thus,they significantly improve development in various spheres.Better flexibility gives opportunity to private companies to pay - [есть два управления для глагола give - give smbd smth и give smth to smbd. Я бы всё-таки использовал первое, чтобы объединить вместе opportunity to pay.] - more attention to spheres which are not interesting for government.Mostly, owing to private investments we have best - [better/the best?] - medicines - [не знаю почему, но мне так ухо режет. вы про медикаменты пишете или про медицину?] - ,innovaitive - [innovative] - technologies and comfortable life conditions.

Moreover,contemporary private companies have more money to invest in scientific research.Frequently,government is firmly - [возможно и не ошибка, но я бы лучше использовао severely] - restricted with assets,They have to pay more attention only to vital technologies such as nuclear or military.Others researches - [other. ещё я не уверен по поводу researches, насколько оно хорошо в plural.] - are not supported by the governmental programs. Hence,significant part of scientific researches as well as scientists are not able to exist without private investors.

And last but not list - [это хорошо подойдёт для спикинга. не советую его в райтинге использовать.] - ,mostly,private companies have more qualified staff.It is universally acknowledged that, - [это даже хуже чем запятая перед that. в английском ни перед ни после запятые не нужны.] - qualification of staff and perfectly organised collaboration among co-workers play crucial role to - [in] - researches.Therefor - [therefore] - , private companies are more successful in scientific researches in comparison with government.

It can be concluded that,the investments of private companies in scientific research are vital for contemporary society.They are better organised,have more money and more flexible - [а глагол?] -.This - [these] - advantages are obvious for me - [1 obvious to. 2 личное местоимение. 3 зачем вам это предложение?] - .Thus,I assume that all stressed out advantages outwight possible disadvantages - [что за они? вы про них ничего не говорили.] - of using private money in scientific research.

По поводу оценки. Я думаю, что 6 вы должны получать. Ошибки конечно есть, но по моему на 6 пойдёт.