My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[Maimiti_Isabella]

приходит Maimiti_Isabella и троллит вас .

Троллю-не троллю, зато навсегда запомнит

[Vanderley]

Работа над ошибками.
1. Возможно криво звучит. Попробую упростить:
These days, commercials makers use a wide range of methods... - так лучше, но не уверен про makers. Можно сделать совсем по простому - commercials use.
2. Видимо, слово our здесь лишнее. Надо запомнить, что in society используем без артиклей и местоимений. - Проблема на в society, а в том что не стоит личные местоимения использовать кроме как для выражения своего мнения.
3. washing by doing - я хотел сказать "На практике одежда не остается новой...". Обычно говорят "learning by doing". Но washing by doing звучит криво. Удаляем by doing.
4. there aren't any mentions - опечатка. - ммм. что насчет сокращений?
5. come across - во-первых with здесь лишнее. Во-вторых, come across - можно с человеком на улице. С проблемами - будет лучше face. Т.е.:
Eventually, people face a lot of health problems. - ну, не только с человеком, но face наверное все-таки лучше. Изначально я исправлял из-за предлога.
6. manipulate our fears, manipulate people, manipulate him, etc. - хорошо. но можно сделать ещё лучше убрав каким-либо образом our.
7. advertising medicines compel people to believe that... - это просто антипод того что было. Great Job.
8. Пропустил запятую, хотя правило знал. if в первой части предложения.

[Vanderley]

1. Неуместное употребление While. Поменял немного предложение, надеюсь так лучше. - лучше уже хотя бы потому что нету неуместного while.
2. Непонятно, что ложное. Ложные заявляения, например. - я изначально подумал что false можно юзануть как существительное. Добавление существительного решает проблему.
3. Неуместное употребление comprise. Contain содержит лучше.
4. Русизм. To show smth to best advantage - надеюсь это правильный аналог "показать с лучшей стороны" - это и вправду был руссизм. Про advantage не подскажу, так как это фразой не владею
5. Исправлял раньше, но как-то пробралась снова ошибка... Гугл выдаёт 4 млрд. ответов на "it is amazing" против 130 млн. "it is amazingly". Кто я я такой, чтобы с ним спорить?
6. Поясните пожалуйста, почему imagIned не правильно? Неуместно? - imaginery
7. Moreover лучше.
8. Society - single, значит was. Plural - societies.- вообще сборные существительные типа police, team могут употребляться с глаголоми как в singular, так и в plural. Plural будет есть вы имеете в виду каждый элемент в отдельности. Наверное в случае с society singular правильнее.

[Tal]

Maimiti_Isabella, in this very case I would go fo a greedy swine community

Tal, видите что бывает, когда вы игнорируете мое исправление - приходит Maimiti_Isabella и троллит вас Если честно, то у меня самого похожие ассоциации были. Только меня больше в стороно ET и STAR WARS потянуло.

Ааа, ну сорри, я подумала, что это выделение относится к замечанию о том, что я упомянула две точки зрения, а раскрыла одну. Ну да, не самый удачный выбор, но мне хотелось употребить что-то кроме society, people и individuals - продемонстрировать свой могучий словарный запас Ладно, пусть будет people.


Тролльте-тролльте... Тролли как воздух нужны эльфам и хоббитам

Поправила предыдущее сообщение.

[Maimiti_Isabella]

Ааа, ну сорри, я подумала, что это выделение относится к замечанию о том, что я упомянула две точки зрения, а раскрыла одну. Ну да, не самый удачный выбор, но мне хотелось употребить что-то кроме society, people и individuals - продемонстрировать свой могучий словарный запас Ладно, пусть будет people.


Тролльте-тролльте... Тролли как воздух нужны эльфам и хоббитам

Поправила предыдущее сообщение.

... by some. (and that's it. nothing else is required!)

PS I'm exactly the same in real life: no one complained so far except for certain righteous people from g'day.ru. I guess, Sydney is populated by elves and hobbits. Welcome to Australia!

[agronom]

Being a celebrity - such as a famous film stars or sports personality – brings problems as well as benefits.

Do you think that being a celebrity brings more benefits or more problems?



Some people believe that the fame is only full of luxury and splendor. But, there are some drawbacks of popularity as well. This essay will discuss both positive and negative aspects of being a well-known person and will compare them.

To start with, popular people like film stars earn a huge amount of money. According to The World Fundation Research Company”s web site, up to 38 per cent of all money are concentrated by celebrities. Therefore, they afford to have much more to compare with commoners. For instance, celebrities have luxuries cars, gorgeous properties and jewelry. Being unrestricted by money, well-known people travel wherever they want and visit the most interesting events.

On the other hand, celebrities are vulnerable to various mental disorders. To support the popularity, film stars, singers, artists and other well known people have to be public; thus, they always in the glare of the public eye. Also, having reached an acceptance and popularity, they have to visit certain places and keep in touch with certain people even those who are unpleasant for them. All reasons mentioned above are the root causes for numerous phobias and nervous diseases.

And last but not list, celebrities have much problems with sustainable relationship with family members. Popularity is always a result of hard work. Public figures spend significant part of their life on the work places and compulsive events. As a result, their relationship with siblings suffers from luck of the time spent together. This factor is the main contributor to destroying strong families.

To sum up, it is obvious that the popularity gives many advantages to famous personalities; however, I assume that the negative aspects of fame overweight positive once.

пожалуйста покритикуйте очередное мое творение по личным ощущениям-это лучшее из всех моих попыток.спасибо заранее.

[Vanderley]

Some people believe that the fame is only full of luxury and splendor. But, there are some drawbacks of popularity as well. This essay will discuss both positive and negative aspects of being a well-known person and will compare them.

To start with, popular people like film stars earn a huge amount of money. According to The World Fundation Research Company”s web site, up to 38 per cent of all money are concentrated by celebrities. Therefore, they afford to have much more to compare with commoners. For instance, celebrities have luxuries cars, gorgeous properties and jewelry. Being unrestricted by money, well-known people travel wherever they want and visit the most interesting events.

On the other hand, celebrities are vulnerable to various mental disorders. To support the popularity, film stars, singers, artists and other well known people have to be public; thus, they ___ always in the glare of the public eye. Also, having reached an acceptance and popularity, they have to visit certain places and keep in touch with certain people even those who are unpleasant for them. All reasons mentioned above are the root causes for numerous phobias and nervous diseases.

And last but not list, celebrities have much problems with sustainable relationship with family members. Popularity is always a result of hard work. Public figures spend significant part of their life on the work places and compulsive events. As a result, their relationship with siblings suffers from luck of the time spent together. This factor is the main contributor to destroying strong families.

To sum up, it is obvious that the popularity gives many advantages to famous personalities; however, I assume that the negative aspects of fame overweight positive once.

PS: на будущее, пожалуйста, берите темы из более менее авторитетных источников.

[Maimiti_Isabella]

commoners --> ordinary people / an average joe

[agronom]

спасибо большое за проверку
работа над ошибками
only - в конце предложения
but - however
concentrated by - hold by (блин здесь у меня проблемка)
afford to have - afford much more (without to have)
to compare with -in comparison with
they _ always - they are always
for them - without for
остальные чуть позже разберу.
на какую в принципе оценку можно расчитывать с таким ессе?с 6 так и не вырос еще?

[debugx]

PS: на будущее, пожалуйста, берите темы из более менее авторитетных источников.

где кстати лучше брать темы?

[NestyIvan]

PS: на будущее, пожалуйста, берите темы из более менее авторитетных источников.

Так ведь эта тема из 9-го Кэмбриджа(с. 117).

[agronom]

PS: на будущее, пожалуйста, берите темы из более менее авторитетных источников.

а что с этой не так?вроде с книги взял с 9 кембриджа

[Maimiti_Isabella]

на какую в принципе оценку можно расчитывать с таким ессе?с 6 так и не вырос еще?

6.5 - 7

[agronom]

6.5 - 7

спасибо огромное.дали надежду что не все потеряно.будем дальше грызть гранит английского

[Maimiti_Isabella]

спасибо огромное.дали надежду что не все потеряно.будем дальше грызть гранит английского

у вас хорошо получается 'грыздь'. Не шучу. Ваше эссе читается легко и без напряжения. Так что не переборщите: сконцентрируйтесь на подборе 'правильных слов' - в данном эссе это основная проблема (как мне кажется) и правильных форм.