А фотография - это таки искусство? :-)

[Uma]

Вот только в 18+ с чего их изначально запостили?
Если это эротика, то для российских солдат-срочников (сам был таким ), с их гиперсексуальностью, когда во всём, от солдатских пилоток до ракет чудится сееееекс .

В лучшем случае это - гламур, даже не эротика, не говоря уж о 18+ .

ЗЫ. Ненавижу гламур .

А куда нужно было постить? Заголовок был в статье "Эротический календарь", то я их в "Про это". Сама я в эротике не разбираюсь .
По поводу того, что вы не любите гламур - зря, а на фотках не гламур, это порно .

[PeterN]

Вот только в 18+ с чего их изначально запостили?
Если это эротика, то для российских солдат-срочников (сам был таким ), с их гиперсексуальностью, когда во всём, от солдатских пилоток до ракет чудится сееееекс .

В лучшем случае это - гламур, даже не эротика, не говоря уж о 18+ .

ЗЫ. Ненавижу гламур .

А куда нужно было постить? Заголовок был в статье "Эротический календарь", то я их в "Про это". Сама я в эротике не разбираюсь .
По поводу того, что вы не любите гламур - зря, а на фотках не гламур, это порно .

Да уж, "кому нравится поп, кому - попадья, а кому и поповская дочка" .
Впрочем, если Вы "порно" в переносном смысле слова употребили, эдакое "порнографическая эротика"="плохая эротика", тогда я соглашусь .
Не возбуждають эти фифы, что на картинках, уж пардон . Вот то-ли дело... не, вот подтвердят допуск в 18+, там расскажу .

[Uma]

Вот только в 18+ с чего их изначально запостили?
Если это эротика, то для российских солдат-срочников (сам был таким ), с их гиперсексуальностью, когда во всём, от солдатских пилоток до ракет чудится сееееекс .

В лучшем случае это - гламур, даже не эротика, не говоря уж о 18+ .

ЗЫ. Ненавижу гламур .

А куда нужно было постить? Заголовок был в статье "Эротический календарь", то я их в "Про это". Сама я в эротике не разбираюсь .
По поводу того, что вы не любите гламур - зря, а на фотках не гламур, это порно .

Да уж, "кому нравится поп, кому - попадья, а кому и поповская дочка" .
Впрочем, если Вы "порно" в переносном смысле слова употребили, эдакое "порнографическая эротика"="плохая эротика", тогда я соглашусь .
Не возбуждають эти фифы, что на картинках, уж пардон . Вот то-ли дело... не, вот подтвердят допуск в 18+, там расскажу .

Не поняла, что вы про попа написали, ну да ладно.
Порно, это я к тому что у меня для всех вещей существует такая классификация как для фильмов - ужасы, фантастика, экшн, боевик, эротика, порно, комедия, мелодрама и т.п. Пошлость - это по моей классификации ужас, плохой вкус - порно, веселое - экшн, что-то в таком духе . На фотографиях девочки слишком высокого о себе мнения, и это отталкивает, по этому я отнесла этот календарь типа к "порно".
p.s. я подумаю как объяснить вам что такое гламур по моей классификации, может вы его полюбите? (вопрос риторический)

[Виктория]

Ума, воздержитесь, пожалуйста в дальнейшем от подобных публикаций.
С моей точки зрения - здесь такому не место.
О вкусах спорить не будем.
...
Кстати, если вы сами для себя отнесли эти снимки к категории "порно", зачем вы их поместили сюда?
...
И еще. Пожалуйста, личные объяснения - в личку.
Особенно, если они о вещах, которые художественной ценности не представляют. Там и обменяетесь порно и гламуром.
...
Ничего личного. Просто пользуюсь модераторским правом, вы уж простите.
...
Удачи и здоровья. И не только в наступающем году.

[Uma]

Ума, воздержитесь, пожалуйста в дальнейшем от подобных публикаций.

Хорошо.

Кстати, если вы сами для себя отнесли эти снимки к категории "порно", зачем вы их поместили сюда?

Я не была в этом уверенна.

И еще. Пожалуйста, личные объяснения - в личку.
Особенно, если они о вещах, которые художественной ценности не представляют. Там и обменяетесь порно и гламуром.
...
Ничего личного. Просто пользуюсь модераторским правом, вы уж простите.
...
Удачи и здоровья. И не только в наступающем году.

Согласна полностью с вашим правом. И вас поздравляю с Новым Годом!

p.s. Виктория, хотя я часто читаю вашу критику по поводу своей внешности, но мне почему-то кажется, что на самом деле вы очень красивая женщина.

[PeterN]

Не поняла, что вы про попа написали, ну да ладно.
Порно, это я к тому что у меня для всех вещей существует такая классификация как для фильмов - ужасы, фантастика, экшн, боевик, эротика, порно, комедия, мелодрама и т.п. Пошлость - это по моей классификации ужас, плохой вкус - порно, веселое - экшн, что-то в таком духе . На фотографиях девочки слишком высокого о себе мнения, и это отталкивает, по этому я отнесла этот календарь типа к "порно".
p.s. я подумаю как объяснить вам что такое гламур по моей классификации, может вы его полюбите? (вопрос риторический)

Про попа - это я к тому, что кому и это - порно (только сперва мне казалось, что скорее описанным мной солдатикам , а кому - скучная претензия на гламур. Кому что нравицца. Ну или не нравицца .

А с тем, что приведенный Вами фоты - порно в переносном смысле этого слова я согласен. Некоторые, отмеченные мной выше, ИМХО тянут таки на гламур.

[Missis Marple]

Искусство фотография, или нет, зависит от того, кто снимает и с какой целью... Все фотографии в этой теме - грамотно скомпонованные, но очень любительские работы, отсутствуют стилистика, авторский почерк, художественная обработка фотографий... Я бы посоветовала автору тему познакомиться с обработкой в HDR, чтобы улучшить общее впечатление от работ.

[PeterN]

художественная обработка фотографий... Я бы посоветовала автору тему познакомиться с обработкой в HDR

Вы не уточните, что имеете в виду под "художественной обработкой"?

Что же касательно прочего - да, я - любитель, чего не стыжусь .

Есть мнение насчёт авторского стиля, который зачастую у профессионалов (особенно студийщиков, кто этим на хлеб зарабатывает) заключается в штамповке наработанного - это точно искусство?
Но авторский стиль - еще так-сяк, он в общем релевантен, если в хорошем смысле этого слова , меня упоминание Вами HDR-а насмешило сильно, Вы же этот технический приём к искусству приписали? Мож и сшивание панорам туда же?

[Missis Marple]

Вы знаете, такие споры и дискуссии - абсолютно бесполезная трата времени. У большинства фотографов-любителей слишком много гонора и не слишком много понимания "как надо". Они видят красоту окружающего мира, но не видят разницы между профессиональным снимком и непрофессиональным. Потому что их глаз еще не натренирован, на то, как НАДО. Я сама такая была года 2 назад. Пока не стала учиться профессионально и работать в этой индустрии. Посмотрите сайты профессиональных фотографов - и тогда поймете про "художественную" обработку. HDR применительтно к пейзажам может спасти - при правильном подходе - почти любую любителскую фотографию. У Вас хорошее чувство композиции, но цветовое решение - скучное, свет, при котором снимали - плоский, все это можно слегка улучшить за свет повышения контраста, работы с кривыми, виньетирования. А сшивание панорам - это таки-да, своего рода искусство, этот предмет на профессиональных курсах фотографии (куда принимают по конкурсу, когда я поступала конкурс был 4 человека на место) в Австралии преподают только на 4-м году обучения, гораздо позже изучения основ студийного света и портретуры, а потом делают выставку лучших работ. И этому стоит поучиться. Очень жалею, что ввязалась в дискуссию, у меня на самом деле нет времени спорить с непрофессионалами.

Я не буду следить за этой темой, поэтому можете не отвечать.

Успехов Вам!

[PeterN]

Вы знаете, такие споры и дискуссии - абсолютно бесполезная трата времени. У большинства фотографов-любителей слишком много гонора и не слишком много понимания "как надо". Они видят красоту окружающего мира, но не видят разницы между профессиональным снимком и непрофессиональным. Потому что их глаз еще не натренирован, на то, как НАДО. Я сама такая была года 2 назад. Пока не стала учиться профессионально и работать в этой индустрии. Посмотрите сайты профессиональных фотографов - и тогда поймете про "художественную" обработку. HDR применительтно к пейзажам может спасти - при правильном подходе - почти любую любителскую фотографию. У Вас хорошее чувство композиции, но цветовое решение - скучное, свет, при котором снимали - плоский, все это можно слегка улучшить за свет повышения контраста, работы с кривыми, виньетирования. А сшивание панорам - это таки-да, своего рода искусство, этот предмет на профессиональных курсах фотографии (куда принимают по конкурсу, когда я поступала конкурс был 4 человека на место) в Австралии преподают только на 4-м году обучения, гораздо позже изучения основ студийного света и портретуры, а потом делают выставку лучших работ. И этому стоит поучиться. Очень жалею, что ввязалась в дискуссию, у меня на самом деле нет времени спорить с непрофессионалами.

Я не буду следить за этой темой, поэтому можете не отвечать.

Успехов Вам!

"Не говорите, что мне делать и я не скажу, куда Вам идти" (с) - это я насчёт отвечать-не отвечать .

ИМХО, Вы путаете ремесленничество aka профессионализм и искусство, которое может сопровождаться профессионализмом. А может и не сопровождаться .
Вас на курсах, ИМХО, учили именно ремеслу, что, впрочем, тоже неплохо. Но Вы это неверно интерпретировали.

ЗЫ. "Работа с кривыми, виньетирование", HDR, сшивка панорам как фотоискусство... М-да.
Я раньше думал, что знаменитая классификация Роквелла (http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm) полна, но, видимо, кроме перечисленных там типов стоит ввести не только "онаниста фотооборудования", но и "онаниста фотошопа" .


ЗЗЫ. Кстати, насчёт HDR. Не знаю, чем Вы там занимались в фотографии в 2003-2004, кажись, году и знали ли Вы о том, что такое HDR, но я в то время его уже применял. Вот только сам факт его применения не делает карточку "искусством", равно как неприменение - не делает. Это всего лишь технический приём, который можно употребить к месту, чтобы лучше передать эмоции, чувства и мысли фотохудожника.

У меня это получилось, например, вот так -

My dreams



Кстати, есть целое направление "фотопримитивизма", снимающих не просто чб, но и примитивной техникой ("ломография") и ограничивающихся зачастую довольно скромным фотошоплением .
И хоть, признаю, эти их работы совсем не в моём вкусе, среди них зачастую попадаются очень выразительные и настоенческие вещи, именно фотоискусство. И, что показательно, совсем без HDR или художественной сшивки панорам .

[Корица]

Вы знаете, такие споры и дискуссии - абсолютно бесполезная трата времени. У большинства фотографов-любителей слишком много гонора и не слишком много понимания "как надо". Они видят красоту окружающего мира, но не видят разницы между профессиональным снимком и непрофессиональным. Потому что их глаз еще не натренирован, на то, как НАДО. Я сама такая была года 2 назад. Пока не стала учиться профессионально и работать в этой индустрии. Посмотрите сайты профессиональных фотографов - и тогда поймете про "художественную" обработку. HDR применительтно к пейзажам может спасти - при правильном подходе - почти любую любителскую фотографию. У Вас хорошее чувство композиции, но цветовое решение - скучное, свет, при котором снимали - плоский, все это можно слегка улучшить за свет повышения контраста, работы с кривыми, виньетирования. А сшивание панорам - это таки-да, своего рода искусство, этот предмет на профессиональных курсах фотографии (куда принимают по конкурсу, когда я поступала конкурс был 4 человека на место) в Австралии преподают только на 4-м году обучения, гораздо позже изучения основ студийного света и портретуры, а потом делают выставку лучших работ. И этому стоит поучиться. Очень жалею, что ввязалась в дискуссию, у меня на самом деле нет времени спорить с непрофессионалами.
Я не буду следить за этой темой, поэтому можете не отвечать.

Успехов Вам!

Я помню как всего год назад Вы застенчиво показывали свои карточки, в ответ на критику добавляя "ну я только начинающий..." Откуда сейчас столько спеси и гонору?

[Uma]

Вы знаете, такие споры и дискуссии - абсолютно бесполезная трата времени. У большинства фотографов-любителей слишком много гонора и не слишком много понимания "как надо". Они видят красоту окружающего мира, но не видят разницы между профессиональным снимком и непрофессиональным. Потому что их глаз еще не натренирован, на то, как НАДО. Я сама такая была года 2 назад. Пока не стала учиться профессионально и работать в этой индустрии. Посмотрите сайты профессиональных фотографов - и тогда поймете про "художественную" обработку. HDR применительтно к пейзажам может спасти - при правильном подходе - почти любую любителскую фотографию. У Вас хорошее чувство композиции, но цветовое решение - скучное, свет, при котором снимали - плоский, все это можно слегка улучшить за свет повышения контраста, работы с кривыми, виньетирования. А сшивание панорам - это таки-да, своего рода искусство, этот предмет на профессиональных курсах фотографии (куда принимают по конкурсу, когда я поступала конкурс был 4 человека на место) в Австралии преподают только на 4-м году обучения, гораздо позже изучения основ студийного света и портретуры, а потом делают выставку лучших работ. И этому стоит поучиться. Очень жалею, что ввязалась в дискуссию, у меня на самом деле нет времени спорить с непрофессионалами.

Я не буду следить за этой темой, поэтому можете не отвечать.

Успехов Вам!

Ну покажите парочку ваших работ, для того чтобы можно было их сравнить с работами PeterN. Интересно все-таки увидеть разницу между профессиональным и непрофессиональным снимком. Или дайте ссылку на музей, в котором они выставлены.

[PeterN]

Дамы, спасибо, конечно, за поддержку, в чём-то Missis Marple может быть и права, я осознаю, что в своих работах мне удаётся претензия на некое искусство далеко не в каждом снимке .
Меня в её постингах позабавило другое - привитое, похоже, на той самой фотоучёбе ошибочное понимание фоторемесла как искусства.
Ну да ладно.

Шоб сменить тему разговора , запощу несколько карточек из швейцарского цикла - отпуск в 2007 там провел, ездили пару недель по западной и центральной Швейцарии.
3 фотки я уже показывал на первой странице.
Заранее предупреждаю : "фотоискусных" работ там максимум одна-две, включая те, что с первой страницы. Остальные - туристические.

Швейцарская глубинка .


Место, где мы жили - Шварцзее. Тоже глушь, но тихо. Из минусов - находится в "горном мешке" и чтоб куда-нибудь поехать надо километров 6-8 из того мешка ехать до ближайшего хайвея.


Альпийская пастораль


Замок de Chillon на Женевском озере.


Альпийские просторы, около Берна (довольно широкая панорама, даю линком)
http://www.nikolsky.name/18/pan_Bern3_8_sm.jpg

Широкая панорама Альп. Художественной ценности не имеет.
http://www.nikolsky.name/17/pan_Stockhorn1_8_sm.jpg

Швейцарская пастораль-2. Где-то по дороге на Интерлакен.


Панорама Берна. Нравится мне этот город...
http://www.nikolsky.name/18/pan_Bern5_8_sm.jpg

Крыши Берна


Широкая панорама Юнгфрау. Снег. Холодно
http://www.nikolsky.name/18/pan_Jungf3_8_sm.jpg

Пафосная Лозанна


Сион в дымке


Горный птиц с пика Стокхорн


Рассвет над озером Thun.


Интерлакен. Он меня очаровал .



Швейцарские просторы . Озеро Thun.


Женевский фонтан вблизи.

[Корица]

Любуюсь! Чудесные снимки!

[T1m]

Корица..спасеба)...а остальные пачму не устроили?