Авария - какой порядок действий?

[gprp]

его никто не даёт впинципе. Его составляют полицейсие, сообщают case number.
С этим case number ты можешь его запросить. Потом этот прикладывается к заявлению о возмещении ущерба.



Врядли.. они там по максимуму накручивют, поинт не в этом.
Поинт в том, что он должен быть, и должен быть праильный.
Без него не о чем разговаривать




я описываю ситуацию, которая не просто реальная, а происходила со мной несколько раз в разных вариантах.



Это да, но если ты сам "умный" то должен знать, полиция была?
свидетли были?
После того как она подаст в суд она должна предоставить тебе все материалы.





Да ты что.., а на хрена писать, если их потом не прикладывать к делу?

"спор цивильный" это какой-то новый термин в реалиях местой юриспруденции

Все что ван ответил ваысеекер является абсолютной правдой . Полицию при таких авариях не вызывают . А если вызывают то часто дают по голове.

Спор в суде о сумме компенсации . Для таких вопросов суд и сушествует.
С позиции суда если он не признает вину , то заранее будет ясно что он манипулирует . Так что глупо отрицать явное.

Спор цивильный имеется в виду civil dispute. Sounds familiar ?

[lifehacker]

ваысеекер

транслит в действии.. я б в суд подал за моральный ущерб

[Conquestador]

Все что ван ответил ваысеекер является абсолютной правдой . Полицию при таких авариях не вызывают . А если вызывают то часто дают по голове.

Так это и хорошо для виновного

Спор в суде о сумме компенсации . Для таких вопросов суд и сушествует.
С позиции суда если он не признает вину , то заранее будет ясно что он манипулирует . Так что глупо отрицать явное.

Спор цивильный имеется в виду civil dispute. Sounds familiar ?

Он имел ввиду: "сами полюбовно договорились".. а не civil dispute based on car damage claim

Да я не спорю, просто человек спрашивает:
Авария - какой порядок действий?

Ответ:

По "закону" чтобы выбить из тебя деньги она должна

1) доказать что ты виноват, если ты не признаёшь вину, должен быть POLICE REPORT.

Или какие-то другие мощные доказательства.

Если ты послал письмо, значит ты признал свою вину.
Тем самым облегчил ей процесс.

2) доказать что урон был нанесён на такую-то сумму, доказательством служит
REPORT FROM CERTIFIED DEMAGE оценщик.

Суда бояться не надо, там ничего страшного.
Косяк может произойти, если истец подаст claim application.
А вы по какой-то причине не будите уведомлены. И не ответите.
Тогда через 21 день вы по default виновны.
Если этого не произошло, и при открытии кейса ответили,
что не согласны с amount or something else.Дальше начинается разбирательство..

До перого заседания, никто вам цену не накрутит, за время и т.д.
Вы имеете полное право не согласится с клеймом если он не основан на REPORT FROM CERTIFIED DEMAGE оценщик.

[Ёлка]

Все это эмоции . Суд не признает потерю инкома и какие либо компенсации. В Австралии прецедентное право и если дадут компенсацию за потерю инкома и времени то суды завалят вот именно такими пустыми исками.

Там до суда и дело не дойдет . У них будет процесс реконсиллиации в которой им предложат разрешит дело по мирному , бояться нечего.

я бы на места старушки, раз пошли такие разборки, уже бы заклеймила у джи пи боли в шее и позвоночнике и тогда мало никому не покажется. Заклеймить боли и выписать себе массажик дело плевое, так что я бы на месте ТС всеми усилиями старалась избежать открытой конфронтации и решить вопрос мирно.
Про инкам не знаю, но когда я здесь с агентами по недвижке бодалась, они от угрозы вменить иск за потерю инкама очень напряглись, может и были прецеденты. В моем случае я им сказала, что вместо того чтобы работу искать уже второй день к ним хожу на разборки, этого хватило.

[gprp]

я бы на места старушки, раз пошли такие разборки, уже бы заклеймила у джи пи боли в шее и позвоночнике и тогда мало никому не покажется. Заклеймить боли и выписать себе массажик дело плевое, так что я бы на месте ТС всеми усилиями старалась избежать открытой конфронтации и решить вопрос мирно.
Про инкам не знаю, но когда я здесь с агентами по недвижке бодалась, они от угрозы вменить иск за потерю инкама очень напряглись, может и были прицеденты. В моем случае я им сказала, что вместо того чтобы работу искать уже второй день к ним хожу на разборки, этого хватило.

Я бы на вашем месте почитал две первые страницы поста .
Уже писали что сказать можно все , а доказать уже сложнее. Сейчас все проверяют и мышцы , и кости, и нервы . Доказать связь между плевой аварией и следствием оной будет сложно . У вас представление очень наивное, если честно . Заклеймить у GP боли в шее - судья будет смеяться ..

[kyp]

А вы по какой-то причине не будите уведомлены.

Tell me how is that possible????

[gprp]

Так это и хорошо для виновного



Он имел ввиду: "сами полюбовно договорились".. а не civil dispute based on car damage claim

Да я не спорю, просто человек спрашивает:
Авария - какой порядок действий?

Ответ:

По "закону" чтобы выбить из тебя деньги она должна

1) доказать что ты виноват, если ты не признаёшь вину, должен быть POLICE REPORT.

Или какие-то другие мощные доказательства.

Если ты послал письмо, значит ты признал свою вину.
Тем самым облегчил ей процесс.

2) доказать что урон был нанесён на такую-то сумму, доказательством служит
REPORT FROM CERTIFIED DEMAGE оценщик.

Суда бояться не надо, там ничего страшного.
Косяк может произойти, если истец подаст claim application.
А вы по какой-то причине не будите уведомлены. И не ответите.
Тогда через 21 день вы по default виновны.
Если этого не произошло, и при открытии кейса ответили,
что не согласны с amount or something else.Дальше начинается разбирательство..

До перого заседания, никто вам цену не накрутит, за время и т.д.
Вы имеете полное право не согласится с клеймом если он не основан на REPORT FROM CERTIFIED DEMAGE оценщик.

Опять вы себя и других путаете . Он наобот сделал правильно послав письмо . Показывает что готов разрешить дело в несудебном порядке , а него загружать суд фигней .

Так что +1 ему .

Истец должен доказать что формы были доставлены и получены тем против кого он подает дело в суд . Это обьязанность истца . И если он не докажет что это было сделано , то дело аннулируют . Тут действуют специальные фирмы которые этим занимаются . Так что проблемы как таковой и нет .

По поводу оценшика тоже вопрос спорный . Да , в идeaле оценшик является авторизированным лицом . Но Топикастер может потребовать сделать эвалюацию специалистом с его стороны . Никто всю эту фигню ворошить не будет . Суды загружены и легальных баталий за $2-3К месяцами никто вести не будет .

[Conquestador]

А вы по какой-то причине не будите уведомлены.

Tell me how is that possible????

They are sending it by post and a lot of options are possible, for example

1)Wrong address in an application for some reason;
2)You have moved to another address during the process;
3)You have not check your mail box for some reason

[Conquestador]

Опять вы себя и других путаете . Он наобот сделал правильно послав письмо . Показывает что готов разрешить дело в несудебном порядке , а него загружать суд фигней .

Так что +1 ему .

Истец должен доказать что формы были доставлены и получены тем против кого он подает дело в суд . Это обьязанность истца . И если он не докажет что это было сделано , то дело аннулируют . Тут действуют специальные фирмы которые этим занимаются . Так что проблемы как таковой и нет .

По поводу оценшика тоже вопрос спорный . Да , в идeaле оценшик является авторизированным лицом . Но Топикастер может потребовать сделать эвалюацию специалистом с его стороны . Никто всю эту фигню ворошить не будет . Суды загружены и легальных баталий за $2-3К месяцами никто вести не будет .

Они не видут баталий, у них процедура расписана.
Насчёт 2-3 тыс не знаю, я выбивал 17.
Это свыше 10, счетается приличная сумма.
Кстати перед моим кейсом в суде, разбирался случай о хищениях на сотни тысяч из пенсионного фонда, у них там все сидят в зале, уши греют.

Вообщем по срокам, там всё расписано и если при апликейшин нет доказательств его отложат. Максимум возможно 3 заседания с перерывом в месяц + 21 день с момента подачи + 1 месяц до первого заседания.
Это всё официальная процедура, есть соответствующие документы.

[gprp]

Они не видут баталий, у них процедура расписана.
Насчёт 2-3 тыс не знаю, я выбивал 17.
Это свыше 10, счетается приличная сумма.
Кстати перед моим кейсом в суде, разбирался случай о хищениях на сотни тысяч из пенсионного фонда, у них там все сидят в зале, уши греют.

Вообщем по срокам, там всё расписано и если при апликейшин нет доказательств его отложат. Максимум возможно 3 заседания с перерывом в месяц + 21 день с момента подачи + 1 месяц до первого заседания.
Это всё официальная процедура, есть соответствующие документы.

Совершенно разные суды и процедуры .

[Conquestador]

Совершенно разные суды и процедуры .

Насколько я помню по документам, там разница была только в fees.
Это в NSW

[kyp]

They are sending it by post and a lot of options are possible, for example

1)Wrong address in an application for some reason;
2)You have moved to another address during the process;
3)You have not check your mail box for some reason

вичеркиваем 3. Разве ето не обязанность суда тебя наыти. Как можно осудить когото заочно? Разве ето возможно? Т.е. если я отправлю demand letter на левиы адрес кому попало а потом подам на него в суд я автоматически вииграю?

[Conquestador]

вичеркиваем 3. Разве ето не обязанность суда тебя наыти. Как можно осудить когото заочно? Разве ето возможно?

В моём случае было следующее.
После всех процедур, заняло около 6 месяцев.
Когда всё было доказано и т.д.
Виновный письменно согласился платить.
Но в оговоренный срок не платит.
Я нанимаю шерифа (70 баксов).
Проходит месяц где-то, через месяц получаю ответ:
шириф сходил по указанному вами адресу но виновного там не было.

Т.е. визит шерифа стоит 70 баксов, но он ничего не гарантирует.
Просто визит и всё.

Т.е. если я отправлю demand letter на левиы адрес кому попало а потом подам на него в суд я автоматически вииграю?

С тут demand letter по другому, ваше должно быть certifuied . Но вы знаете, как тут работае certified letter. Его просто кладут в ящик и всё.

[kyp]

В моём случае было следующее.
После всех процедур, заняло около 6 месяцев.
Когда всё было доказано и т.д.
Виновный письменно согласился платить.
Но в оговоренный срок не платит.
Я нанимаю шерифа (70 баксов).
Проходит месяц где-то, через месяц получаю ответ:
шириф сходил по указанному вами адресу но виновного там не было.

Т.е. визит шерифа стоит 70 баксов, но он ничего не гарантирует.
Просто визит и всё.



С тут demand letter по другому, ваше должно быть certifuied . Но вы знаете, как тут работае certified letter. Его просто кладут в ящик и всё.

мне все ето возможно предстоит, только с обратноы сторони

[Odessa]

Все что ван ответил ваысеекер является абсолютной правдой . Полицию при таких авариях не вызывают . А если вызывают то часто дают по голове.

Скажите плиз, а где почитать про то "когда вызывают полицию ри ДТП"?
Я просто не помню чтобы это было в экзамене на права...