Цифровая камера.. Какая?

[Ambulocetus]

Зачем мне куда-то заглядывать, если у меня самого этот Кэнон?
Мое мнение базируется на личном опыте и мне есть с чем сравнить, т.к. у моих двоих друзей Олипмусы, которые стоят столько же, сколько A70. Повторюсь еще раз - качество картинки несравнимо лучше на Олимпусе! Обусловлено это отставание поганым, по-сравнению с Олимпусом стеклом, а все остальное - вторично.

Я это... Линки Караванщику советовал. Прошу прощения за неясеость выражения мыслёв. Опять же думаю между А30 и А70 есть все же разница. Моё мнение (ИМХО) разница между А60 и Олимпусами и т.д. если и есть - я её не заметил.

[Takl]

http://primus.gooz.org/Files/primus/GOR0005.JPG

Офф-топик, красота-то какая! Я бы даже сказала КРАСОТИЩА!!

[LeoD]

http://primus.gooz.org/Files/primus/GOR0005.JPG

Офф-топик, красота-то какая! Я бы даже сказала КРАСОТИЩА!!

Голубое озеро в Маунт Гамбиер и Грэйт Оушн Роуд лучше своими шлазами наблюдать, никакой фотоаппарат не могет передать всей красоты, то же касается и пещер Наракурта. А снимки неплохие на самом деле, неужели Кэнон Пауэршот ?

[Takl]

А снимки неплохие на самом деле, неужели Кэнон Пауэршот ?

Кэнон Пауэршот на самом деле не так плох, как ты о нем думаешь.

[LeoD]

А снимки неплохие на самом деле, неужели Кэнон Пауэршот ?

Кэнон Пауэршот на самом деле не так плох, как ты о нем думаешь.

Я о нем не думаю, я им пользуюсь. И за два года у меня о нем сформировалось мнение Иногда да, он бывает неплох. В основном при при съемке близких объектов - портретная съемка. И неважно каким режимом настройки пользоваться - автоматическим или ручным. Все равно не то... Нет оптики, и как следствие получаем плохое качества деталей, плохая четкость и цветопередача. Без этого все фичи - барахло. Кэнон из категории SLRs - это круто, это то, что стоит покупать. Пауэршот с ними имеет только общее название - Кэнон. Да, они значительно лучше "мыльниц" вроде Кодак, но за 600 - 700 австр. долл. можно найти камеры со значительно лучшим качеством картинки.

[Alexei]

Голубое озеро в Маунт Гамбиер и Грэйт Оушн Роуд лучше своими шлазами наблюдать, никакой фотоаппарат не могет передать всей красоты, то же касается и пещер Наракурта. А снимки неплохие на самом деле, неужели Кэнон Пауэршот ?

Кстати, у Кэнон почти вся линейка цифровых фотиков называется Powershot. Только не надо о том, что они все стремные.
Или ты это о серии А? Применимо ли это к серии S или G? Или это применимо к твоему довольно старому фотику, который, впрочем, мог оказаться бракованным?

Несколько фоток сделаных любителем (мной) камерой Canon Powershot s50 в автоматическом режиме лежат тут:
http://www.capstralia.com/temp/
PS: Сиднейцы должны узнать места )

PPS: По-моему для карманной мыльницы без штатива вполне сносно.

PPPS: оригинальные картинки были уменьшены в Фотошопе до 800*600, никакой доп. корректировки не делал, бо не умею, кто бы научил?

[LeoD]

Только не надо о том, что они все стремные.
Или ты это о серии А?

Да, я имею ввиду линейку Axx. С другими я не знаком.

[Bumeranga]

Если уж пошла такая пьянка - посоветуйте насчёт Минолты:
Minolta Dimage G500 5MP Digital Camera w/ 3x Optical Zoom.
Какая у неё репутация? Лучше она Кэнонов, Кодаков, Олимпусов и Сонь?

[LeoD]

Опять же думаю между А30 и А70 есть все же разница.

В мегапикселях или там стекло лучше? Если нет, то можно не продолжать

[Ambulocetus]

Опять же думаю между А30 и А70 есть все же разница.

В мегапикселях или там стекло лучше? Если нет, то можно не продолжать

Вот... Неполенился - посмотрел. Линзы у них разной апертуры. У А30 - f2.8, а у А60, к примеру - f4.8. Поскольку апертура влияет на глубину резкости и более высокая апертура означает меньшую выдержку, это может объяснять разницу в качестве.

ЗЫ ногами не бить - я не фотограф и не претендую на глубокие познания...

[LeoD]

Опять же думаю между А30 и А70 есть все же разница.

В мегапикселях или там стекло лучше? Если нет, то можно не продолжать

Вот... Неполенился - посмотрел. Линзы у них разной апертуры. У А30 - f2.8, а у А60, к примеру - f4.8. Поскольку апертура влияет на глубину резкости и более высокая апертура означает меньшую выдержку, это может объяснять разницу в качестве.

ЗЫ ногами не бить - я не фотограф и не претендую на глубокие познания...

Я тоже любитель. Если там оптика изменена(а вплоть до A50 как минимум было все то же), может что-то и улучшилось. Если объектив А70 лучше и больше чем у предшественников, тогда может быть я и не прав. Если нет, не верь

[Ambulocetus]

Я тоже любитель. Если там оптика изменена(а вплоть до A50 как минимум было все то же), может что-то и улучшилось. Если объектив А70 лучше и больше чем у предшественников, тогда может быть я и не прав. Если нет, не верь

Ну дык вроде по тех. описанию выходит что разные... Или нет?

[Nikita]

Я заметил принципиальное отличие между А30 и А 70 в том, что у А30 разрешение П3С матрицы составляет 1,3 млн. пикселей; против 3,2 млн. у А70. А объектив и там и там == F2,8 – F4,8.

А как насчет Olympus Camedia C-450 Zoom?

http://digit-all.ru/product_info.php...f710652c742d8e

Он стоит 274 долларов, против 320 долларов за А70. И разрешение у него 4,23 млн. пикселей.

[Ambulocetus]

Я заметил принципиальное отличие между А30 и А 70 в том, что у А30 разрешение П3С матрицы составляет 1,3 млн. пикселей; против 3,2 млн. у А70. А объектив и там и там == F2,8 – F2,4.

Ну не знаю - я на кеноновском сайте смотрел - там разные цифры были :

http://www.canon.ru/english/products/about.asp?id=524
http://www.canon.ru/english/products/about.asp?id=955

А как насчет Olympus Camedia C-450 Zoom?

http://digit-all.ru/product_info.php...f710652c742d8e

Он стоит 274 долларов, против 320 долларов за А70. И разрешение у него 4,23 пикселей.

Советую посетить сайты которые я запостил на прошлой странице - там и описания камер и отзывы пользователей о них. Много разных мнений.

[Nikita]

А вот мой источник:
http://www.videofoto.ru/full.php?goodsid=1188