Арника, спасибо за идею. Очень весомо.
Объявление
Collapse
No announcement yet.
Новое предложение как бороться с сентябрьскими изменениями!
Collapse
X
-
Я не про это говорю. Я про то, что приоритеты менялись несколько раз. По каким приоритетам рассматривать заявления? Допустим до введения приоритетов в сторону спонсорских региональных?Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm.
Comment
-
Сообщение от Majenta Посмотреть сообщениеЯ не про это говорю. Я про то, что приоритеты менялись несколько раз. По каким приоритетам рассматривать заявления? Допустим до введения приоритетов в сторону спонсорских региональных?
Comment
-
Идея хорошая, и в ней уже капались аглийские и австралийские миграционные агенты и пришли к выводу, что законных оснований что ли бо требовать у нас нет. Министр имеет все полномочия делать что ему захочется.
Единственная опция - права человека. Но она очень сложная в данном случае.We're in Perth
Comment
-
Вот разобьясните мне неграмотной такую простую вещь.
Все пострадавшие от недавних изменений рвут на себе последние волосы ибо все планы рушаца, поэтому согласны гневные письма писать даже Самому Господу Богу. И в то же самое время, немалая куча таких же жаждущих без Модлов И без Критических листов продолжают подавать заявления на иммиграцию , надеясь непонятно на шо.
Но пройдет годик , второй и начнут такие гонцы за удачей кричать на все стороны и писать пЫсьма мелким почерком шо АУ забрала ихние денюжки и не отдаёт.
Спрашиваеца - а зачем было подавать если заведома надо ждать до пенсии.
Наскока я помню в документах написано шо Правительство АУ не общает положительного рассмотрения дела для всех так же как и заранее не оговаривает никаких сроков.
Если же говорить о последних , наскока я понимаю сроки определяюца длинной очереди и количеством вакантных стульев.
Comment
-
Сообщение от McKlaut Посмотреть сообщениеЕдинственная опция - права человека. Но она очень сложная в данном случае.
Как бы тема в очередной срач не переросла из раздела "не, ну ты скажи, это ваще справедливо?!".
Comment
-
Сообщение от Majenta Посмотреть сообщениеА я думала, государство гарантирует права гражданина этой страны, а не человека....
Comment
-
Насчет адвоката - есть идеи, как контролировать его работу?
Я, например, организационно не вижу способов стребовать с адвоката результата, а не просто забрать наши деньги, проиграть процесс, объяснить нам причину поражения и может быть выманить деньги на аппеляцию.
Как по мне - так тут очень сильно надо самим в международном праве разбираться. Ведь адвокат не за идею работает, а за конкретные деньги.Ход дела (Ау)
Канада: Подача -23.10.2009. Визы-27.04.2010. Мы в Торонто-21.09.2010
Comment
-
Сообщение от Happy Посмотреть сообщениеПрава человека гарантируются ему собственным государством. Аушное же никому ничего не гарантировало.
Как бы тема в очередной срач не переросла из раздела "не, ну ты скажи, это ваще справедливо?!".
Извините, но вы тут бред городите...
Comment
-
Сообщение от Smile :) Посмотреть сообщениеЯ заплатила за услуги, а мне их в срок не предоставляют.Last edited by Noname; 26.10.2009, 23:27.
Comment
-
Сообщение от Олег ИгоревичРесурс адвоката - репутация. Никто не будет ввязываться в дело с сомнительным результатом - только имидж портить. На потенциальную десятку в случае успеха клюнет, имхо, лишь лохобан какой-нибудь с соответствующим опытом, которому нечего терять и хочется кушать.
Кроме того, найти зацепку не значит выиграть процесс.
Comment
-
Сообщение от Noname Посмотреть сообщениеВесь казус в том, что сроков нигде нет – этим и пользуются и отказать то же не могут…через год как вариант увеличат еще, лет этак на пять.
Comment
Comment