А вот и я, рекламный агент Стейси. Сейчас как раз счет оплачиваю за очередной семестр, надо бы с ней потереть за проценты.
marinalkozlova, вы уже скорее всего поняли, что ваша затея опорочить Стейси провалилась. Непонятно только зачем вам все это надо было.
Что касается ее рекламирования, нужды в этом нет абсолютно никакой. Люди на форуме вам подтвердят что проходят месяцы прежде чем вы к ней на интервью попадете, я уже не говорю про начало самих уроков. Что до меня, за полтора месяца с ее помощью у поднял райтинг с 6.5 до 7.5. Если вы в теме, то должны знать, что такое поднять на целый балл. Так, что мои впечатления от ее уроков вполне адекватны и подтверждены результатом.
Кстати, если бы в свое время Divo не поделилась бы так же своими впечатлениями об уроках со Стейси я бы возможно тоже знать не знал бы кто она такая и скорее всего так и погряз в Overall 6.5.
Да, нет, по опыту горе-педагогов. Для меня учительствование -- подсобное занятие. По моей профессии - у меня ВЫНУЖДЕН БЫТЬ уровень американского филолога и Стейси-Анастасия и ей подобные в том числе учатся и на моих образцах.
А как бывший вузовский педагог, отвечу -- что преподаватели НЕ ИМЕЛИ ПРАВА работать в вузе, если вдобавок педагогическо-методической деятельности они не занимались НАУКОЙ, что позволяло им поддерживать уровень.
А ну-ка давайте ссылки на научные работы вашей предпринимательницы в студию. Или таковых не существует? Значит, ее уровень английского равен среднему уровню ее учеников.
ПС С чего это вы мне указываете что говорить, а что нет? Что хочу, то и говорю в рамках правил форума. Не все же вам масленица.
Может, в таком случае и Вы дадите ссылки на Ваши научные работы, чтобы мы могли убедиться в справедливости Ваших утверждений? Пока это все выглядит, как плач несправедливо униженного.
Почитайте мои предыдущие сообщения. Если нужен более пространный ответ, дам позже. Но еще раз повторяю: учитель, который только занимается педагогикой АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖНО за несколько лет скатывается до среднего уровня своих учеников.
Насколько мне известно, Стейси в августе защитила диссертацию по теме "Подготовка студентов, не являющихся нейтив-спикерами, к IELTS". Возможно, тема называлась несколько иначе, но суть похожа. Не интересовалась, где можно посмотреть ссылки на эту работу (спрошу при случае), но материал для этого исследования она собрала обширный. В программу принимались только студенты сдававшие IELTS до этого (особенно те, кто сдал на 6-ки), цель исследования была в том, чтобы доказать эффективность ее методики подготовки в группах, после которой все участвовавшие сдавали IELTS в один день и отсылали ей свои результаты. Участие в этом исследовании было абсолютно бесплатным для всех студентов, коим была и я, поэтому могу смело сказать, что я получила полтора месяца абсолютно бесплатных интенсивных занятий (по 3-5 уроков в день, без выходных), после чего мой балл увеличился с 6,5 до 7,5 по райтингу и в среднем на 0,5-1,5 балла за остальные разделы. После каждого урока мы заполняли обширные опросники по особенностям обучения, которые также использовались в качестве результатов исследования в ее научной работе.
Если честно, то мне очень обидно читать Ваши высеры в ее адрес, т.к. Стейси не только зарабатывает на этом обучении (и почему мы должны ее в этом винить?), но и является очень увлеченным человеком, который предан своему делу. Другими словами, они делает это не только ради денег, но и ради конечного результата в виде хороших оценок ее студентов.
До нее у меня было 5 преподов и никого не хотелось посоветовать знакомым так, как ее. Абсолютно несправедливый наезд, короче.
Will.I.Am -- не тролль, а рекламный агент Анастасии-Стейси. Дам еще доказательств, если нужно. Но попозже. Подождите.
Берите выше - весь форум ею и создан, чтобы рекламировать себя. А все пользователи рекламные агенты на зарплате.
И доказывать ничего не нужно, верю сразу и навсегда!
Да, нет, по опыту горе-педагогов. Для меня учительствование -- подсобное занятие. По моей профессии - у меня ВЫНУЖДЕН БЫТЬ уровень американского филолога и Стейси-Анастасия и ей подобные в том числе учатся и на моих образцах.
А как бывший вузовский педагог, отвечу -- что преподаватели НЕ ИМЕЛИ ПРАВА работать в вузе, если вдобавок педагогическо-методической деятельности они не занимались НАУКОЙ, что позволяло им поддерживать уровень.
А ну-ка давайте ссылки на научные работы вашей предпринимательницы в студию. Или таковых не существует? Значит, ее уровень английского равен среднему уровню ее учеников.
Не забывайте, что Стейси занимается подготовкой людей к сдаче ИЕЛТСа, что является довольно-таки специфичным направлением, о каких научных работах может идти речь? А зная какой научной деятельностью занимаются преподаватели в России...какой был импакт фактор у ваших научных статей?
Will.I.Am -- не тролль, а рекламный агент Анастасии-Стейси. Дам еще доказательств, если нужно. Но попозже. Подождите.
Кого же я троллю? А Анастасию я знаю. Обычный средний педагог с предпринимательскими задатками. Или дела у нее уже идут хуже -- поэтому здесь меня пытаются оскорблять?
Вы ничего тут не сможете доказать, ввиду неадекватности вашей реакции
Рекламные агенты Анастасии или сама Анастасия-Стейси во многих лицах переходят на обычный прием людей, кому ответить по существу нечего -- прямые оскорбления оппонента.
У вас явная наващивая идея и завышенная самооценка
А для вас с Анастасией, справедливость -- пустой звук?
Человек из США вспомнил такое слово как справедливость...Скажите что вам просто завидно и все Так же вот как мне завидно, что я не врач и не получаю 200к в год
Рекламные агенты Анастасии или сама Анастасия-Стейси во многих лицах переходят на обычный прием людей, кому ответить по существу нечего -- прямые оскорбления оппонента. Ка я поняла, у Анастасии ничего кроме вас нет -- где ссылки на ее научные работы (они ДОЛЖНЫ быть у любого педагога выше среднего) или на ее статьи в известных изданиях на АНГЛИЙСКОМ?
Имхо, мне глубоко фиолетово есть у моего преподавателя грамоты, награды, научные труды, нобелевские премии и етц. Мне нужно получить высокий был на IELTS. И если он/она мне в этом поможет, то мне большего не нужно.
Рекламные агенты Анастасии или сама Анастасия-Стейси во многих лицах переходят на обычный прием людей, кому ответить по существу нечего -- прямые оскорбления оппонента. Ка я поняла, у Анастасии ничего кроме вас нет -- где ссылки на ее научные работы (они ДОЛЖНЫ быть у любого педагога выше среднего) или на ее статьи в известных изданиях на АНГЛИЙСКОМ?
Will.I.Am -- не тролль, а рекламный агент Анастасии-Стейси. Дам еще доказательств, если нужно. Но попозже. Подождите.
Кого же я троллю? А Анастасию я знаю. Обычный средний педагог с предпринимательскими задатками. Или дела у нее уже идут хуже -- поэтому здесь меня пытаются оскорблять?
Leave a comment: