Объявление

Collapse
No announcement yet.

Что читаем в Новом Году?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • я вот читаю:
    Экхарт Толле | Либрусек
    Экхарт Толле (нем. Eckhart Tolle) — один из современных духовных учителей. Автор бестселлера «Сила момента сейчас». Книга была впервые издана в 1996 году. С тех пор она переведена на 17 языков. Родился в Германии в 1948 году. Имя данное при рождении — Ульрих Толле (Ulrich Tolle).
    Экхарт не сторонник какой то специфической религии или традиции, но не исключает ни одну из них. Его глубокое и в то же время простое и практичное учение помогло тысячам людей найти внутренний покой и большее осуществление в их жизнях. Сутью его учения является преобразование индивидуального и коллективного человеческого сознания - глобальное духовное пробуждение.

    Comment


    • Игорь Губерман , Гарики...

      Comment


      • "Зеленый шатер" Людмилы Евгеньевны- рекомендую всем, кто Улицкую любит, в своем фирменном стиле- все эти интеллигентные мальчики и бабушки 50-70-х годов, фамильные чайные сервизы, консерватории, диссидентщина. В общем, ни о чем, но читается как всегда- не оторвешься и на слезу пробивает в лучших моментах.
        Хотя, почитав и поразмыслив, еще более убедился в том, что русская, а тем более советская интеллигенция, которой так упивается автор в силу принадлежности и жизни среди оной- просто заигравшиеся дети; описанное диссидентство начитанных бездельников хипующих на пьянках эзотерических кружков- не более чем игра в прятки с дядями из гэбэ, которые в 70-е годы похожискорее на строгих школьных учителей, пытающихся отговорить от антигосударственной деятельности, нежели на палачей и мясников. Более того, сладострастное упоение автором описываемого класса розовых музыкальных мальчиков окруженных партитурами и фамильным фарфором на фоне дегенератных потомков сантехников не имеющих никаких шансов в этой жизни кроме как толкаться под ногами и вставлять палки в колеса вышеописанным заставляет видеть в интеллигенции едва ли не фашиствующий класс- перегибает палку она здесь явно. Да, есть эта огромная сословная пропасть издавна на Руси, со времен крепостного права, но лучшие люди в свое время пытались ее уничтожить хождением в народ, ее уничтожать надо стараться, а не подчеркивать. Тут акценты неправильно расставлены- дескать, люмпенпролетариат захватил власть, оживил свои быдлофантазии- вот мы и боремся. Но мы то знаем, к чему эта борьба привела и что получилось когда свершилось наконец-таки то, за что Сахаров и Ко боролись. Даже вон Булат Шалвович не избежал соблазна, как и Блок в 18-м (см. книжку Быкова). Не с системой бороться надо было за хорошее, а бороться за хорошее надо было внутри системы не разрушая при этом ее, тем более что построена она была как раз на просвещенческих принципах (интересный вопрос: если система всегда разрушается лучшими своими учениками- народовольцы в 19-м веке, физики и лирики в 20-м, то кто разрушит капитализм- банковские клерки?). В общем, давний постулат о том, что шестидесятникам был дан огромный аванс предыдущим поколлением, который они бездарно пропили и просрали.
        Last edited by Старик Сантьяго; 25.12.2012, 09:48.

        Comment


        • Старик Сантьяго, ) не согласна я, конечно, во многом с вами

          да не в этом дело )

          Comment


          • Сообщение от eg0909 Посмотреть сообщение
            Старик Сантьяго, ) не согласна я, конечно, во многом с вами

            да не в этом дело )


            А в чем?

            Comment


            • читать вас интересно )

              не переживайте

              Comment


              • на выходных прочла 1Q84 Мураками..обе.
                Давно так не читалось...взахлеб и не отрываясь.
                Очень понравилось...под впечатлением до сих пор.
                Конец книги офигенный просто...

                Comment


                • Сообщение от Geolog Посмотреть сообщение
                  на выходных прочла 1Q84 Мураками..обе.
                  Давно так не читалось...взахлеб и не отрываясь.
                  Очень понравилось...под впечатлением до сих пор.
                  Конец книги офигенный просто...


                  Чо, типа камбэк что ли?

                  Comment


                  • у Улицкой новая книга
                    "Священный мусор"
                    поищу-сообщу

                    Comment


                    • Священный мусор

                      ( а искать и не пришлось )

                      обязательно почитаю

                      замечательно

                      Comment


                      • Сообщение от eg0909 Посмотреть сообщение
                        Священный мусор

                        ( а искать и не пришлось )

                        обязательно почитаю

                        замечательно


                        Не думаю.

                        Comment


                        • Сообщение от Старик Сантьяго Посмотреть сообщение
                          Не думаю.
                          that's OK))

                          Comment


                          • Сообщение от eg0909 Посмотреть сообщение
                            that's OK))

                            thank you, you are very kind and happy new year.

                            Comment


                            • Сообщение от Старик Сантьяго Посмотреть сообщение
                              thank you, you are very kind and happy new year.
                              спасибо
                              взаимно

                              Comment


                              • Дочитал-таки Шатер. Под конец баба Люда нерeaльно утомила и начала раздражать. В конце 80-х еще можно было космами трясти как им х.и на стенах рисовать не давали, сейчас, после того как либеральная интеллигенция 60-ников дискредитировала себя ниже плинтуса, это даже не смешно.
                                Ну и заметил, что меня раздражает в ней то же, что и в Аксенове: неизбывное раболепие перед Свободным Миром даже просто хотя бы по факту самой экзотики- помним негра в красной рубахе у Довлатова. Ну можно их понять на самом деле- они выросли в голод и разруху 50-х, как тут не соблазниться красивой коробочке от сигар или джазовой пластинке с яркой обложкой.. Ну и еще- в точности как у Аксенова в самых реакционных его эпизодах- если положительный герой русский, то должен быть несомненно потомственным аристократом с нежными манерами на фоне таких чудовищных русских хамов из ЖЭКа и гороно, иначе это должен быть скромный армянский профессор ну или еще кто. Иногда положительному герою разрешается быть чудиком-ботаником в красных носках, коллекционирующему джазовые пластинки или букинистику (опять же на фоне чудовищных хамов от советской власти)- на таких они смотрят с умилением и любованием. В общем, Людмила Евгеньевна, как и временами мной очень любимый Аксенов, чудовищно пошла.

                                Comment

                                Working...
                                X