Мясная дискриминация

[Aastha]

говядину не едят не многие - а все индусы, религия запрещает.

Вы похоже не только не бывали в Индии но и мало про нее читали...... Там много официальных религий и скоро будет миллиард населения...... то что вы пишете - абсурд и не соответствует действительности.

[sksksk]

Вы похоже не только не бывали в Индии но и мало про нее читали...... Там много официальных религий и скоро будет миллиард населения...... то что вы пишете - абсурд и не соответствует действительности.

кто б спорил. я говорил об индустах (которых 80% населения и котроым религия какраз таки запрещает есть говядину) и мусульманах (которых 14%). итого о 95% населения.

а таки да - религий там много я вкурсе. есть и христиане и буддисты и иудаисты и много других религий. только вот мало таких людей там.

[Aastha]

кто б спорил. я говорил об индустах (которых 80% населения и котроым религия какраз таки запрещает есть говядину) и мусульманах (которых 14%). итого о 95% населения.

а таки да - религий там много я вкурсе. есть и христиане и буддисты и иудаисты и много других религий. только вот мало таких людей там.

80 % населения идентифицируют себя с хинду - не означает, что они вегетарианцы (так же как и 80 % комсомольцев отождествляющих себя с православными не означает соблюдение великого поста )

Мусульманам нельзя есть свинину а не говядину

80+14=94

Мясо в Индии уплетают за обе щеки, только дай (из личных наблюдений)

[sksksk]

80 % населения идентифицируют себя с хинду - не означает, что они вегетарианцы (так же как и 80 % комсомольцев отождествляющих себя с православными не означает соблюдение великого поста )

Мусульманам нельзя есть свинину а не говядину

80+14=94

Мясо в Индии уплетают за обе щеки, только дай (из личных наблюдений)

да 94. точно. эх ошибся.

пост постом но вот говядину они не едят все таки. это 80%.

как там у мусульман я знаю. про них я говррил как раз о тех кто таки есть мясо в индии.

ну ок - за обе щеки. значит шеки маленькие если в 23 раза меньше чем у пиндосов и в 10 чем у китайцев выходит.

[Matilda]

A source close to the Oswals, who did not want to be named, said some workers had continued to eat meat on the site "just to spite them"

В принципе, я согласна с теми комментариями, которые говорят о том, что никто насильно никого на цепи не держит: не нравятся условия работы-не работай, найдется другой желающий.

[antonts1]

В принципе, я согласна с теми комментариями, которые говорят о том, что никто насильно никого на цепи не держит: не нравятся условия работы-не работай, найдется другой желающий.

темный вопрос. Следующий заказчег потребует ему честь отдавать с прищелкиванием каблуками и сапог по утрам лобызать, так как он тут главный, и что?

собственно, это классический вопрос баланса между работодателем и работовзятелем. Кардинально не реашемый, особенно по таким нематериализуемым параметрам как еда с мясом, качество сортирной бумаги и мерзость рожи прораба.

[Matilda]

темный вопрос. Следующий заказчег потребует ему честь отдавать с прищелкиванием каблуками и сапог по утрам лобызать, так как он тут главный, и что?

собственно, это классический вопрос баланса между работодателем и работовзятелем. Кардинально не реашемый, особенно по таким нематериализуемым параметрам как еда с мясом, качество сортирной бумаги и мерзость рожи прораба.

Если найдутся желающие ( на любое, пусть и самое сумасбродное условие) - будет им обоюдное щастье.
Не найдутся- иной разговор. Но пока не попробуешь- не узнаешь.

[banjo]

В принципе, я согласна с теми комментариями, которые говорят о том, что никто насильно никого на цепи не держит: не нравятся условия работы-не работай, найдется другой желающий.

Тогда надо отменить все антидискриминационные законы. После чего индийцам можно сказать, что, если им не нравится, что мы едим в нашей стране их насильно никого на цепи не держит, скатертью дорожка.
"Двойных стандартов быть не должно" (c) С. Елагин

[antonts1]

Если найдутся желающие ( на любое, пусть и самое сумасбродное условие) - будет им обоюдное щастье.
Не найдутся- иной разговор. Но пока не попробуешь- не узнаешь.

вот это и есть темность вопроса. С одной стороны, конечно, право договора, кому не нравится - тот не подписывается... но с другой стороны есть некоторые нормы и традиции, не говоря уже о законах и правилах (попробуй записать в условиях "негров не берем"), которые вполне осмысленно енфорсить и с другой стороны, с работовзятелей. Чтоб не процветало.

Граница - неформализуема. Ну вот например в еврохристианской стране наличие мяса в собственной (не хозяйской!) жратве явно по одну сторону, а например требование оплаченного отпуска на хадж - с другой (а в индопакистане каком вполне возможно и наоборот!) но где между ними границу провести непонятно.

[Matilda]

вот это и есть темность вопроса. С одной стороны, конечно, право договора, кому не нравится - тот не подписывается... но с другой стороны есть некоторые нормы и традиции, не говоря уже о законах и правилах (попробуй записать в условиях "негров не берем"), которые вполне осмысленно енфорсить и с другой стороны, с работовзятелей. Чтоб не процветало.

Граница - неформализуема. Ну вот например в еврохристианской стране наличие мяса в собственной (не хозяйской!) жратве явно по одну сторону, а например требование оплаченного отпуска на хадж - с другой (а в индопакистане каком вполне возможно и наоборот!) но где между ними границу провести непонятно.

У нас знакомый пару лет назад дом строил.
Ему религия не позволяла некошерное питание на территории.
Он совершенно спокойно нашел в Сиднее команду, которая согласилась на эти условия. Т.к. кошерность мяса никто проверить-бы не смог, то договорились на отсутствие мясных изделий вообще.
Т.е. случай похожий, хотя есть и отличия.
Никаких проблем не было. Договор был подписан, контракт залкючен, никто не жаловался и за нарушением замечен не был.
Об этом случае, правда, никто с возмущением в газету не написал ( размах не тот) ,но я знаю точно, что это случай- не единичный.
На любой товар найдется покупатель. Как верно и то, что на любую работу найдется исполнитель ( иногда это даже плохо, но увы-факт).
О нормах и традициях в таком многонациональном ( и многорелигиозном) государстве, как Австралия, говорить очень сложно.
Думаю, героям статьи проще было поступить так, как наш знакомый, и попытаться найти команду строителей в схожей среде и со схожими взглядами на религию и питание; проблемы-бы такой не возникло

[Matilda]

Тогда надо отменить все антидискриминационные законы. После чего индийцам можно сказать, что, если им не нравится, что мы едим в нашей стране их насильно никого на цепи не держит, скатертью дорожка.
"Двойных стандартов быть не должно" (c) С. Елагин

Я согласна насчет двойных стандартов, но до тех пор, пока нет единого стандарта ( а он вряд-ли будет, думаю) , все со своими "тараканами" равны...

[banjo]

У нас знакомый пару лет назад дом строил.
Ему религия не позволяла некошерное питание на территории.
Он совершенно спокойно нашел в Сиднее команду, которая согласилась на эти условия. Т.к. кошерность мяса никто проверить-бы не смог, то договорились на отсутствие мясных изделий вообще.
Т.е. случай похожий, хотя есть и отличия.
Никаких проблем не было. Договор был подписан, контракт залкючен, никто не жаловался и за нарушением замечен не был.
Об этом случае, правда, никто с возмущением в газету не написал ( размах не тот) ,но я знаю точно, что это случай- не единичный.
На любой товар найдется покупатель. Как верно и то, что на любую работу найдется исполнитель ( иногда это даже плохо, но увы-факт).
О нормах и традициях в таком многонациональном ( и многорелигиозном) государстве, как Австралия, говорить очень сложно.
Думаю, героям статьи проще было поступить так, как наш знакомый, и попытаться найти команду строителей в схожей среде и со схожими взглядами на религию и питание; проблемы-бы такой не возникло

Размах не тот. Найдти пол дюжины плотников для owner-builder не проблема. К тому же индийцы недавно обругивали Ау за дискриминацию и тем самым поставили себя в положение, в котором от них ожидается отсутствие оной.

[Moskvich]

Думаю, героям статьи проще было поступить так, как наш знакомый, и попытаться найти команду строителей в схожей среде и со схожими взглядами на религию и питание; проблемы-бы такой не возникло

Парень наверное не хотел чтобы индусы ему строили. они же мясо не едят и как строят он в курсе.

Тупой просто. бывает.

[antonts1]

Парень наверное не хотел чтобы индусы ему строили. они же мясо не едят и как строят он в курсе.
Тупой просто. бывает.

сильно подозреваю, что сначала наловили билдеров на вполне общих основаниях и уже начали ковыряться, а потом прибежал владелец и разорался на всех, типа что вы тут мясо едите из своих тазиков, моя религия запрещает. Ну, разумеется, его майты тут же и послали.

[ABQ]

если человечество перейдет на подножный корм,неминуемо найдуться зашитники одуванчиков и шавеля,а также правозашитники свеклы...

олька что у тебя с аватаркой случилось? или это у меня глюки?