Back to 7

[23b40]

Каких лол конкурентов????

Люникс например.

Тем более, если конкурентов не имеется - нафига им тратить деньги на то, что не принесет дохода? Выпускать апдейты к 7 и почивать на лаврах.

[Turmalin]

Люникс например.

Тем более, если конкурентов не имеется - нафига им тратить деньги на то, что не принесет дохода? Выпускать апдейты к 7 и почивать на лаврах.

У мс конкурентов в корпоративном секторе нет. Совсем.
Юзверь хочет что то новое, няшное и курасивое, которое в свою очередь поддерживает фичи, засунутые в следующую версию сервера, что в свою очередь двигает бизнес на апдейт серверных платформ и софта. С домашних юзверей берут чисто символическую плату за операционку.
Если бы они почивали, то у тебя до сих пор был бы гуй с NT 4 или вынь 95.

[Elin2010]

Купить NAS за 150$

А что за такие, например? Dlink?
Synology and QNAP are more expensive, I guess.

[23b40]

У мс конкурентов в корпоративном секторе нет. Совсем.
Юзверь хочет что то новое, няшное и курасивое, которое в свою очередь поддерживает фичи, засунутые в следующую версию сервера, что в свою очередь двигает бизнес на апдейт серверных платформ и софта. С домашних юзверей берут чисто символическую плату за операционку.
Если бы они почивали, то у тебя до сих пор был бы гуй с NT 4 или вынь 95.

Ага, то есть домашняя ОС это не совсем деньги на ветер?


Кстати 2000, сделанная на основе серверной NT4 была надежной и имела цену не выше чем домашние ОС до и после неё. Хотя и к ней пришлось выпускать апдейты, то есть косяки были и там, несмотря на "серверное" происхождение.

Это я возвращаясь к теме качества.

[Turmalin]

А что за такие, например? Dlink?
Synology and QNAP are more expensive, I guess.

Человеку функционал синоложы и кунапа не нужен. Ему файло писать по юсб устраивает.

[Turmalin]

Ага, то есть домашняя ОС это не совсем деньги на ветер?


Кстати 2000, сделанная на основе серверной NT4 была надежной и имела цену не выше чем домашние ОС до и после неё. Хотя и к ней пришлось выпускать апдейты, то есть косяки были и там, несмотря на "серверное" происхождение.

Это я возвращаясь к теме качества.

2000 была устаревшей на момент выхода и распостранения не получила вообще. Ее заменил хр.
Косяки есть везде.
Естественно не на ветер. Но бесплатная раздача вполне себе оправдана. Тебя же это интересовало?

[Pavel_K]

robocopy источник целевая_папка /e /r:1 /w:0 /log+:путь+имя_лог_файла

Базово сойдёт, в целевой папке данные не грохает, лог велет методом дополнения.

[Pavel_K]

И вообще, по-моему товарищ троллингом занялся, вытащил пронафталиненный nt4 на свет уже...

[Turmalin]

Резюмирую. Лепка из говна пули имеет предсказуемый результат. Процесс может увлечь, но не более.

[hekot]

http://habrahabr.ru/company/pt/blog/264763/

исследователь заметил, что информация отправляется на серверы один раз в 15 минут (примерно по 80 мегабайт)

[23b40]

Добавить в hosts 127.0.0.1 или 127.0.0.2?

Раньше я добавлял "1", но потом кто-то мне посоветовал что "2" безопаснее с точки зрения вирусов.

Пока я добавил это:

127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
127.0.0.1 pre.footprintpredict.com
127.0.0.1 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
127.0.0.1 ssw.live.com

Чтобы иметь возможность менять hosts надо открывать его Notepad как админ или использовать "Take ownership" add-on

[hekot]

127.0.0.2

А это что такое?

[23b40]

А это что такое?

блокировка инетовских адресов через файл hosts

Blocking Unwanted Connections with a Hosts File

[hekot]

блокировка инетовских адресов через файл hosts

что такое hosts я в курсе. Я спросил, что такое 127.0.0.2

[Pavel_K]

.2 - это вариант реализации .1, в винде что не пингуй из сети 127.0.0.0/8, все одно сам себя пингуешь. Вот только некоторый софт умеет обрабатывать 127.0.0.1, а на другие адреса ведется, на этом основано дурение сетевых программ.