Я тоже пользую Арктик Сильвер 5. Но самый недокрутой сейчас - Grizzly Cryonaut. Круче только жидкометаллические типа пасты.
Сейчас бы я брал Arctic MX-4 2019 Edition.
CPU пальцем не достать. У меня CPU имеет 4 проца, температура каждого сообщается отдельно.
У твоего проца 4 ядра. Проц 1 (адын, пропесью), ядра - 4 (четыре, пропесью)
Сообщение температуры каждого ядра особой смысловой нагрузки не несет.
Нормальная температура проца под нагрузкой 50-60 градусов.
Таньчеки не должны грузить проц на 100%.
83 градуса это много. Очень много.
Тут надо сперва выяснить частоту и модель проца, а также видеокарты.
Видеокарта загружена теми же "танками" максимум на кажется на 50%, не помню. GeForse GTX 680. Я поставил ограничение частоты кадров 60 герц (как у монитора) и уменьшил настройки графики. Видимо из-за ограничения на частоту кадров видюха и недогружена.
Не понимаю почему те игроки у кого монитор имеет частоту 60 на форумах меряются высокими FPS. Смысл в крутой видюхе, если монитор все равно не покажет эти кадры?
Проц Intel Core i5 CPU 750 2.67GHz, 2.00GHz. Не знаю почему две частоты.
Windows Experience Index от 7.2 до 7.9. Я так понимаю что раз нет резкой разницы, то компоненты компа более-менее одинаковы по скорости и нет смысла что-то апгрейдить?
Странно что лимитом (7.2) является SSD. Вообще-то я купил один из самых дешевых SSD, Kingston. Представляю что было бы если бы у меня системный диск был старого, "винчестерного" типа.
Видеокарта загружена теми же "танками" максимум на кажется на 50%, не помню. GeForse GTX 680. Я поставил ограничение частоты кадров 60 герц (как у монитора) и уменьшил настройки графики. Видимо из-за ограничения на частоту кадров видюха и недогружена.
Не понимаю почему те игроки у кого монитор имеет частоту 60 на форумах меряются высокими FPS. Смысл в крутой видюхе, если монитор все равно не покажет эти кадры?
Проц Intel Core i5 CPU 750 2.67GHz, 2.00GHz. Не знаю почему две частоты.
Windows Experience Index от 7.2 до 7.9. Я так понимаю что раз нет резкой разницы, то компоненты компа более-менее одинаковы по скорости и нет смысла что-то апгрейдить?
Странно что лимитом (7.2) является SSD. Вообще-то я купил один из самых дешевых SSD, Kingston. Представляю что было бы если бы у меня системный диск был старого, "винчестерного" типа.
Потом проц и память (7.3).
Видео в топе, 7.9
У меня 144 Hz, мне можно?
На самом деле сейчас иметь 60 fps при максимальных настройках графики довольно неплохо. Windows Experience Index практически ни о чем не говорит. GTX 680 была в топе лет 5 назад. Сейчас, пардон, это утиль для майнеров
Comment