My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[Fit_Eugene]

Vanderley, сокрушительно!

[Vanderley]

Fit_Eugene, рад стараться!

[llelik]

Мое никто не хочет смотреть ((

[Vinodel]

Fit_Eugene, рад стараться!

Vanderley, а Вы не могли бы своими эссе поделиться? У Вас они я так понимаю на высоком уровне.

[Vanderley]

Всем привет
Прошу знатоков пробежаться по моему эссе, любым комментариям буду рад!
++++++++++++++++++++++++++++
The increase in mobile phone use in recent years has transformed the way we live, communicate and do business. Mobile phones can also be the cause of social or medical problems. What forms do these problems take?
Do you think the advantages outweigh the disadvantages of mobile phones?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
++++++++++++++++++++++++++++

Many parts of our life are running around mobile phones nowadays. - скорее не parts, а spheres. Также всё предложение звучит странно, не коряво, а именно странно. Части жизни вертятся вокруг мобильных телефонов. Используются в большей степени - было бы правильнее.

Fifteen years ago mobile phones were just an alternative for land lines, however today it is a mix of many devices in one. - Mobile phones - they, not it.

Some people says that such a complex devices may cause brain diseases and people, especially young, become less social active, because they may do many things by mobile phone being anywhere. - очень плохо, что у вас получились people says и a complex devices. Две ошибки с запятыми - нужны запятая в сложносочинённом предложении и не нужна когда в сложноподчинённом придаточное следует за главным.

On one hand, despite the opinion of theoretical brain sicknesses in case of massive mobile phone usage, even scientists who say so do not have any confirmation of such diseases. - во-первых on the one hand. во-вторых, я бы употребил наверное hypothetical вместо theoretical.

Firstly, the time period when you hold a mobile phone close to your head is not very big and the device just have enough time to do any impact on body. - тут опять запятая пропущена и я не уверен, что можно сказать to do impact.

Secondly, as far as I know it is allowed by the law to install antennas and repeaters on living buildings. - непонятна роль этого предложения. Вы никакого вывода не делаете и он не очевиден.

Therefore, I believe that impact on human body is just a mystification of people by mass media. - mystification of people?

Since potential harm on human body is not a big problem, there is a social problem which is more dangerous from my point of view. - не логичное предложение. Так как проблемы со здоровьем не серьёзные, то есть социальные. harm to, not harm on.

On the other hand, mobile phones now allow to text short messages, browse the Internet and even talk to people by video. - talk by video? говорить видеом?

This causes a problem with communication of people in a traditional way. -последняя часть звучит коряво, лучше было бы traditional way of communication.

For instance, you may not go to meet with friends in a bar to discuss some problems, but just chat by mobile phone.

Undoubtedly, this is a disadvantage of modern mobile technologies.

To sum up, it is very important to understand risks of uncontrolled mobile phones usage.

People do need to meet each other face to face, because it is important part of socialization. - не нужна запятая.

Impact on human body has no scientific confirmation. - тут нужен линкер, потому что звучит не красиво.

Hence, I do think that advantages are overweight disadvantages of modern mobile technologies. - а это предложение вообще нелогично, так как вы в заключении ни единого слова про плюсы не сказали. Вдобавок, are overweight. Ну и если перевести, послушайте что получается - преимущества перевешивают недостатки современных мобильных технологий. Видите тут ляп? "современных технологий" относится только к недостатки.

[Vanderley]

Vanderley, а Вы не могли бы своими эссе поделиться? У Вас они я так понимаю на высоком уровне.

Почти всё что я писал я тут выкладывал. К сожалению письменных работ не сохранилось.

В последнее время давно ничего не писал, но могу сказать, что определённо стоит посмотреть ессе Maria Mirablel. Я последние два раза воспользовался её эссе как примерами и первый раз получио 8, второй оценки пока жду.

[Vinodel]

Почти всё что я писал я тут выкладывал. К сожалению письменных работ не сохранилось.

В последнее время давно ничего не писал, но могу сказать, что определённо стоит посмотреть ессе Maria Mirablel. Я последние два раза воспользовался её эссе как примерами и первый раз получио 8, второй оценки пока жду.

Она мне уже высылала, но там их не так много, что-то около 10 шт.

[Vanderley]

Она мне уже высылала, но там их не так много, что-то около 10 шт.

Они ценны больше структурой, а не контентом. Хорошо посмотреть как человек, который получал 9 организовывал параграфы, что включал в эссе. Ещё советую посмотреть книжку English Ryan. Он делает заключение побольше. Для меня это как раз важно, так как я пару раз был в ситуации, когда из-за короткого заключения слов не хватало или было впритык. Приходилось дописывать что-то, хотя мысль была уже закончена.

Если вам нужны идеи и лексика - почитайте эссе Мэта Кларка. Его эссе покрывают почти все возможные топики, которые могут попасться. Можно и лексики набраться и идей. Четкой структуры у него нету, поэтому структуре вы оттуда не научитесь.

[Vinodel]

Спасибо. Читаю давно уже Мэта, но у него, как мне показалось, все сложнее. У Maria Mirabel понятнее, мне кажется, и воспринимаестя легче.

[Alex82]

Она мне уже высылала, но там их не так много, что-то около 10 шт.

Я так понимаю Maria Mirablel в секрете свои работы не держит и рассылает их многим.
Предлагаю облегчить всем жизнь и выложить их в общественном доступе, на народе или рапиде.

[foxyproxy]

А покритикуйте-ка..а? =)

Topic: Without capital punishment (the death penalty) our lives are less secure and crimes of violence increase. Capital punishment is essential to control violence in society. To what extent do you agree or disagree with this opinion?

Lack of capital punishment may endanger our security in everyday life and lead to escalation in number of violent offences. I completely agree with the idea that capital punishment is crucial to tackle violence in our modern world.

The main reason why I think that the death penalty is vital for every nation is that it serves as a deterrent. If a person knows that he or she may be sentenced to death for a cold-blooded murder, mass slaughter or child molesting, he or she may think twice before committing something illegal. According to world statistics, those countries that exercise the death penalty tend to have less criminal activity, especially if we are talking about homicides and brutal crimes.

Another reason why I believe that capital punishment is a good idea is that it helps to cleanse our world of hardened criminals. These people who perform all these atrocities simply should not be allowed to live. Penitentiaries are too good for them. Taxpayers’ money should not be used to keep them in prisons, feed them or even treat their illnesses. For example, imagine a family that lost their only child to a murderer. They know that this “human being” is alive and perhaps has a long life ahead behind bars, but their precious child simply exists no more. Imagine their grief and understanding that they can do nothing about it. I think this family would feel better if they know that their child can be avenged and a guilty person is punished with his or her life.

For the reasons mentioned above, I consider that capital punishment is the real answer to problems with crime in every country throughout the world.

Заранее спасибо!

[AMD]

Они ценны больше структурой, а не контентом. Хорошо посмотреть как человек, который получал 9 организовывал параграфы, что включал в эссе. Ещё советую посмотреть книжку English Ryan. Он делает заключение побольше. Для меня это как раз важно, так как я пару раз был в ситуации, когда из-за короткого заключения слов не хватало или было впритык. Приходилось дописывать что-то, хотя мысль была уже закончена.

Если вам нужны идеи и лексика - почитайте эссе Мэта Кларка. Его эссе покрывают почти все возможные топики, которые могут попасться. Можно и лексики набраться и идей. Четкой структуры у него нету, поэтому структуре вы оттуда не научитесь.

У меня как раз самая большая проблема в написание essay это нехватка идей Скажите где можно взять и собственно почитать эссе Мэта Кларка?

[Vanderley]

В процессе подготовки к экзамену я использовал книги преподавателя из Китая, которые мне показались одними из самых лучших.

К сожалению они были с примесью китайского (особенно Writing). Я попробовал убрать китайский и оставить самое важное.

Так как книга Speaking практический вся на двух языках, она приведена полностью за исключением первых двух частей.

Writing же на китайском, только примеры на английском, так что из этой книги взяты только они.

Можно скачать здесь все сразу Mat Clark - Speaking.doc скачать с Файлы@Mail.Ru (ссылка мертвая).

Или по частям:

https://rapidshare.com/files/2224754...-_Speaking.doc
https://rapidshare.com/files/2970682...ting_Essey.doc
https://rapidshare.com/files/6629794...ing_Letter.doc

P.S. Все изначально планировалось для распечатки на бумаге, поэтому все в формате doc.

Update: добавил архивы с файлами в пост.

Вообще по поводу нехватки идей. Для эссе нужно всего две идеи. По одной на каждый боди параграф. Для этих идей строятся топик сентенсы, примеры, пояснения и заключения.

Некоторые ресурсы предлагают придумать по 2-3 идеи для каждого параграфа, но IMHO это неправильно и ведет в потере баллов. Баллы теряются из-за того, что идеи могут быть мало связны, из одной идеи вывод сделать легче, чем из трёх(тут я имею ввиду не заключение эссе, а небольшой вывод в конце каждого боди параграфа) и наконец, много времени тратится на выдумывание и потом не хватает времени проверить.

[FAR19812]

Уважаемые читатели и гуру нашего форума выставляю на суд ваш моё творение. Бейте и не жалейте буду рад любому совету.

It is common nowadays that people leave their communities to work in other countries. Is it good or bad for people and for communities? Give answer to the problem and give some supporting examples.

Globalization has opened a lot of opportunities to people. Individuals move to other countries to achieve their goals and satisfy the needs that became impossible in their own communities. It is argued if migration is positive or negative for communities and for people. Personally, I think that there are many advantages for individuals and countries when people move to another place. Analyzing of positive changes of migration on people and their communities will prove the above stated position.

To start with, people leave their communities to find better opportunities in the foreign countries. Very often individuals overgrow the needs of their own societies. So they move to another, more developed countries to apply their talents and satisfy their own needs. One clear illustration of this is professional migration which is very popular in the last days. People migrate to USA, Canada and EU in search of better professional opportunities. They usually paid more there and have better housing, educational and medical support from the new governments. However, if that individuals stayed at home they highly likely would become bored from their low income and lack of opportunities. Thus , it is obvious that moving to another society if very beneficial to people.

Another argument in favour of people’s moving to another places is that their former communities win a lot from this process also. Usually, migrants support their relatives financially and in such a way the standards of live in that communities increases. In addition, cultural relations between two governments are usually strengthened when people move from one country to another. Families visit each other, they share new customs, traditions and values. From the other side, newcomers bring positive things to their new countries also. For example, the Japanese people’s tradition of working hard became widespread with the help of this cultural exchange. So it is clear, that financial support of former countries and cultural exchange influence positively communities.

To summarize, moving to another countries, financial help to relatives and cultural exchange have positive impact on both people and communities. It is also predicted that globalization will make these processes deeper in the future.

[Fit_Eugene]

Еще одна проба пера. Дело было в субботу, делать было нечего, взял тему из этого топика.

Task: The increase in mobile phone use in recent years has transformed the way we live, communicate and do business. Mobile phones can also be the cause of social or medical problems. What forms do these problems take?
Do you think the advantages outweigh the disadvantages of mobile phones?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
-------------------------------------------------------------------------------------

Nobody can doubt that in recent years almost everyone has mobile phone. Theese devices help people in many aspects of their life. However, some medicians claim that mobile phones damage human health if a person uses it too often. As far as I am concerned, possible damage has not proved yet while all benefits are pretty clear.

In the modern world it is unusual if somebody does not have moile phone. Every person uses mobile device many times a day. Thanks to mobile phone operators, it has become cheap to make calls. As a result, many people use mobile phones even if they are at home. In my city, the price for leased phone line at home and unlimited mobile phone contract are the same. I still have both services but the only reason I use old phone system is if I want to talk to elder people who are not familiar with modern technologies. I believe that during the next decade people would realise that they do not need leased line phone system and all their disadvantagies any longer.

At the same time, modern mobile gadgets not only provide phone calls but also many other useful services. For example, thanks to integrated wi-fi modules, mobile phones could use free internet in public areas like malls, hotels and airports. Moreover, network companies introduced “bring your own device” service which provides secure wi-fi connection to corporate networks. As a result, for gadgets owners it has become easy and comfortable to share information with others using their phones.

Although some people believe that mobile phones damage health because they have radio anthenas while microwave could affect heart rhythm and blood pressure, it has not proved yet. Comparing all benefits and possible disadvantagies, people prefer to have mobile phones and use all their services if there are no any obvious reasons not to do it.