Баллы за диплом не по специальности!

[Panagushin]

Panagushin, вы айти будете подтверждаться? иначе не имеет смыла забивать себе голову, это только айтишные заморочки.

Нет не айти. Но тенденции хочется знать.

[Kolibri]

Нет не айти. Но тенденции хочется знать.

это тенденция чисто айтишная, точнее ACS. она вам ничем не поможет. исходить надо из своей ситуации.

[muzz]

Простите, не знаком с терминологией: что есть RPL и AQF?

А почему отрезали, причём именно 6.5?

RPL это процесс признания квалификации путем оценки релевантного опыта. Recognition of Prior Learning.
AQF = Australian Qualification Framework

Почему отрезали не 6 а 6.5 - не знаю. Вопросов задавать в ACS не стал.

Но как вам выше постом подсказали - вы должны действовать по вашей ситуации и изучать условия оценивающей организации для вашей специальности

[domobou]

RPL это процесс признания квалификации путем оценки релевантного опыта. Recognition of Prior Learning.
AQF = Australian Qualification Framework

Почему отрезали не 6 а 6.5 - не знаю. Вопросов задавать в ACS не стал.

Подскажите пожалуйста, а звонки по reference или RPL со стороны ACS были?

[muzz]

Подскажите пожалуйста, а звонки по reference или RPL со стороны ACS были?

Вроде бы не было.

[Vadim1985]

Panagushin, на самом деле, вопрос это поднимался, даже мной, так как ACS подтвердило специальность по которой мы подавались, но не оценило диплом. Поэтому, чтобы не терять баллы за образование мы подались в Веттасс и через поинт тест эдвайс оценили диплом и как видите получили визу.

Извините, если переспрошу. Т.е. специальность вам подтвердили, а образование нет? Возникает вопрос - а как же визу дали? Ведь же без профильного образования и опыта работы по нему(за искл совсем небольшого числа профессий) ее не дают. Видимо, я заблуждаюсь?

[Kolibri]

Извините, если переспрошу. Т.е. специальность вам подтвердили, а образование нет? Возникает вопрос - а как же визу дали? Ведь же без профильного образования и опыта работы по нему(за искл совсем небольшого числа профессий) ее не дают. Видимо, я заблуждаюсь?

визу дали, т.к. мы набрали достаточное кол-во баллов. нигде не написано в условиях получения визы, что нужно иметь профильное образование и опыт по нему, все зависит от спец-ти и оценивающей организации, ACS, как раз такая организация, айтишник может иметь нерелевантное образование или не иметь его вообще. просто в счет недостающего образования будут срезать опыт.

[muzz]

визу дали, т.к. мы набрали достаточное кол-во баллов. нигде не написано в условиях получения визы, что нужно иметь профильное образование и опыт по нему, все зависит от спец-ти и оценивающей организации, ACS, как раз такая организация, айтишник может иметь нерелевантное образование или не иметь его вообще. просто в счет недостающего образования будут срезать опыт.

Совершенно верно, и, например, в моем случае у меня не было достаточно опыта, чтобы "клеймить" баллы вообще, но за диплом мне дали 15 (через VETA), хотя он нерелевантен к IT. В случае когда дело имеете с ACS - котлеты отдельно, мухи отдельно.

[Vadim1985]

визу дали, т.к. мы набрали достаточное кол-во баллов. нигде не написано в условиях получения визы, что нужно иметь профильное образование и опыт по нему, все зависит от спец-ти и оценивающей организации, ACS, как раз такая организация, айтишник может иметь нерелевантное образование или не иметь его вообще. просто в счет недостающего образования будут срезать опыт.

Понятно. Вы - айтишники, вам проще. А вот условному инженеру(т.б. мне) нужен опыт по специальности.

[Panagushin]

Понятно. Вы - айтишники, вам проще. А вот условному инженеру(т.б. мне) нужен опыт по специальности.

Не совсем верный ход мысли.

Для попадания на skilled визу (189, 190 и т.п.) Вам нужна специальность (она же skill) которая есть в СОЛ (или в региональных списках). Это основа всего. Если Вам ЛЮБЫМ способом удастся её подтвердить, то Вы сможете претендовать на иммиграцию по данному типу виз. Иначе - нет.

Как показывает практика, у IT специальностей, при большом опыте работы, часть опыта, уполномоченной организацией (ACS) может быть зачтена как обучение специальности, при этом данный опыт не классифицируется как опыт работы по специальности, и для набора баллов зачитывается только тот опыт, который наработан после того как человек, по мнению АСS уже "обучился".

Все остальные моменты (кроме специальности) просто помогают набрать нужное количество баллов. Один из таких моментов - тот самый опыт работы, должен быть по заявляемой и подтверждённой специальности (skill), либо по очень близкой к ней. Тогда его могут зачесть в качестве основы для получения доп. баллов.

Диплом же о высшем образовании (в т.ч. кандидатская, которую кстати, можно подтвердить как Phd) всего лишь основание для получения дополнительных 15 или 20 баллов за ВО. И не важно по какой специальности, главное чтоб она попадала под код ANZSCO. Т.е. практически любая.

Грусть ситуации заключается в том, что большинство уполномоченных на подтверждение специальности организаций, хотят для подтверждения видеть диплом об образовании, опыт работы и какой-то уровень английского языка.

Так вот. Возможно не только ASC творит добро, признавая специальность только исходя из опыта работы. Я слышал информацию, что по некоторым рабочим специальностям, достаточно для признания было опыта и каких-то бумажек о прохождении курсов доп. подготовки для TRA. Я сам очень интересуюсь возможностью подтвердить skill без образования по рабочей специальности.

[Kolibri]

Понятно. Вы - айтишники, вам проще. А вот условному инженеру(т.б. мне) нужен опыт по специальности.

а спец-ть какую хотите подтвердить?

[Kolibri]

Panagushin, для TRA курсов может не хватить, здесь, наоборот, критичен диплом ПТУ или колледжа.

[Vadim1985]

Не совсем верный ход мысли.

Спасибо за пояснение. Но сей ход мыслей мне имм.агент навеял. Указав мне на то, что по моему основному образованию у меня нет опыта работы(хотя это спорно, т.к. профиль образования и института такой же как и профиль предприятия, и моих должностных обязанностей на нем). И поэтому мне 189 и 190 не подходят, предложив студенчество(ага, и это в 29 лет, с дитем и беременной женой). Причем этот агент имеет здесь на форуме весьма положительную репутацию(не Марина М, чтоб не думали).

[Vadim1985]

а спец-ть какую хотите подтвердить?

Я инженер-технолог металлургического производства по образованию. Но именно в должности инженера не имел опыта работ. А для подтверждения хотелось бы чтоб ключевым для этого подтверждения в ветассесс было слово "металлургического". А специальность, думаю, металлург(есть в сол списке).
P.S. Буду благодарен любому совету или подсказке))

[Panagushin]

Спасибо за пояснение. Но сей ход мыслей мне имм.агент навеял. Указав мне на то, что по моему основному образованию у меня нет опыта работы(хотя это спорно, т.к. профиль образования и института такой же как и профиль предприятия, и моих должностных обязанностей на нем). И поэтому мне 189 и 190 не подходят, предложив студенчество(ага, и это в 29 лет, с дитем и беременной женой). Причем этот агент имеет здесь на форуме весьма положительную репутацию(не Марина М, чтоб не думали).

Я тут недавно с агентом разговаривал... Русской, кстати женщиной в Перте. Так она упорно называла Phd "ПИ -ЭС-ЭЙЧ-ДИ", и категорично утверждала, что диплом кандидата наук только уровню Masters соответствует, не выше. Хотя у меня несколько знакомых его как Phd подтвердили. Желание разговаривать больше отпало совсем.

А про студенчество я всем советую нашу краткую историю почитать. Она кстати, всё ещё в процессе. Найдёте вот здесь
http://www.gday.ru/forum/skilled/219...ml#post4168728