Баллы за диплом не по специальности!

[I'm so fresh]

Спасибо за пояснение. Но сей ход мыслей мне имм.агент навеял. Указав мне на то, что по моему основному образованию у меня нет опыта работы(хотя это спорно, т.к. профиль образования и института такой же как и профиль предприятия, и моих должностных обязанностей на нем). И поэтому мне 189 и 190 не подходят, предложив студенчество(ага, и это в 29 лет, с дитем и беременной женой). Причем этот агент имеет здесь на форуме весьма положительную репутацию(не Марина М, чтоб не думали).

Vadim1985, Они животные, не стоит ожидать добра или помощи от них.
Единственная помощь исходит от форумчан, кто в варится в этой каше и уже тех кто прошел весь процесс от А до Я.
Вот байка еще с "бесплатной оценкой шансов на иммиграцию" вообще издевательство какое-то, если вы хоть раз обращались поймете о чем я...)))))
По-моему скромному мнению этот форум держится на бескорыстности и энтуазиазме.

[KZ_RU_AU]

Подскажите, что будет , если я в заявлении на визу укажу 3 года опыта по Naval Architect, а на самом деле, я не создавал кораблей, а создавал обычные пластиковые детали, и был обычным инженером (моделирование компонентов, запуск в эксплуатацию). То есть опыт у меня по настоящему инженерный, но без специфики. Кто сталкивался с таким?

[bashioo]

KZ_RU_AU, одно дело, если за этот опыт вы просите баллы, тогда могут позвонить в компанию, причем контакты они найдут сами, а не возьмут из рефа, попросят соединить с бухом\кадровиком\референсодателем и спросят кто вы и чем вы занимались. Если ответ не совпадет с тем, что написано на бумажке и чего они ждут... это, пожалуй, будут самые бесцельно потраченные 5к долларов...

Если баллы за этот опыт вы не клеймите, то им абсолютно все равно чем вы там занимались, и никто никуда звонить и проверять не будет.

[Bozici]

bashioo, не преувеличивайте. никто не будет отказывать в визе на основании того, что сказал какой-то там бухгалтер.
часто один и тот же опыт можно показать с разных сторон, это здесь в австралии везде и с всюду.

вопрос, являлся ли опыт хоть как-то связан с профессией или это вообще было никак не связано. что за пластиковые детали создавал?
в конце концов, не нужно трактовать профессию кораблестроителя так буквально. "создавать" и "строить" корабли для этого не обязательно. можно заниматься разработкой отдельных деталей или в мейтанетсе проработать в этой индустрии. и этот опыт можно представить как Naval Architect

[KZ_RU_AU]

Занимаюсь разработкой пластиковых деталей на заводе стиральных машин, BOM, аудиты поставщиков, разработка в Юниграфикс... До этого работал в автомобилестроении , устанавливал оборудование в цехе сборки...
Все не связано с кораблями, но соответствует Professional Engineer...

Может подкините идей?

[Bozici]

KZ_RU_AU, ваш опыт не связан с профессией, по которой вы хотите подаваться, так что баллов вы за него не получите.
обманывать систему или нет, это вам решать.
я бы на вашем месте основной упор делала на английский

[bashioo]

Bozici, да я и не приувеличиваю, и конечно понимаю все тонкости сходных специальностей, я сам один и тот же опыт подтвердил как System engineer в ACS а потом как network telecom engineer в EA. Но только по тому, что я фактически и то и другое делал из свои 6 лет в этой конторе.

А тут... Ну не бух допустим, но даже просто название конторы, вряд-ли она называется как то, пусть даже отдаленно напоминающее корабельную специфику.

Просто представляю этот диалог:
-Алло, завод по по производству деталей стиральных машин
-Здравствуйте, а Мистер Х у вас работал?
-Да конечно, делал детали стиральных машин 3 года
-А детали кораблей случайно не делал?
-Нет, что вы, мы таким не занимаемся...

Совершенно обычная ситуация, ага, с чего тут отказывать, натуральный навал инженер же =)

ИМХО отказов из-за опыта, да и в целом, настолько мало потому, что у аппликантов хватает ума либо подавать нормальный опыт, либо смиряться и отказываться от подачи если очевидно что шансы призрачны.

[Bozici]

если человек дает референс, то он знает, что говорить в таком случае.
давайте не будем рассуждать на тему того, что дадут отказ из-за того что мимо проходящая уборшица баба глаша чего-то не то ответиа по телефону. это не серьезно. даже оленю после всех его приключений дали визу.

я не призываю выдумывать себе опыт и просить за него баллы, но если есть возможность посмотреть на свой опыт с другой стороны и представить его в таком виде, то почему нет.

[KZ_RU_AU]

KZ_RU_AU, ваш опыт не связан с профессией, по которой вы хотите подаваться, так что баллов вы за него не получите.
обманывать систему или нет, это вам решать.
я бы на вашем месте основной упор делала на английский

Bozici, понятно что не обманывать. На английский 7 это уже подвиг для меня. буду пытать получить баллы за жену. Только нужно определиться с ее квалификацией. Интересно, какие требования к учебному плану выставляют EA для подтверждения разных квалификаций, нет ли более раскрытого списка?

[OlgaUshakova]

Bozici, да я и не приувеличиваю, и конечно понимаю все тонкости сходных специальностей, я сам один и тот же опыт подтвердил как System engineer в ACS а потом как network telecom engineer в EA. Но только по тому, что я фактически и то и другое делал из свои 6 лет в этой конторе.

Подскажите, пожалуйста, а диплом у Вас какой? У нас аналогичная ситуация и сейчас хотим подтвердиться в EA, но вот с дипломом скорее всего теперь возникнут проблемы.

[bashioo]

OlgaUshakova, только хотел вам ответить в другой ветке, но отвечу тогда здесь.

Диплом: Автоматизированные системы обработки информации и управления. Сетевых дисциплин за все время обучения было штуки 2 наверно, остальное - системы, теории и программирование.
Специальность реальная: сетевой инженер, циски, линуксы, CCNP.

Подтверждая в ACS напирал на линуксы и администрирование
В ЕА - сети, планирование, дизайн, отпимизация, регулярное обслуживание и тд.

Все подтвердили без вопросов оба раза.

[OlgaUshakova]

bashioo, Спасибо за развернутое описание. У нас прям очень похожая ситуация с Вами, правда мы пока не подтвердились у Инжинеров. Можно попросить Вас прислать английскую версию Ваших предметов из диплома (ту, которую показывали у EA, если, конечно, она у Вас ещё осталась), может что-то подчерпнем, когда будем переводить диплом (он у нас переведен ещё с ACS, но наверное нужно что-то адаптировать)?
А Вы давно вообще подтверждались у EA?

[bashioo]

OlgaUshakova, Ссылка в личке.

Диплом я не адаптировал, никаких особых требований к переводчику не предъявлял. У инженеров вроде требования нет, чтобы диплом был по специальности, главное чтобы уровень бакалавра или выше.

Я подавал документы где то в ноябре 2015, результат получил в марте 2016.

[OlgaUshakova]

bashioo, Вот и я думала, что нет, а потом начиталась на форуме по соответствию диплома с опытом и задумалась на тему подтвердят ли вообще мужу инженера (всё таки диплом больше IT). Про уровень бакалавра и выше - это наверное в их методичке написано? Надо будет ещё раз перечитать её на всякий случай.

За диплом большое спасибо

[bashioo]

OlgaUshakova, %про бакалавра это в классификаторе для профессии, хотя мож и в буклете упоминается, я уже не помню.