My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[Bru-bru]

Здравствуйте, дамы и господа! Очередной глупый вопрос к знающим людям, заранее прошу строго не судить. А суть такова - как всё-таки происходит подсчет слов в эссе? Насколько я понял из модельных примеров, приведенных в "официальной" книжке Jakeman-McDowell "Insight into IELTS", засчитывается каждое слово, в т.ч. артикли, предлоги, местоимения и тд. (Так ли это?) При этом нормой считается 250-300 слов. Однако в относительно успешном эссе уважаемого orasio321, опубликованном здесь 02.02.2011 (стр. 85 этого топика) и оцененным как 7.5+, количество слов аж 390. Поискав в сети информацию, пришел к выводу, что верхний предел - это 300. И превышение его крайне нежелательно. По этому поводу, собственно, вопрос - как правильно считать слова, как карается превышение и какой объем всё же предпочтителен.

Готовлюсь сам, и мои поделки ~380 слов, что как бы в полтора раза превышает референс. Не делаю ли я лишнюю ненужную работу...
Спасибо.

У меня возник вопрос: вы правда успеваете за 40 минут отведенного времени продумать и написать эссе в 380 слов, перечитать его и исправить недочеты? Если да, то вы обладаете супер-способностями!

Я считаю, что размер в 250-300 слов дан не зря. Это оптимальный объем, чтобы раскрыть тему, при этом не написав лишнего, и уложиться в 35-40 минут. Лучше оставить время на проверку и корректировку, чем написать дополнительный абзац. Но это мое личное мнение

[flameflower]

добрый день, пожалуйста, посмотрите мое следующее эссе. Постаралась учесть предыдущие замечание, пока пишу не на время, а чтоб разобраться со структурой, ну и лексикой

University education should be restricted to the very best academic students, rather than being available to a large proportion of young people.
To what extand do you agree or disagree?

It is generally believed that only a certain group of most successful students should have access to higher education. To my mind this idea is quite reasonable. It can be proved by providing examples of how it will affect different members of society.

First of all, availability of higher education only to the smartest and talanted students will result in higher quality of university education. It will help to raise amount of highly knowledgeble specialists among the working population. This measure is essential for the reason that nowadays the labour market is flooded with underqualifed graduates of various professions. Consequently, these people fail to meet the requirements of their specialisation. As a result, they have to change their trade, otherwise people are all at risk of being taught by an illiterate teacher or being treated by underskilled doctor.

On the other hand, restriction of the higher education will be beneficial for students as well. It means that students who are actually capable of meeting this challenge will manage to enter the university and become real professionals. In contrast, those who lack knowledge will choose educational institutions of lower level (for example, college). Thus, the labour market will become more balanced opposed to current situation when the market suffers from lack of unskilled workers. As a result, it will be easier for graduates of different educational institutions to find suitable job.

To summarise, I can conclude that restriction of the higher education only to the best academic students will have positive effect on both the individuals and the whole siciety. Described changes to the educational system will increase the quility of graduates' knowledges and provide them with decent job.

[asianguy]

что такое extand ?


чет так трудно читать, с трудом понимаю че написано. Так до какой степени все таки согласны, totally или так фифти фифти ?

Многочисленные повторы, однородная структура предложений, грамматические ошибки (в основном в выборе слов), времена практически не используются, сложно для восприятия изза перлов вроде To summarise, I can conclude

http://www.fas.harvard.edu/~wricntr/...nclusions.html

[Bonya]

flameflower, не могу сказать, что у вас много грамматических ошибок. выбор слов - это предмет лексикологии, а не грамматики. хотя должна согласиться с asianguy, что очень громоздко, иногда приходилось вчитываться, чтобы понять, что имелось ввиду, например, слово trade - я полагаю, вы используете в значении profession.
по поводу грам.ошибки - явная ошибка в предложении those who lack knowledge will choose educational institutions -вы хотели сказать, что те, у которых недостаточно знаний? я бы сказали, those who are with the lack of knowledge/those, who have the lack of knowledge. если что-то другое имелось ввиду, то из структуры данного предложения ничего не понятно.
к сожалению, англ.артикли для меня так и осталось тайной покрытая мраком - комменты не могу дать... ( хотя во фразе treated by underskilled doctor - я бы все таки поставила "аn"
поводу эссе в целом - я тоже воздержусь от комментариев, поскольку сама поступала и писала оооочень давно и все правила подзабыла. единственное, что я помню (если только правильно запомнила) то, эссе показывает способность студента раскрыть тему.... так что послушайте других, что скажут - более опытные в этом деле

[krit]

Здравствуйте! понемногу готовлюсь к экзамену. будьте добры - покритикуйте эссе.

К сожалению пришлось писать за 35 минут - пять минут потерял, думая не в том направлении, рисуя план по описанию ВСЕХ технологических достижений, пока тему не перечитал, что нужно одно. В результате на вывод времени почти не осталось - заключение вышло кратким и скомканным. Буду рад любым комментариям по делу.


There have been many technological developments in the 20th century, for example in transport, telecommunications and health.

What technological development do you think has been the most important? How has it changed people's lives? Have all the changes been positive?

Give reasons for your answer.


Nowadays, the 20th century is usually considered the most revolutionary period of human history. This time totally changed our way of life, our habits and our environment. All technological developments are now necessary parts of our daily life. I believe, that the most important result of the 20th century is the appearance of the Internet, because without the Internet we just can not imagine modern life.

To begin with, the Internet has brought a lot of new services. It improves education, business, healthcare and entertainment. For example, you can use online banking services or do shopping without even leaving your home. This is especially useful for disabled people. In regard to the Internet, useful and necessary information can be found in a few seconds and can be accessed from all over the world. This fact brings a lot of benefits to scientists, doctors and students. New digital services are replacing traditional libraries. So, the Internet has changed our life in a revolutionary manner.

The Internet also influences the ways in which we communicate. Traditional letters and postcards are now forgotten. People write e-mails, they use Skype and webcams for video-chatting; social networks like Facebook are extremely popular. These modern facilities help people to be in touch with their relatives and friends.

But unfortunately, the Internet influences our life in a negative way too. There have appeared new problems: hacking, annoying online advertisement, Internet addiction and health problems. People do less exercise, they waste time on their computers and may even forget about the real world.

Despite these facts, I personally believe, that the Internet has brought more benefits into modern life. It really helps to make easier sharing information and communicating. So the Internet can be called the most important technological achievement of the 20th century.

[AntonKonovalov]

Could you assess my essay

It is becoming more and more difficult to escape the influence of the media on our lives.
Discuss the advantages and disadvantages of living in a media rich society.

The problem of wide spreading of media all over the world is one of the most significant questions nowadays. Many people believe that TV, radio or the Internet can provide us with necessary information every day wherever we are. Yet the opponents of this view say about secret methods of influence(affect) on people mind. In this essay I will examine both points of view and give my own opinion.
To start with, large amount of media gives a lot of different information sources. Firstly, you can choose a particular type of media, which is appropriate for your needs. For example, if he or she does not prefer watching TV or listening to the radio they will always be able to surf the Internet reading fresh news. Secondly, the increase in competitiveness level between information providers makes their more reliable towards news quality.
On the other hand, other people argued that we can be negatively impacted by mass media companies. For instance, there is much advertisement in shops, in the tube or even at universities, which often persuade us to buy something that might be completely useless. What is more, TV or radio news can content deliberately false information, which makes users rather confusing about it. The last conflict between Russia and Georgia proves it owing to Russian and United States news companies inform society about completely different things.
Taking everything into account, it is clear that there is no one correct answer, which can satisfies anyone. However it seems to me that state ought to make information companies free and uncorrupted in order to provide people reliable news.

Заранее спасибо.

[Vlada1140]

Talk straight | ХайВей

Покритикуйте, пожалуйста!

[Maimiti_Isabella]

добрый день, пожалуйста, посмотрите мое следующее эссе. Постаралась учесть предыдущие замечание, пока пишу не на время, а чтоб разобраться со структурой, ну и лексикой

University education should be restricted to the very best academic students, rather than being available to a large proportion of young people.

Очень неплохо написано. Я бы сказала, что 6.5 - 7, ближе к 7. Из наиболее бросающихся в глаза проблем - confusion of it and this at the beginning of the sentence.


Some other mistakes:

Otherwise не может быть союзом. Это слово в предложении используется также как и In contrast/However/Consequently, т.е. они начинают новые предложения и после них обязательно ставится запятая. Они также могут быть и в середине нового предложения:
.... trade, otherwise people are all at risk of being taught by an illiterate teacher or being treated by underskilled doctor -> ... trade. Otherwise, people are at risk ..../ People are otherwise at risk

And I completely agree with Bonya: by underskilled doctor -> by an underskilled doctor/by underskilled doctors.

[Maimiti_Isabella]

Здравствуйте! понемногу готовлюсь к экзамену. будьте добры - покритикуйте эссе.

There have been many technological developments in the 20th century, for example in transport, telecommunications and health.

What technological development do you think has been the most important? How has it changed people's lives? Have all the changes been positive?

Give reasons for your answer.

Вы неплохо пишете, но довольно просто, т.е. нет 'изюминки' в структуре предложений. Я бы посоветовала попробовать добавить 2nd or 3d Conditionals, тем более что тема позволяет.

Мне еще не совсем понравилось Ваше вступление. Если прочитать внимательно тему, то она 'намекает' на необходимость хотя бы упомянуть другие достижения (developments in the 20th century, for example in transport, telecommunications and health). У вас же ничего подобного нет.

Моя оценка - 6.5

Еще, посмотрите разницу между bring and bring about.

[krit]

Вы неплохо пишете, но довольно просто, т.е. нет 'изюминки' в структуре предложений. Я бы посоветовала попробовать добавить 2nd or 3d Conditionals, тем более что тема позволяет.

Мне еще не совсем понравилось Ваше вступление. Если прочитать внимательно тему, то она 'намекает' на необходимость хотя бы упомянуть другие достижения (developments in the 20th century, for example in transport, telecommunications and health). У вас же ничего подобного нет.

Моя оценка - 6.5

Еще, посмотрите разницу между bring and bring about.

Большое спасибо за анализ и полезный совет! Возможно мне как раз не хватило 5 минут, потерянных в начале, чтобы немного развернуть тему достижений. И побоялся, что это будет немного irrelevant


Попутно вопрос - добавления пары замороченных предложений будет достаточно, чтобы дотянуться до 7 ???

Еще раз спасибо

[Maimiti_Isabella]

Попутно вопрос - добавления пары замороченных предложений будет достаточно, чтобы дотянуться до 7 ???

Еще раз спасибо

По одному эссе очень сложно судить, так как экзаменационная обстановка, плохая тема, транспортная пробка по дороге, да мало ли чего...

Просто я считаю, что для уверенности надо дома писать всегда немного лучше, чем нужно получить...

А вообще Вы на мой взгляд к семерке можете быть очень даже близки...

Давайте еще одно эссе посмотрим...

[asianguy]

krit , я бы сказал антибиотики

or do shopping without even leaving your home. This is especially useful for disabled people

or do shopping without even leaving your home and that is especially handy for elderly or disabled people.

Слишком у вас там много useful повторений.

Internet это также World Wide Web (+ 2 слова к объему) и WWW .

But unfortunately, the Internet influences our life in a negative way too
But unfortunately, the Internet does influence our life in a negative way too

можно было сделать акцент на влияние + 1 слово.

There have appeared new problems: hacking, annoying online advertisement, Internet addiction and health problems.

проблемы не верные, ну может это и не важно. cybercrime в 1ю очередь и copyright infringement or piracy .

, they waste time on their computers
, they waste time behind their computers
waste имхо лучше заменить на spent

или

they waste time on their virtual life instead of the real one

[Maimiti_Isabella]

....

Я проверила Ваше эссе, как и обещала.
Ваша самая главная проблема в том, что эссе непонятно о чем. Ни одна из частей этого эссе не связана с другой тематически. Т.е. это пример того, что на английском называется the stream of consciousness. При этом речь даже об уровне английского пока не идет.

What I'm trying to say is that you're just at the beginning of your IELTS journey Good luck.

What textbooks/study books do you use to prepare for IELTS?

Данное эссе скорее всего получит 5.5.

Все комментарии - в приложении.

С уважением
Maimiti_Isabella

[Verenica]

Буду признательна за конструктивную критику.

e-library vs original library

Modern technologies offer new ways of information storage and one of them is an electronic library so-called e-library. Thanks to the Internet most of users have full access to this type of resources. Today e-books are able to compete with paper ones and, in connection with it, popularity of original libraries is falling. In my point of view, this tendency will continue but it won’t lead to total “extinction” of the latter.

E-libraries have an unquestionable advantage of original ones: free access through the World-Wide Web. Moreover, e-books demonstrate excellent space saving. For example, more than 1000 books in their electronic versions can be placed on a flash drive with weight of 50 g. In addition, special programs allow to optimize significantly search procedure in e-libraries and directly in e-books themselves. I suppose, these features will be only improved in the near future.

In spite of progress in information technologies, some public libraries will be in demand as before. Among them, first of all, there are university libraries with their rich scientific and literary collections and in possession of a target group. Besides, due to state support famous libraries such as Lenin’s library in Moscow will also survive. Prison libraries and other special ones will exist until full informatization of these objects is completed. I am convinced that this forecast is destined to happen.

In conclusion, fast development in IT industry changes information space making paper resources less called-for. However, I do believe that despite this trend a definite part of public libraries with important advantages will be saved.

[Maimiti_Isabella]

Буду признательна за конструктивную критику.

e-library vs original library.

So? Where's the essay topic and task?