My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[asianguy]

У вас там какой то шаблон, по которому пишете выберите другой, он не подходит для pros and cons . Начинаете с проблемы, которой нету. заканчиваете решением с yes and no . это для speaking хорошо, для эссе не очень.

перечислить плюс и минусы, и в конце написать, какой способ вы выбираете.

[AntonKonovalov]

Можете пояснить почему? как я понимаю pros and cons это "плюсы и минусы", то есть преимущества и недостатки двух типов образования. Шаблон в принципе подбирался как раз под обсуждение плюсов и минусов.
С уважением Коновалов Антон.

[asianguy]

ну да, преимущества и недостатки, а вы пишите про проблему в дистанционном образ. решения которой нет.

Если и есть, то только проблема выбора, для конкретного индивидума,в самом дистанционном образовании проблемы нет.

[asianguy]

Например так

Проблема выбора обр. появилась сразу же в момент введения дист. обуч. Для молодых людей живущих в провинции открылись глубокие перспективы и т.д.

на равне с ними есть и минусы, один из самых главных это контроль качества. но его можно решить введением всемирного экзамена имени медведева.

лично, я обучался на дист образовании и считаю что время потратил с пользой и получил прекрасный задел на будущее.

[AntonKonovalov]

Благодарен Вам за ответы. Впредь буду более внимательным к смысловому содержанию эссе. А примерную оценку в баллах можете дать? 5.5?

[asianguy]

мм.. ну если тему раскроете правильно 6 или больше.

[Манс]

To asianguy

Спасибо за исправления и замечания.

Как думаете, 6-6.5 можно получить, если я допушу те ошибки, которые были нами исправлены?
И еще, я специально пытался использовать более сложные конструкции (непрямой порядок слов, усиление). Но раз вы их переделали, хотелось бы услышать в чем была проблема.
И в целом, по вашему мнению, на что мне следует обратить внимание, чтобы эссе получилось на 7 баллов?

С уважением, Манс.

[asianguy]

Манс

получите, даже с ошибками. конструкцию , я там только одну переделал

that not only does the private vehicle make individual`s life comfortable but it is also

я переделал ее в traditional way , так, наверно , тоже можно писать, эта конструкция как правило используется that not only (action1) but (action2), у вас же там просто утверждение вместо action2. к тому же, мне кажется такие обороты затрудняют чтение текста, в данном случае, я не уверен плюс это или минус. 7 получите если мысль хорошо раскроете.

вообще, мне кажется, что хорошее эссе делает, не противоестественные фразы или обилие редко используемых слов, они должны быть но не через чур, поиграться с временами, пассивные и активный залоги, устоявшиеся выражения, it's time someone did something примеры использование слов таких как suggest , recommend, rather , prefer , prevent, warn, against, accuse, approve вообще много слов, которые англоговорящие часто использует, тогда как русские не очень или заменяют их какими-то конструкциями (i dont like instead of i dislike), часто используемые слова в которых многие делают ошибки, как, например experience, знание исключений например, i was a king, but if i were the king ,

[Манс]

Насчет конструкции, именно это я и хотел услышать. Все предельно ясно, еще раз большое спасибо.
Пришел к выводу, что нужно более внимательно читать английские тексты.

[Bekzod]

Здрасвуйте прошу проверить эссе

Air traffic is increasingly leading to more noise, pollution and airport
construction. One reason for this is the growth in low-cost passenger flights,
often to holiday destinations.

Some people say that governments should try to reduce air traffic by taxing it
more heavily.

Do you agree or disagree?

In the beginning of the 20-th century when the Wright brothers invented the first successful plane, it was then when the new industry was founded. Since then the plane industry began to develop by leaps and bounds, furthermore nowadays the types of the planes vary. However, planes’ main task didn’t change and it is transporting. New technology brought problems as well such as air pollution and noise. Moreover, it raises vivid disputes among all walks of life and people believe, in order to cope with the aforementioned problems governments have to raise taxes dramatically to reduce air traffic. Before drawing a conclusion all the pros and cons should be assessed at length.

First of all, despite of the advantages it is appropriate to look at the negatives sides of the planes.
Probably one of the main disadvantages of aircrafts is the air pollution, which affects the phenomenon known as “Global climate change”. There can be 2 options to solve, the first one is to wait for the new technology, which can improve the engines polluting air, it goes without saying that the invention of such technology is in the foreseeable future. The other option is reducing the flights of the planes by increasing the taxes, this kind measure can benefit to the environment but in the social context it does the contrary.

Secondly, the advantages of airplanes should not be neglected, due to the airline industry people are employed and passengers travel to their desired destinations in little time frame. However, there is an opinion that trains can replace aircrafts, but trains are not fast as airplanes, moreover, they are not safe as the latter. As a matter of fact planes are considered as the safest transport.

In a nutshell, if the airlines are taxed heavily it reduces the number of planes in the sky but leads to losing jobs. By solving one problem it brings another, in this case if the pollution continues it can threat the existence of life on Earth, thus the crux of the matter still remains unsolved.

[Maimiti_Isabella]

Здрасвуйте прошу проверить эссе

Air traffic is increasingly leading to more noise, pollution and airport
construction. One reason for this is the growth in low-cost passenger flights,
often to holiday destinations.

.

Я смотрю, вы решили 'ввысь' идти

Перечитайте первые два предложения вступления вслух. Вам ничего изменить не хочется? There are several problems with these sentences and I do believe you're quite capable of fixing them without my help.

Вообще предлагаю сделать proof reading. Мне кажется что сами ошибки найдете. Pay close attention to punctuation as well.

И что-то мне помнится, что вопрос vivid уже обсуждался Не с Вами ли?

Также я совершенно не поняла странный абзац состоящий из одного предложения - your first body paragraph.

[Bekzod]

In the beginning of the 20-th century when the Wright brothers invented the first successful plane, it was then when the new industry was founded. Since then the plane industry began to develop by leaps and bounds, furthermore nowadays the types of the planes vary (maybe but i dont know). However, planes’ main task didn’t change and it is transporting. New technology brought problems as well such as air pollution and noise. Moreover, it raises vivid disputes among all walks of life and people believe, in order to cope with the aforementioned problems governments have to raise taxes dramatically to reduce air traffic. Before drawing a conclusion all the pros and cons should be assessed at length.

First of all, despite of the advantages it is appropriate to look at the negatives sides of the planes. (When i posted my last essay you said that it was good to start with the disadvantages)
Probably one of the main disadvantages of aircrafts is the air pollution, which affects the phenomenon known as “Global climate change”. There can be 2 options to solve, the first one is to wait for the new technology, which can improve the engines polluting air, it goes without saying that the invention of such technology is in the foreseeable future. The other option is reducing the flights of the planes by increasing the taxes, this kind measure can benefit to the environment but in the social context it does the contrary.

vivid его надо заменить каким нибудь прилагательном??

[asianguy]

it was then when the new industry was founded

In the beginning of the 20-th century when the Wright brothers

since the Wright brothers

Since then the plane

After that aviation industry

[Bekzod]

since the Wright brothers

since then when The Wright brothers invented their 1-st successful aircraft
yes i've figured out that "plane industry" is unformal, airline industry that is correct

[asianguy]

plane - означает так же чистый или без примесей, plane industry - точно не о самолетах речь.

task didn’t change - present perfect надо использовать , т.к. значение с тех пор и до сегодня.

and it is transporting - transportation , и вообще не верно вкручено, даже по русски.

Probably one of the main disadvantages of aircrafts -
Probably one of the main aircraft disadvantages