Объявление

Collapse
No announcement yet.

My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • Vanderley, Спасибо.

    School-going children are not ready yet for real life circumstances, consequently they often do not possess any practical skills. Whilst such skills are considered to be learned by children himself, some people are concerned with they variety and difficulty. My opinion is that children should be educated to practical skills at school, by adding them to general subjects. Moreover, it is quite hard to argue the significance of these skills, and thus, teacher should be involved in education process.

    Learning practical skills at school result in leadership qualities and further success in business. According to survey, up to 80% of people who run big companies and succeeded in their life, were educated more practically rather than theoretically. Most of these people said that their interest in such practical things like repairing a car or making a furniture (тут я не понял почему не правильно), learned at school, helped them to choose profession. Thus, teaching practical skills at school could seriously impact child’s future life and self-sufficiency.

    However, some people may argue that learning practical skills are easy enough, so a children can learn them outside of school, at home. In reality, they usually forget about their low teaching possibilities. After a big day spent at school children often do not have neither willing nor time to learn something else, because they have also homework to do. Moreover, they get used to acquire knowledge at school from teacher, not at home.

    Taking into account everything mentioned above, I am inclined to believe that teaching practical skills at school could affect student’s behavior and life-style in a positive way, resulting in further possible success. Hence, teachers should include special lessons for enhancing student’s practical skills.


    Вроде все. Приблизительно какой оценки достойна подскажите пожалуйста.

    Comment


    • School going children и School-going children оба непонятно что - school children.
      Hense = consequently как мне кажется тут неподходят. По идее тут логика в другую сторону должна быть. Нету практических навыков, и поэтому не готовы, а не наоборот.
      learned by children himself это уже не только лексически некрасиво, а ещё и грамматически неправильно, все таки дети это множ число. Learned by children on their own.
      be educated to practical skills at school - to be taught smth. Смотрите разницу между educate, teach и learn и заодно правильные управления этих глаголов.
      interest in нормально. Что было не так с love to? Или вы решили это слово вообще больше не употреблять?
      a furniture. Смотрите словарь.
      a children - серьёзно?
      their possibility to teach - кто в данном случае they? И кто кого teach?
      do not have neither willing nor time to learn something else - переписано намного лучше. Willing ищём в словаре.
      After a big day spent at school children often do neither have nor willing nor time to learn something else, because they have also homework to do. - почему не нужна запятая?

      Здорово, что пустые строки расставили. Kudos!
      Last edited by Vanderley; 08.01.2015, 00:57.

      Comment


      • Сообщение от Vanderley Посмотреть сообщение
        Jeka, могу Вам предложить две вещи. Могу повыделять грамматические и лексические ошибки, от Вас в этом случае потребуется их исправить, желательно с объяснениями, чтобы я видел, что вы из этой работы над ошибками что-то для себя возьмете.
        Подтверждаю, это очень действенный способ!!!!!
        GOT IT !!! TWICE !!!
        IELTS 07.02.2015 L7.5 R7.5 W7.5 S7.5 O7.5
        VISA GRANTED 31.07.2015 HAPPY !!! :D

        Comment


        • Про запятые: мне нравится вот этот короткий детский урок с ТЭДа, рекомендую
          https://www.youtube.com/watch?v=GHnl1O3NGJk
          Получается, перед "because" у Jeka запятая стоит правильно.

          "children often do not have neither willing nor time to learn something else, because..." -неправильно, двойное отрицание, нужно "children have neither something nor something"

          Comment


          • Marcella, у Вас хорошее ессе
            some minor corrections are here in capital letters (как вы делаете красный шрифт? у меня не получается )
            * First, the necessity of graduates’ comprehensive understanding OF their professional area will be proven.
            * favoUrable
            * THE professional wisdom
            * A particular area
            * specialiSation, but ALSO different aspects
            * rather than just possessing (possess не подходит = обладать; овладевать = to possess oneself of smth.- но словрь говорит, что это устаревшая форма)

            В заключении, мне кажется, что "This is due to" and "Also, this is becouse OF" все портят. Нет coherance между предложениями: в первом предложении заключения самое главное " I firmly believe that" и " This is due to" к нему не клеится.

            А в общем очень хорошо, молодец

            Comment


            • Ryzhik,

              огромное вам спасибо за то, что уделили внимание моему эссе: советы грамотного человека много значат для меня.

              Я внимательно изучила ваши замечания, кое-что мне неясно. Позволю себе пару уточняющих вопросов:

              Сообщение от Ryzhik Посмотреть сообщение
              * THE professional wisdom
              * A particular area
              почему так? Мы же говорим о НЕКОЙ профессиональной мудрости и о КОНКРЕТНОЙ области

              Сообщение от Ryzhik Посмотреть сообщение

              В заключении, мне кажется, что "This is due to" and "Also, this is becouse OF" все портят. Нет coherance между предложениями: в первом предложении заключения самое главное " I firmly believe that" и " This is due to" к нему не клеится.
              непонятно. Я как бы выражаю свое мнение в первом предложении заключения, а во втором и в третьем его поддерживаю. Так неправильно?

              Сообщение от Ryzhik Посмотреть сообщение
              А в общем очень хорошо, молодец
              спасибо, но я пока не молодец. Я пользовалась очень хорошей рыбой от Illi4, кроме того, писала это эссе не на время.

              Comment


              • Сообщение от Marcella Посмотреть сообщение


                Мы же говорим о НЕКОЙ профессиональной мудрости
                Wisdom обычно употребляется без артикля вообще, а если она "professional", то она уже конкретно профессиональная и тогда the
                и о КОНКРЕТНОЙ области
                Я вот об этом предложении: Nowadays, it is favorable for specialists to acquire not only skills and techniques themselves, but also it is significant to have a professional wisdom, which is impossible to obtain without thoroughly studying the particular area.
                Тут "specialists" теоретические, и их много, и каждый из них изучает какую-то "particular area", не конкретную в данном случае.
                Я как бы выражаю свое мнение в первом предложении заключения, а во втором и в третьем его поддерживаю. Так неправильно?
                Так очень даже правильно. НО связка между предложениями, которую Вы используете, не работает. Давайте попробуем перевести на русский, грубо: "Я твердо верю, что вместо того, чтобы давать студентам проф.навыки, университеты должны концентрироваться на том, чтобы дать им академические знания. Это из-за важности обладания глубоким понимаем предмета и т.д.... Это также потому, что функция юни бла-бла..." Ну не работает ведь?

                Comment


                • Сообщение от Ryzhik Посмотреть сообщение
                  Wisdom обычно употребляется без артикля вообще
                  дак она подикась неисчисляемая! Кстати, коллеги, кто-нибудь подскажет, где можно посмотреть что-то типа перечня наиболее употребительных неисчисляемых существительных?

                  Сообщение от Ryzhik Посмотреть сообщение
                  Я вот об этом предложении: Nowadays, it is favorable for specialists to acquire not only skills and techniques themselves, but also it is significant to have a professional wisdom, which is impossible to obtain without thoroughly studying the particular area.
                  Тут "specialists" теоретические, и их много, и каждый из них изучает какую-то "particular area", не конкретную в данном случае.
                  кажется, поняла, спасибо!

                  Сообщение от Ryzhik Посмотреть сообщение
                  Давайте попробуем перевести на русский, грубо: "Я твердо верю, что вместо того, чтобы давать студентам проф.навыки, университеты должны концентрироваться на том, чтобы дать им академические знания. Это из-за важности обладания глубоким понимаем предмета и т.д.... Это также потому, что функция юни бла-бла..." Ну не работает ведь?
                  ага, поняла! спасибо за помощь

                  Comment


                  • Дорогие друзья, выкладываю новое эссе, буду признательна за помощь.

                    Today, the high sales of popular consumer goods reflect the power of advertising and not the real needs of the society in which they are sold.

                    To what extent do you agree with these views?


                    There is a belief that due to massive marketing campaign people buy much more products, than they really need. Although some economists declare the demand trigger the production, I strongly agree with the opinion which states that the contemporary society consumes larger amount of goods, than it is necessary. First, the opinion will be proven by illustration how much garbage is thrown away daily. In addition, the influence of the social pressure on the buyers will be shown in this essay.

                    The main reason why it seems that modern men and women acquire more than they should, came from analysing the litter, which go to the trash bin every single day. Due to buying the amount of grocery, exceeding their needs, a lot of people leave in bins the significant amount of food leftover. Moreover, almost every one product are packed nowadays, therefore an attractive but useless cover is utilised straight after purchasing.

                    Another reason, showing that the whole society possesses more than it needs, is the fact that consumers’ behavior is determined sometimes by friends and relations points of view about what is prestigious to have. From my own experience, individuals in many cases prefer to spend money for new clothes instead of wearing still out of fashion but still suitable one. Furthermore, many persons from my generation change their cars and other commodities due to their moral but not physical obsolescence far too sooner than their parents did.

                    In conclusion, I firmly believe commercial companies’ selling efforts results in the fact that customers acquire more goods than they are able to process. This can be seen from garbage analysis and, moreover, from the observation consumers acting when they are making a decision on whether to buy a new thing or to continue using a previous one.

                    298 words, 60 mins, no dictionaries

                    Comment


                    • Оцените пожалуйста.

                      Some say that shops should sell only the healthy and good food and drinks to consumers. To what extent do you agree or disagree? Give your opinion.

                      Nowadays, the majority of food and drinks offered by malls and markets could affect negatively human organism and wellbeing, hence the people starting to choose from natural and unharmful products rather than usual goods. Whilst a shops whos' goal is to sell more goods and gain more profit, some people concerned about healthiness of foods and drinks which they consume. My opinion is that sellers should supply only healthy and good products, according to the consumers demand.

                      Eating only natural organic products decreases chances of having obesity and heart disease. According to surveys, up to 80% of people, who lost their extra weight, were eating mainly natural food and drinking only fresh juice for some period. Most of these people said that they used to eating conserved and high fat products, due to large selection, availability and low price. Thus, selling only healthy food and drinks could positively impact on people health.

                      However, some people may argue that it is consumer’s right to choose from list of products, and no one can command them what to buy. In reality, they usually forget or do not know the possible causes of unhealthy food. According to recent statistic reports, about 90% of children want to possess things they see in the stores. Thus, sellers should not have unhealthy products on their shops.

                      Taking into account everything mentioned above, I am inclined to believe that offering only healthy goods could affect the consumers behavior in a positive way, resulting in well-being and general welfare. Hence, shops should be banned to sell harmful products, and perhaps even more strict legislation should be introduced regarding this kind of foods.

                      275 words, 3600 secs, one word from dictionary
                      Last edited by Jeka; 10.01.2015, 00:35.

                      Comment


                      • Сообщение от Marcella Посмотреть сообщение
                        Today, the high sales of popular consumer goods reflect the power of advertising and not the real needs of the society in which they are sold.
                        To what extent do you agree with these views?
                        Marcella, эссе не соответствует теме вообще. Вас спрашивают про влияние рекламы, вы пишите п.1 про мусор, п.2 про влияние друзей (?)
                        Некоторые моменты удивили тоже очень, например, "analysing the litter, which go to the trash bin" , " cars and other commodities"

                        Comment


                        • У меня были подозрения, что я провалила task respond. На самом деле моя идея была следующая, подскажите, где я не права :

                          Вопрос: большие продажи обуславливаются скорее рекламой, чем реальными потребностями общества

                          Моё мнение: да, я согласна, что современные люди покупают гораздо больше, чем им нужно. Моё мнение основано на

                          1. Анализе количества выбрасываемого мусора
                          2. Факте, что люди покупают больше из-за престижа, а не потому что старая вещь вышла из строя

                          Как-то так. Нелогично?

                          Comment


                          • Jeka, откуда Ваша тема? Хочется ее даже перефразировать "Some say that shops should sell only the healthy and good food and drinks to consumers, whereas others argue that THE unhealthy and rotten food should be sold too..."

                            Очень много "ляпов" :
                            * people starting to choose from natural and unharmful products rather than usual goods (т.е. выходит "usual goods" всегда были harmful and non-natural)
                            *Whilst a shops whos' (?) goal is to sell more goods and gain more profit, some people concerned about healthiness of foods and drinks which they consume. - о чем это?
                            * possible causes of unhealthy food
                            * 90% of children want to possess things they see in the stores - really?
                            * shops should be banned to sell harmful products - poison? They don't sell it.
                            Нужно взять все же тему из IELTS и переписать.

                            Comment


                            • Ryzhik,
                              Ну да, с престижем и мнением друзей чушь вышла, согласна. Как насчёт такого плана:


                              Today, the high sales of popular consumer goods reflect the power of advertising and not the real needs of the society in which they are sold.

                              To what extent do you agree with these views?


                              Вопрос: большие продажи обуславливаются скорее рекламой, чем реальными потребностями общества

                              Моё мнение: да, я согласна, что современные люди покупают гораздо больше, чем им нужно. Моё мнение основано на

                              1. Наблюдении за поведением людей, когда они покупают в супермаркете то, что не планировали, поведясь на красивую упаковку или рекламу

                              2. Анализе факта, что люди меняют машины и мебель не потому что они вышли из строя, а потому что реклама провоцирует их на это


                              Теперь соответствует заданию?

                              Comment


                              • Ryzhik,
                                usual goods всегда были в перемешку с преобладанием вредных товаров
                                A shops whos' goal is to sell more не пойму что тут непонятного.
                                possible causes of unhealthy food тоже что не так ?
                                Про 90% кого волнует факт это или нет, главное по теме идет.
                                Почему пойзон ? В эссе написано о том что высококалорийные товары вредны для здоровья и hence нужно запретить.

                                Comment

                                Working...
                                X