My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[illi4]

В теории после свистка писать нельзя.

На практике зависит от центра. В Минске раз было, что инвиджилятор видя, что кто-то дописывал прошла мимо него и только на обратном пути забрала работу. В Киеве в BC инвиджилятор-пи***ас начал у меня из рук работу выдирать после свистка, несмотря на то, что он потом вернулся вперед и с другим сдающим некоторое время что-то выяснял(работа осталась у меня на столе и я-таки дописал предложение). В Москве в SI не выдирали, что они делают, когда не успеваешь, не замечао.

В любом случае, слишком большой риск для выигранных нескольких секунд.

[Vanderley]

В любом случае, слишком большой риск для выигранных нескольких секунд.

Можно спросить аккуратно у организаторов перед экзаменом, что за такое делают. Только не при всех. Вообще из опыта, первый выстрел в таких случаях в воздух, только второй возможно в голову. Кроме клинических случаев, например когда юное дарование телефон не выключило после 10 напоминаний.

Ну а вообще - не наелся, не налижешься. Если там 10 слов не дописано, на результат это не повлияет. А если половины нету...

[evstigneeff]

Therefore

в эссе можно использовать therefore, thus

Without any doubt, we are living in highly competitive world nowadays; therefore, many people believe that some kind of rivalry can be useful for young generation.

Without any doubt, we are living in highly competitive world nowadays; thus, many people believe that some kind of rivalry can be useful for young generation.

Типа того?

В теории после свистка писать нельзя.

На тему нехватки времени на райтинг. Когда я сдавал листочки с заданиями были просвещающимися. Я просто поднимал его, чтобы свет через него проходил и читал. Можно быстрее начать думать над идеями. Ещё как-то передо мной сидел парниша сильно наглый. Он все буклеты открывал и читал не дожидаясь начала. Ему делали замечания, закрывали буклеты, так и не выгнали. Но таким бы страдать я точно не стао.

Можно спросить аккуратно у организаторов перед экзаменом, что за такое делают. Только не при всех. Вообще из опыта, первый выстрел в таких случаях в воздух, только второй возможно в голову. Кроме клинических случаев, например когда юное дарование телефон не выключило после 10 напоминаний.

Спасибо большое за полезные советы. Надеюсь что задание на writing у меня тоже просвечивающим будет, а то страхово как-то открывать буклет в наглую.

[JohnKrang]

Without any doubt, we are living in highly competitive world nowadays; therefore, many people believe that some kind of rivalry can be useful for young generation.

Without any doubt, we are living in highly competitive world nowadays; thus, many people believe that some kind of rivalry can be useful for young generation.

Типа того?

А зачем точка с запятой? Поставь просто точку и начни новое предложение.

[Vanderley]

Without any doubt, we are living in highly competitive world nowadays; therefore, many people believe that some kind of rivalry can be useful for young generation.

С точки зрения грамматики, так написать правильно. С точки зрения логики - нет. Сейчас в мире много конкуренции, поэтому люди верят что она полезна. Не странно звучит?

[evstigneeff]

С точки зрения грамматики, так написать правильно. С точки зрения логики - нет. Сейчас в мире много конкуренции, поэтому люди верят что она полезна. Не странно звучит?

Более логично было бы написать вот так:

Without any doubt, modern people are living in a highly competitive world nowadays; therefore, some of them believe that some kind of rivalry can be useful for a young generation in order to be prepared for further adult life.

[Vanderley]

Более логично было бы написать вот так:

Without any doubt, modern people are living in a highly competitive world nowadays; therefore, some of them believe that some kind of rivalry can be useful for a young generation in order to be prepared for further adult life.

Так лучше с точки зрения логики, но хуже с точки зрения орнанизации эссе. Vicious circle

Вот проблемы, которые я тут у вас вижу:

Самое главное, что вы начинаете с предложения состоящее из ~40 слов, в котором помимо того ещё и две причинно следственные связи. Читатель ещё не втянулся, а вы ему сразу бах и мозг взрываете . Я считаю, что лучше начинать с какого-нибудь простого факта/утверждения, выраженного через простое предложение. А потом уже, когда есть контекст, логику вить. Так будет легче читаться -> лучше оценка за связность.

Второе, это то, что вы сразу во вступлении выдаете ваши доводы, детали - конкуренция сейчас везде, поэтому давайте сразу к ней детей готовить. Это же первое свидание, а вы сразу сиськи показываете. Надо абстракнее - Некоторые считают что конкуренция в школе это положительный опыт для подрастающего поколения. В то же время, их оппоненты отмечают ряд негативный моментов и считают, что конкуреции в школе не место. - При таком подходе вы не лезете сразу в детали, просто формулируете проблему, а заодно избавляете себя от неободимости дальше заниматься перефразом, что часто довольно непростая задача.

Как продолжение предыдущего пункта. Вы сейчас вообще выкинули школу из вступления. А она у вас в задании. Я бы с нее и начинал. Как-нить типа - В наши дни школьное образование является одной из наиболее обсуждаемых тем. Одним из вопросов, делающих её такой популярной, является допустимость конкуренции среди школьников. Некоторые ...

Ну и напоследок придирка У вас масло масляное с modern people nowadays.

Эх, скучаю я по IELTS. Не было бы так дорого, сходил бы, проэкзаменовался.

[elzapelza]

Напишите задание полностью. "Information overload: Treat or Opportunity?" - это не задание.
И какой балл нужен?

Это и правда не полноценное задание IELTS, нужно было расписать плюсы и минусы info overload в виде эссе.
В итоге нужно 7 баллов.

[Vanderley]

elzapelza, сейчас уже проверить не смогу, надо идти спать. Почитайте пока мою писулю. К вашему эссе там как раз пара пунктов относится.

[illi4]

Это и правда не полноценное задание IELTS, нужно было расписать плюсы и минусы info overload в виде эссе.
В итоге нужно 7 баллов.

"расписать плюсы и минусы info overload в виде эссе" - это не задание. Вам никто (по крайней мере, я точно) не будет комментировать эссе, пока Вы не напишете, каким конкретно было задание.

[illi4]

Эх, скучаю я по IELTS. Не было бы так дорого, сходил бы, проэкзаменовался.

Хех, у меня то же самое

[vik12313]

Всем привет, проверьте пож. мое эссе . Буду вам очень признателен.



Does modern technology make life more convenient, or was life better when technology was simpler?
********************************************************************************************

Today we have a lot of up-to-date technologies and some of them help us in our life. Many people argue about technological development and what impact technology has on everyday life. Many people advocate the view that our life was better when technology was simple. Obviously, it is a misconception.

Cutting-edge technology in the building sphere is very convenient for people. For instance, green building is environmentally friendly and more energy efficient than ordinary houses. Therefore, people who live in green houses use less energy and produce less waste and all in all they spend only a small amount of money on their domestic utilities.

In addition to that, nowadays we have a lot of gadgets which help us with our daily routine. One of those gadgets is the smartphone. Smartphones help us in different situations like surfing the Internet, taking photos and listening to music. Also, if people use smartphones it is a good way for keeping in touch with family, friends and colleagues wherever we are.

Furthermore, the most convenient technology is the Internet, because it brings people enormous benefits for their growth as professionals, studying, and buying goods and services. For example, on the Internet people can use different information for their job and studies. Also, people can take online courses and stay anywhere. As for online shopping, today people purchase any goods and services via the Internet from the comfort of their homes.

Taking everything into consideration, it can be concluded that modern technology makes our life more convenient because people can spend less time on different everyday tasks than in the past.
***********************************************************************************************

Заранее благодарю

[illi4]

Всем привет, проверьте пож. мое эссе . Буду вам очень признателен.

На IELTS не может быть такой формулировки вопроса.

[marat_minsk]

Скажу, что вижу, не эксперт, сама в процессе подготовки.

Does modern technology make life more convenient, or was life better when technology was simpler?

(задание не полное, непонятно, спрашивают ли вашего мнения или просят порассуждать, если первое, но вы нигде не указываете своего мнения, если второе, вы не обсуждаете альтернативную позицию)

Today we [people] have a lot of (подумайте над более формальной заменойa lot of) up-to-date technologies and some of them help us [them] in our [their] life. Many people argue about technological development and what impact [and the impact that] technology has on [people’s] everyday life. Many people [Others/the rest, не будем повторяться] advocate the view that our life was better when technology was simple (нужен rephrase текста из задания). Obviously (слишком категорично, для кого очевидно?), it is a misconception.

(Странное начало, непонятно как вы пришли к технологиям в строительстве. Я бы начала с более общего утверждения, а потом в качестве примера привела строительство) Cutting-edge technology in the building sphere is very convenient for people. For instance, green building is environmentally friendly and more energy efficient than ordinary houses (вы стравниваете несопоставимые категории: строительство (явление, процесс) с домами (результат)). Therefore, people who live in green houses (в теплицах?) use less energy and produce less waste and all in all (поставьте точку, начните новое предложение, замените all in all чем-то более формальным, поставьте запятую после вводного слова) they spend only a small amount of money on their domestic utilities.

In addition to that, nowadays we (про 1 лицо в эссе вы уже поняли) have a lot of gadgets which help us with our daily routine. One of those gadgets is the smartphone [such as smartphones, оборот с which выделяем запятыми]. Smartphones help us in different situations like surfing the Internet, taking photos and listening to music (не повторяйте существительные на стыке предложений, подумайте над альтернативой для help, я бы опустилаsituations, получилось бы help to surf). Also, if people use smartphones it (к какому существительному отсылает читателя it?) is a good way for keeping in touch with family, friends and colleagues wherever we are (в одном предложении people и we).

Furthermore, the most convenient technology is the Internet (я бы поставила точку, т.к. это первое предложения, которое вводит новую идею, аналогично тому, что во вступлении не желательно раскрывать все карты и предлагать все идеи и раскрывать детали, так и в первом предложении нового параграфа лучше ограничиться кратким тезисом), because it brings people enormous benefits for their growth as professionals, studying, and buying goods and services. For example, on the Internet people can use [find] different information for their job and studies. Also, people can take online courses and stay anywhere. As for online shopping, today people purchase any goods and services via the Internet from the comfort of their homes (эээ, уточните для себя значение этого выражение).

Taking everything into consideration, it can be concluded that modern technology makes our life more convenient because people can spend less time on different everyday tasks than in the past. (про прошлое у вас ничего не говорится в эссе, ну и convenient пора заменять уже на что-то еще)

[NortT]

Всем привет. Посмотрите пожалуйста мое очередное эссе. Как вам структура эссе? Ну и если не сложно, то прокомментируйте грамматику.

Schools don’t give proper health education to young people. Do you agree or disagree with this statement? Give your own opinion and examples based on your experience.

Some people believe that the educational system does not pay strong attention to health classes. I strongly agree with the above mentioned statement. This will be shown by analyzing wide expansion of poor habits as well as impossibility of getting psychological help by youngsters.

In the first place, many schoolchildren have some addictions which could be harmful for their health. For instance, some of schoolboys and even schoolgirls try to smoke or drink alcohols since elementary school. In many cases children simply know nothing about harmful changes with their bodies caused by smoking and drinking. One of the reasons of such kind of habits is lack of health education in the school curriculum. This is why teachers do not have opportunities to explain negative effects of poor habits to pupils.

Secondly, some young people are not able to manage with their mental problems. For example, in some schools it is impossible for students to get professional psychological help because of lack of special lessons. This may cause problems with emotional and spiritual health of youngsters and as a result some of them even decide to commit suicide. From this it becomes quite evident that health lessons are strongly needed for children in order to provide mental help for them.

In conclusion, I believe that health education in many schools does not correspond to needs of society because some of children are not explained about health lifestyle which causes poor addictions as well as mental problems. After analyzing this subject, I recommend to the education Ministry to add mandatory health classes to the school curriculum.