Трейдинг

[Пересмешник]

В поддержании темы, по австралийцу на D1 нарисовался паттерн из прайс экшена - пиноккио (13, 14 и 17 сентября). Ну или утренняя звезда по Нисону, правда не полноценная. Австралиец перекуплен и быки устали. Цель 1,02. Потом 0,97. Кто что думает?

[sb]

rvg, Тебя с такими стопами все время выносить будет.
Ну и вообще, завязывай с минутками.
Я тебе как бывший брокер говорю- из десятков клиентов, торговавших в подобном стиле, практически ни один стабильно не зарабатывал.

[rvg]

rvg, Тебя с такими стопами все время выносить будет.
Ну и вообще, завязывай с минутками.
Я тебе как бывший брокер говорю- из десятков клиентов, торговавших в подобном стиле, практически ни один стабильно не зарабатывал.

Да ладно,там выносит то меньше чем в 50 процентах.
Стоп у меня от условий на рынке зависит, то есть может быть и побольше и поменьше.
Просто на минутке это может выглядеть как ловля падающего ножа,но на самом деле это не так.

[rvg]

Евро декабрьский.
13081 продажа
13096 стоп

[Power]

В поддержании темы, по австралийцу на D1 нарисовался паттерн из прайс экшена - пиноккио (13, 14 и 17 сентября). Ну или утренняя звезда по Нисону, правда не полноценная. Австралиец перекуплен и быки устали. Цель 1,02. Потом 0,97. Кто что думает?

Double top reversal pattern проще говоря (13-14-17 здесь смотреть не надо - нужно смотреть на тренд с июля, линию которого пробило в конце августа и последующий тест максимума - abc reversal, если слышал). До 1.02 может не дойти, правда, и попытаться затреугольница. Первую цель я ставил 1.430 - уже отработал, вторая 1.4 - там поддержка будет.

[Power]

rvg, Тебя с такими стопами все время выносить будет.
Ну и вообще, завязывай с минутками.
Я тебе как бывший брокер говорю- из десятков клиентов, торговавших в подобном стиле, практически ни один стабильно не зарабатывал.

Если правильно с минуток (и меньших фреймов) скальпить - то стабильность будет сильно выше, чем на более высших таймфреймах - сделок то за день можно пропускать по нескольку десятков, следовательно, получается более "гладкая" кривая. Да и если экспериментально подобрать risk:reward ratio (например 1:3) и приаджастить к средней волатильности инструмента - то по стопам даже если будешь ошибаться в 55-60% случаев - можно все равно консистентно подниматься. Преимуществ тут несколько: во-первых, в разы быстрее растет опыт - больше сделок, больше статистики, быстрее понимаешь, что нужно поменять; во-вторых, если у тебя все на самом деле получается - можно иметь практически каждый день в прибыли (ну, может, за исключением десятка "плохих" дней в году); в-третьих, если статистически и по исполнению у тебя все отлажено (а это - самое сложное), то при тех же рисках что и на 3/5/15, можно леверджиться гораздо сильнее, и, следовательно, прирост к капиталу идет сильно быстрее.

Другое дело, что психологически это очень тяжело анализировать с такой скоростью и требует серьезной подготовки. Далеко не для всех такой стиль торговли, конечно.

Суперскальперов с минуток или тик чартов не так уж и много на рынке, но те что есть - обычно сверхприбыльны (иначе они не задерживаются). Но это такой тип людей просто - машины.

[Vladfx]

Power, вот я все думал влезть или нет в обсуждение в предыдущей теме Я при одинаковый подход к различным инструментом и тайм фрейм. Возьмем тот же пример, что вы писали - на недельных графиках это работать будет, потому как спред, проскальзывание и прочее нивелируется за счет масштаба. Но вот тот пример по евро на минутках - никто его не возьмет практически. Т.е подход то работает, но в теории, так как на практике если заложить спред, фильтр на открытие/закрытие даже если нет комиссии ( что в принципе почти во всех Форекс провайдерах отсутствует) то минимальный тайм фрейм получается 5 мин и то если робот ордера впихивает. Я про межбанк не говорю, туда все равно никто не сунется. Таким образом, размер все таки имеет значение, не? я чисто справедливости ради, а то народ сейчас кинется на минутках евро торговать, будет неприятно удивлен, что линия эквити не туда рисуется

[Power]

Power, вот я все думал влезть или нет в обсуждение в предыдущей теме Я при одинаковый подход к различным инструментом и тайм фрейм. Возьмем тот же пример, что вы писали - на недельных графиках это работать будет, потому как спред, проскальзывание и прочее нивелируется за счет масштаба. Но вот тот пример по евро на минутках - никто его не возьмет практически. Т.е подход то работает, но в теории, так как на практике если заложить спред, фильтр на открытие/закрытие даже если нет комиссии ( что в принципе почти во всех Форекс провайдерах отсутствует) то минимальный тайм фрейм получается 5 мин и то если робот ордера впихивает. Я про межбанк не говорю, туда все равно никто не сунется. Таким образом, размер все таки имеет значение, не? я чисто справедливости ради, а то народ сейчас кинется на минутках евро торговать, будет неприятно удивлен, что линия эквити не туда рисуется

Ну с минуток форкс вряд ли кто торгует не на межбанке.

Такой подход больше применим к фьючам. Скажем, комиссия на сделку может быть 0.1 пункта - при ТП в 3 пункта и стопе в 1 пункт - вполне себе торгуемо.

Если не входить в рынок на моменты репорта, то слиппадж - минимальный, скажем, в ES, NQ можно 100-200 контрактов крутить со средним слиппаджем в один тик (0.25 пункта).

Так что точно не для всех и не для всех иструментов. Понятно, что стоки ты на таком тайфрейме трейдить не будешь ни при каких условиях.

Форекс же жутко волатилен - там слиппедж непредсказуем практически по несколько раз на дню (открытие Лондона, Нью Йорка, Токио, основные репорты - их много).

Ну и смотря какие цели ты ставишь. Скальпить по 5 пипсов при спреде даже в 1 пипс - уже не выгодно, надо уходить на межбанк при таком подходе, ну а 20 пипсов уже можно и поскальпить.

[Vladfx]

Ну с минуток форкс вряд ли кто торгует не на межбанке.

Такой подход больше применим к фьючам. Скажем, комиссия на сделку может быть 0.1 пункта - при ТП в 3 пункта и стопе в 1 пункт - вполне себе торгуемо.

Если не входить в рынок на моменты репорта, то слиппадж - минимальный, скажем, в ES, NQ можно 100-200 контрактов крутить со средним слиппаджем в один тик (0.25 пункта).

Так что точно не для всех и не для всех иструментов. Понятно, что стоки ты на таком тайфрейме трейдить не будешь ни при каких условиях.

Форекс же жутко волатилен - там слиппедж непредсказуем практически по несколько раз на дню (открытие Лондона, Нью Йорка, Токио, основные репорты - их много).

Ну и смотря какие цели ты ставишь. Скальпить по 5 пипсов при спреде даже в 1 пипс - уже не выгодно, надо уходить на межбанк при таком подходе, ну а 20 пипсов уже можно и поскальпить.

Ну то есть мы друг друга поняли На валюту залезать менее 20 пунктов - я тоже давно уже посчитал нецелесообразным, это просто нереально. 10 минутный фрейм - это самый минимум который можно торговать. Фьючерсы я не разу не пробовал, акции - только на часах\днях.

[Power]

Ну то есть мы друг друга поняли На валюту залезать менее 20 пунктов - я тоже давно уже посчитал нецелесообразным, это просто нереально. 10 минутный фрейм - это самый минимум который можно торговать. Фьючерсы я не разу не пробовал, акции - только на часах\днях.

Угу. На валюте 5 минут тоже можно торговать, скажем, точки входа определять более точно. Скажем, по 15 минуткам выносишь решение, а на 5 ищешь более выгодный заход. У всех разные стратегии - в этом и суть трейдинга, что нет смысла копировать чью-то стратегию, бо не факт, что она окажется тебе подходящий по характеру, психологии, скорости, дисциплине и т.п.

[Vladfx]

Угу. На валюте 5 минут тоже можно торговать, скажем, точки входа определять более точно. Скажем, по 15 минуткам выносишь решение, а на 5 ищешь более выгодный заход. У всех разные стратегии - в этом и суть трейдинга, что нет смысла копировать чью-то стратегию, бо не факт, что она окажется тебе подходящий по характеру, психологии, скорости, дисциплине и т.п.

интересно, все рано или поздно именно к этому приходят. Я про шлифовку сигналов.

[Power]

интересно, все рано или поздно именно к этому приходят. Я про шлифовку сигналов.

Ну скажем, я - нет, мне больше один таймфрейм подходит. Keep it simple stupid - мой принцип в трейдинге

[rvg]

Евро декабрьский.
13081 продажа
13096 стоп

Вход то идеальный был.

[rvg]

Влад,почему не пишу цели.
Все просто,точку выхода определить очень сложно,конечно можно писать вот захожу с таким стопом и такой целью, но потом допустим до цели не дошли 3 тика,развернулись и пошли за стопом. Очень много времени отнимать будет описывать все ситуации.
Да и для того что определить точку выхода, сначала нужно найти точку входа.
Так как точки входа написаны,стопы узкие,то в принципе если кому то надо проследить то все видно,где бы выбило без вариантов,а где бы дало профит.

[Vladfx]

Влад,почему не пишу цели.
Все просто,точку выхода определить очень сложно,конечно можно писать вот захожу с таким стопом и такой целью, но потом допустим до цели не дошли 3 тика,развернулись и пошли за стопом. Очень много времени отнимать будет описывать все ситуации.
Да и для того что определить точку выхода, сначала нужно найти точку входа.
Так как точки входа написаны,стопы узкие,то в принципе если кому то надо проследить то все видно,где бы выбило без вариантов,а где бы дало профит.

Я просто всегда задаюсь вопросом - если что то происходит то зачем это нужно? Вот собственно и вопрос - весьма узко специализированный форум, пару человек беседуют, остальные даже не понимают о чем речь - так зачем именно тут дневник вести? на поиск клиентов не похоже, на хвастовство тоже, на рекламу системы/способностей также (ввиду отсутствия описанных правил). Так в чем причина то? скучно?