последняя книга Пелевина?

[RedHaired]

вчера вроде как вышла в продажу

кто-нибудь что-нибудь знает-видел-слышал-читал?

(вообще мне просто нравятся названия тем тут, конечно)))

[Thor]

Новый Пелевин охуителен.

Я не считаю, что какие-то книги у него были слабыми, мне всё нравилось. Типа что-то бывало лучше/хуже но разочарования никогда не было.

t - отлично! Вот если взять "Чапаева и Пустоту", разломать всё нафик, а из кусочков выстроить нечто новое (с поправкой на 10+ лет). Получится херня.

Неа, получилось так, что просто восхищенно обалдеваешь: "Ай да Пушкен!"

Не дочитал еще до конца.

[dinar]

i got "T" , and could send it to you if you want

[Thor]

На либрусеке тоже говорят что фигня.

Что значит тоже?

Не дочитать могли разве что те, кто в свое время Толстого с Достоевским не осилили. Для них, да, "многа букаф".

[pfexec]

Что значит тоже?

Не дочитать могли разве что те, кто в свое время Толстого с Достоевским не осилили. Для них, да, "многа букаф".

Пока вы, четали толстоевского мы робили за бобы а че, с кажи, тебе достолстой дал то?

Что потеме так, я искрене надеюсь что, это всамом деле с танет его последнея книга. Аффтар внатуре пере старался с веществами.

[Thor]

Что потеме так, я искрене надеюсь что, это всамом деле с танет его последнея книга. Аффтар внатуре пере старался с веществами.

Ваше мнение тут никого не интересует. Вам другие книги сначала прочитать надо. "Теремок", например, или "Курочка Ряба".

[pfexec]

Ваше мнение тут никого не интересует. Вам другие книги сначала прочитать надо. "Теремок", например, или "Курочка Ряба".

Какавы ваши в гляды на Образ дедушки в Этих проезвиденеях?

[pfexec]

Ваше мнение тут никого не интересует.

Атучаемся говарить завсех явот точ-на у веренн что, "творчиства" пилевена вы ниосмыслели а, вы ползли по трещать потомучто exclusivno и elitno.

[Thor]

Атучаемся говарить завсех явот точ-на у веренн что, "творчиства" пилевена вы ниосмыслели а, вы ползли по трещать потомучто exclusivno и elitno.

Меня как-то мало интересует в чем Вы там себе уверены. Вас я здесь использую исключительно в качестве макивары.

[Thor]

И Толстой с Достоевским здесь ни каким боком.

Очень даже каким. Если не понимаешь о чем идет речь, читать действительно неинтересно.

[Старик Сантьяго]

Интригует и слюни текут.

Как по мне, то все, что после Чапаева- вниз по наклонной. В смысле, люблю, пасть порву и все такое, но уже не то. Ощущение, что уже все сказано было после Генерации во время затяжной паузы.
Это как если б Достоевский превратился в Салтыкова-Щедрина.

[Старик Сантьяго]

Сцуко, чисто пелевинские штучки! только написал пост, смотрю вверх на баннер- написано "Пелевин интригует"!

[Дронец]

Как по мне, то все, что после Чапаева- вниз по наклонной.

Да, у меня тоже похоже ощущение. Все про одно и то же, но с разными декорациями. Или, может, в этом и есть весь смысл постмодернизма?
Хотя есть отдельные очень свежие вещи, которые порадовали. Как например разговор, из которого цитата:
"...Так что же, Соловьев отвергал тибетский буддизм?
—Наоборот,— ответил Джамбон,— он предсказал тибетскому буддизму самое широкое распространение, потому что эта система взглядов уже через два сеанса дает возможность любому конторскому служащему называть всех остальных людей клоунами..."

[Ника]

Какие страсти по Пелевину
В нашем доме муж проверяет русское чтиво на паршивость. Набирает штук 20 в библиотеке. На пару недель хватает. Пелевины, лимоновы, петрушевские, акунины, дашковы - кого только в нашем доме не было! Несколько раз открывала что-нить Пелевина, сразу зевать охота - может, кофейку надо было покрепче заварить?

[Старик Сантьяго]

Пелевины, лимоновы, петрушевские, акунины, дашковы - кого только в нашем доме не было!

Еще Сорокина, Сорокина забыли позвать!