Бизнес. Поделитесь опытом открытия своего дела в АУ

[kim]

Vsterchu s nimi poka ne obeshau. Ludi oni otzyvchivye, no ochen' busy i sil'no ustaut. Za nedelu do priezda v Sydney, esli hotite, to dajte znat'. Mozhet byt' i poluchitsia vam s nimi vstretitsia.

Спасибо за желание помочь. Откровенно говоря не ожидал такой поддержки как на вашем (простите "на нашем") форуме. Если смогу пригласить на ланч вас и ваших друзей, буду признателен.

ну успешно продолжающим брат по делу не особо нужен, а вот к опытным но недостаточно капитализированым предпринимателям вполне можно подойти с хорошими идеями и дополнительным капиталом и предложить партнёрство

Я об это и говорю

Будь осторожен с предложениями на ланч Я перед своим прибытием в Австралию в 2001 году скромно пригласил мельбурчан на пиво,так они восприняли меня,как нового русского и разбежались подальше от паба,где я их ждал
Ты уже состоялся,как бизнесмен и прислушивайся к советам ,но все делай,как считаешь нужным,тогда выживешь
Возможностей делать бизнес в Австралии масса,больше чем в России,т.к. никто не разорит никогда твою фирму,по указке кого-либо.
Вложив 200 тыс гринов,если ты по независимой приедешь,то можно спокойно иметь тысяч 60 в год,с голоду не умрешь

[Vasia]

To Kim. А почему ресторан или кафе, столь погано?
Что касается, Вашего утверждения, что бизнес в Ау легче, чем в Раше, мое ИМХО - весьма спорно. Судя по тому, что Вы пишите, без связей и достаточно денежных средств, сее не так легко. Человек, который приезжает в АУ, не имеет достаточных связей, при начале своего бизнеса, если, конечно, он не ориентирован на импорт или не связан с бывшим бизнесом, где-то в другом месте. Я, понимаю, что Вы достигли всего сами. Мне, как человеку, который more or less, в бизнесе (строительном), последние 15 лет, кажется совершенно бесперспективным налаживания (строительного же, бизнеса в АУ). А вот кафешка или ресторан (конечно, без русского уклона) - самое оно. Могу ошибаться. Тем более, что на старости лет, не хотелось бы, опять, по стройкам бегать.

[Мойдодыр]

Возможностей делать бизнес в Австралии масса,больше чем в России...

Ну уж ... в России рынок побольше на многие услуги, и не такой консервативный. Что в Австралии намного легче эт получить кредиты и капитал от частных инвесторов (свои скопленые под удар ставить необязательно). Бизнес также намного более урегулирован (это и хорошо и плохо..). В Аус также присутствует такое понятие как Деловая Этика (однозначно хорошо ). Но размеры рынка и возможности с Европой и штатами несравнимы... как грится выше жопы не прыгнешь

[Alpha]

Что в Австралии намного легче эт получить кредиты и капитал от частных инвесторов (свои скопленые под удар ставить необязательно).

Хм... Насколько мне помнится что ежели фирма накрывается медным тазом, то по закону о банкротстве это касается и личных средств организаторов фирмы.

[Мойдодыр]

Что в Австралии намного легче эт получить кредиты и капитал от частных инвесторов (свои скопленые под удар ставить необязательно).

Хм... Насколько мне помнится что ежели фирма накрывается медным тазом, то по закону о банкротстве это касается и личных средств организаторов фирмы.

верно но
1) за получение инвестиционного капитала организатор(ы) отдают часть акций компании инвесторам, т.е. удар будет разделен всеми
2) осторожные предприниматели на своем физическом имени никаких значительных финансов не держат. Всем известный милиардер Пэкер платит личных налогов где то $30/год. Thats how it works in Australia.

[Vasia]

Что в Австралии намного легче эт получить кредиты и капитал от частных инвесторов (свои скопленые под удар ставить необязательно).

Хм... Насколько мне помнится что ежели фирма накрывается медным тазом, то по закону о банкротстве это касается и личных средств организаторов фирмы.

верно но
1) за получение инвестиционного капитала организатор(ы) отдают часть акций компании инвесторам, т.е. удар будет разделен всеми
2) осторожные предприниматели на своем физическом имени никаких значительных финансов не держат. Всем известный милиардер Пэкер платит личных налогов где то $30/год. Thats how it works in Australia.

А, вот это мне нравится. Особенно, про налоги.

[Alpha]

А, вот это мне нравится. Особенно, про налоги.

Хм... Стоило бы еще сразу заметить сколько сей Пэкер платит аккаутантам и лоерам. То есть есть некоторая критическая точка когда становится выгодно платить им а не ATO.

[Vadim]

Что в Австралии намного легче эт получить кредиты и капитал от частных инвесторов (свои скопленые под удар ставить необязательно).

Хм... Насколько мне помнится что ежели фирма накрывается медным тазом, то по закону о банкротстве это касается и личных средств организаторов фирмы.

Это каким образом? Ты хочешь сказать, что если ты открыл компанию Pupkin Pty Ltd и вложил в нее $100 уставного капитала, взял кредит на миллион (просто так, не под личную гарантию), а потом фирма накрылась, то ты потеряешь материально что-то кроме своих $100?

[Alpha]

Что в Австралии намного легче эт получить кредиты и капитал от частных инвесторов (свои скопленые под удар ставить необязательно).

Хм... Насколько мне помнится что ежели фирма накрывается медным тазом, то по закону о банкротстве это касается и личных средств организаторов фирмы.

Это каким образом? Ты хочешь сказать, что если ты открыл компанию Pupkin Pty Ltd и вложил в нее $100 уставного капитала, взял кредит на миллион (просто так, не под личную гарантию), а потом фирма накрылась, то ты потеряешь материально что-то кроме своих $100?

AFAIK да. Один знакомый так потерял дом.

[Vadim]

AFAIK да. Один знакомый так потерял дом.

AFAIK нет. Я думаю, у твоего знакомого что-то было не так. Или компания была не Ltd, или он кредит под залог своего дома брал (скорее всего).

AFAIK все стартапы делаются по той схеме, о которой я говорил. И 90-95% из них накрывается тазом. А учредители идут организовывать следующий стартап.

[Alpha]

Ну может быть Кто ж про такие вещи все рассказывает

[Мойдодыр]

Что в Австралии намного легче эт получить кредиты и капитал от частных инвесторов (свои скопленые под удар ставить необязательно).

Хм... Насколько мне помнится что ежели фирма накрывается медным тазом, то по закону о банкротстве это касается и личных средств организаторов фирмы.

Это каким образом? Ты хочешь сказать, что если ты открыл компанию Pupkin Pty Ltd и вложил в нее $100 уставного капитала, взял кредит на миллион (просто так, не под личную гарантию), а потом фирма накрылась, то ты потеряешь материально что-то кроме своих $100?

Не, ну не так всё просто. При банкротстве будут расследовать куда твой мульон спустился (если ты конечно не Kenneth Lay и имеешь связи в самых высоких эшелонах власти) и если найдут что он спустился в твой карман то будут вытряхивать и возможно сажать в клетку... если хорошо спрятал и не найдут, "просто" банкротство и никаких кредитов на много лет... можно конечно устроить так чтобы и волки сыты и овцы целы, но это другой разговор, не будем в деталях а то Перцки опять замок навесит ...

Разговор о том что в РУ никакого кредита и инвестмента мелкому предпринимателю и не снится (российские коллеги поправят если я не прав) и если нужен миллион для поднятия фирмы - копи зелёные под матрасом. С этой точки зрения поднимать бизнес в АУ легче.

[Vadim]

Это каким образом? Ты хочешь сказать, что если ты открыл компанию Pupkin Pty Ltd и вложил в нее $100 уставного капитала, взял кредит на миллион (просто так, не под личную гарантию), а потом фирма накрылась, то ты потеряешь материально что-то кроме своих $100?

Не, ну не так всё просто. При банкротстве будут расследовать куда твой мульон спустился (если ты конечно не Kenneth Lay и имеешь связи в самых высоких эшелонах власти) и если найдут что он спустился в твой карман то будут вытряхивать и возможно сажать в клетку... если хорошо спрятал и не найдут, "просто" банкротство и никаких кредитов на много лет... можно конечно устроить так чтобы и волки сыты и овцы целы, но это другой разговор, не будем в деталях а то Перцки опять замок навесит ...

Возможно, но это уже другая история. Судить будут как должностное лицо, совершившее какое-то нарушение. Если все чисто - т.е. в свой карман много не клал, а просто "ну не смогла", как в ситуации со стартапами и венчурным капиталом, то и проблем не должно быть.

Другое дело, что обычному бизнесу типа ресторана миллион без личной гарантии учредителя, скорее всего, не дадут - вот тут и возникает ситуация типа той, о которой Гена говорил.

[Мойдодыр]

Возможно, но это уже другая история. Судить будут как должностное лицо, совершившее какое-то нарушение. Если все чисто - т.е. в свой карман много не клал, а просто "ну не смогла", как в ситуации со стартапами и венчурным капиталом, то и проблем не должно быть.

Ну мильоны они обычно просто так не исчезают - да бывает что "не смогла", но намного чаще ктой-то карман набил

Другое дело, что обычному бизнесу типа ресторана миллион без личной гарантии учредителя, скорее всего, не дадут - вот тут и возникает ситуация типа той, о которой Гена говорил.

знал умельцев высосавших из ничего мильонные инвестменты - но это было в "золотом" 1999ом - другие времена

Вообще брать кредит у банков отстойно - тем более давать под залог собсный дом. Подьемные капиталы всегда лучше искать у частных инвесторов. Взамен даешь акции компании и, если требуется, места в совете директоров и другие пряники.

P.S. Tip: чем грязнее частный капитал тем легче уговорить владельца его вложить

[Vasia]

To Мойдодыр.
Я, никогда, в Раше на кредит не покушался. Проценты высоки - не имеет смысла. Все организовывал на свои. Но, последнее время, проценты по кредитам, особенно в валюте, начинают принимать человеческое лицо. Правда, в связи с этим, падают ставки депозитов до 6-10% годовых в валюте. Становится не интересно. Потихоньку начинает работать схема ипотечных кредитов и т.д.