Мужа перемкнуло

[Matilda]

Несколько лет назад на форуме ( этом или "жирафе", точно уже не помню) был очень похожий ( по эмоциям, не деталям) крик души. Как наказать "мужа-казла" и при этом решить определеный визовой вопрос ( не такой, как в этой теме, но это не так уж важно).
Очень все эмоционально мной тогда воспринималось, признаюсь.
А потом, примерно через год, я узнала, что пост написан человеком, очень близко со мной знакомым. Более того, я очень близко знала всю семью и знала их проблемы.
Я очень долго не хотела верить в то, что тот топик написан моей знакомой, т.к. большинство фактов были или полностью выдуманы или перевернуты с ног на голову.
Не буду углубляться в детали, возможно люди сейчас до сих пор на форуме, но под другими никами.
Но скажу только, что с тех пор я еще больше утвердилась в своём решении НИКОГДА не принимать одну сторону, если другая молчит ( или просто не имеет возможности высказаться) , как-бы правдоподобно история не звучала-бы.
Меня очень разочаровало то, как некоторые мгновенно осудили, как на партсобрании, очередного "мужа-кАзла".
Даже в суде, опытные судьи, всегда выслушувают вторую сторону перед тем, что-бы принять решение.
Но пусть это будет на совести тех, кто считает себя умнее Фемиды.
Да, кстати, максимальный вред в ситуации, о которой я пишу выше, был нанесен не репликами на форуме, а советами в ЛС.
Но это-же мелочи, правда?

[Креветка]

как долг – так давай пополам? Аль не мужик что ли…нет уж, нет уж …Шапень о земь и : «звыняй, жинка, за все грехи мои, не поминай лихом, а за должок не кручинься даже, гадом буду, если сам всё до последнего цента не выплачу!» ну где-то так…
по мне так есть два варианта дележа долга при разводе
1. долг берёт на себя муж - значит, МУЖИК
2. долг пополам - значит бывший муж - НЕ мужик
третьего не дано

ага, моя подруга вышла замуж за МУЖЫКа... весь долг бывшей жены взял на себя... $100.000 plus... респект и уважуха... бывшая уже несколько лет как moved on, по квинсландам отдыхает, а подруга за 5 лет ни разу на холидеях нигде не была, детям лишнюю игруху не купит, все долг выплачивают... не, я не за такое равноправие...

[Стас]

Меня очень разочаровало то, как некоторые мгновенно осудили, как на партсобрании, очередного "мужа-кАзла".

Сочувствовать обратившемуся к форуму естественно. А отсутствующий всегда не прав. Но для автора (потерпевшей) всё же важнее решить проблему с визой, чем сжить мужа со свету. И для решения проблемы вовсе не обязательно унижаться перед ним.
-
Главное - не нужно унижать его, и требовать "своего" силой.

[Креветка]

для автора (потерпевшей) всё же важнее решить проблему с визой, чем сжить мужа со свету.

Стас, скажите это тем, которые в личку пишут...

[Креветка]

Значица так. Муж - козёл не потому что "другу бабу полюбил", а потому что автору последние нервы выматывает: не уходит и не остаётся - болтается как г**но в проруби Понятно, что это трудно - и не только автору, но и мужу-изменщику. Ведь считай полжизни вместе прожили - а из песни слов не выкинешь. Приросли друг к другу как сиамские близнецы: больно отрываться - и ей, и ему. А что делать? Или уходи, или оставайся. Сделай выбор. А любой выбор, как известно - это всегда потеря

чё так выступать....измена была 3 года назад, автор начала оформлять доки 3 года назад... deal чистой воды... на первой странице об этом прямым текстом... как он мог уйти если на него доки оформлялись...

пыс. спорьте со мной скоко хотите - пофиг!

[Kodra]

Темная история.

Не хочу никого обидеть, ничего не знаю, но читая все посты и общий их настрой, у меня сложилось впечатление, что автор топика склочная и противная тетка. Уж не обижайтесь, такое восприятие.

Был бы мужем - сначала бы развелся, а потом бы нихера не активировал, ибо нечего. Сестры и бабушки в Сиднее проспонсируют.

[Стас]

Был бы мужем - сначала бы развелся, а потом бы нихера не активировал, ибо нечего.

Амбиции, амбиции, а о карме подумал?

[Kodra]

Амбиции, амбиции, а о карме подумал?

Ну да, но ничего, кинул бы потом сто пятьдесят земных поклонов, прочел бы молитву двенадцать раз, и поставил бы свечку святому угоднику - мне бы зачлось.

[sandgroper]

по мне так есть два варианта дележа долга при разводе
1. долг берёт на себя муж - значит, МУЖИК
2. долг пополам - значит бывший муж - НЕ мужик
третьего не дано

а ассеты вы по такому же принципу предлагаете делить? или по-честному: все долги мужу а все ассеты жене ?

[dfrolic]

Я когда уходил от первой жены забрал только свои личные вещи. Ей оставил все купленное и нажитое, но (!) остаток долга по кредиту за мебель она взяла на себя.
Детей и своего жилья не было, поэтому было проще.
Еще при разводе помог ей устроиться на хорошую работу.

А вообще при разводе редко удается разойтись и поделиться без грязи, поэтому все эти истории про то, что он-козел-не-хочет-мне-оплачивать-кругосветный-круиз, а она-дура-не-знает-ничего-кроме-магазинов-а-яичницу-мама-готовит-лучше, будут только множиться.

В первую очередь сами будьте людьми. Ищите причину сначала в себе, а потом в других!

[Matilda]

Сочувствовать обратившемуся к форуму естественно.

Сочувствие-да, это очень важно для некоторых ( пишу так, потому что виртуальное сочувствие совершенно незнакомых людей нужно, ИМХО, далеко не всем- от склада характера в том числе ависит).Но между сочувствием и навязыванием ярлыков на отсутствующую сторону лежит огромная пропасть.

А отсутствующий всегда не прав.

Нет такого правила.
Есть, ктати, такая вещь, как презумпция невиновности. Разве её кто-то отменял только потому, что человек не имеет возможности высказаться?
Все может быть именно так, как пишет автор. Может быть- еще хуже. А может быть- совсем не так. Ни Вы, ни я этого не знаем.

Но для автора (потерпевшей) всё же важнее решить проблему с визой, чем сжить мужа со свету...Главное - не нужно унижать его, и требовать "своего" силой.

Я с этим соглашусь.
Но сама совета не дам.
Уверена, что совет по визе должен давать специалист, а совет по развязыванию семейного клубка ( дети, долги, развод и др. составляющие) ни я, ни кто-то другой на форуме давать права не имеет никакого по указанным мной выше причинам.

[Юлечка]

а совет по развязыванию семейного клубка ( дети, долги, развод и др. составляющие) ни я, ни кто-то другой на форуме давать права не имеет никакого по указанным мной выше причинам.

иногда, слушая чьи то советы, просто понимая, что ты не один на этом свете и можешь хоть с кем то поделиться, ты находишь для себя истинное решение, которое принимаешь самостоятельно... поэтому не совет в принципе важен, а поддержка в трудную минуту, пусть даже посторонними людьми...

[Стас]

Нет такого правила.

Это не моё мнение, это сложившаяся практика, мэм.

Уверена, что совет по визе должен давать специалист

Кто бы спорил...

не совет в принципе важен, а поддержка в трудную минуту, пусть даже посторонними людьми...

+ 1. Моя поддержка в том, что я не становлюсь на чью-то одну сторону и призываю Солену решить главный вопрос, сохраняя мир и спокойствие.

[Q]

Несколько лет назад на форуме ( этом или "жирафе", точно уже не помню) был очень похожий ( по эмоциям, не деталям) крик души. Как наказать "мужа-казла" и при этом решить определеный визовой вопрос ( не такой, как в этой теме, но это не так уж важно).
Очень все эмоционально мной тогда воспринималось, признаюсь.
А потом, примерно через год, я узнала, что пост написан человеком, очень близко со мной знакомым. Более того, я очень близко знала всю семью и знала их проблемы.
Я очень долго не хотела верить в то, что тот топик написан моей знакомой, т.к. большинство фактов были или полностью выдуманы или перевернуты с ног на голову.
Не буду углубляться в детали, возможно люди сейчас до сих пор на форуме, но под другими никами.
Но скажу только, что с тех пор я еще больше утвердилась в своём решении НИКОГДА не принимать одну сторону, если другая молчит ( или просто не имеет возможности высказаться) , как-бы правдоподобно история не звучала-бы.
Меня очень разочаровало то, как некоторые мгновенно осудили, как на партсобрании, очередного "мужа-кАзла".
Даже в суде, опытные судьи, всегда выслушувают вторую сторону перед тем, что-бы принять решение.
Но пусть это будет на совести тех, кто считает себя умнее Фемиды.
Да, кстати, максимальный вред в ситуации, о которой я пишу выше, был нанесен не репликами на форуме, а советами в ЛС.
Но это-же мелочи, правда?

ну это же форум, а не суд.
мы же не решаем, кто прав и кто виноват. автор спрашивал совета, как ей активировать визу и только.

[Креветка]

ну это же форум, а не суд.
мы же не решаем, кто прав и кто виноват. автор спрашивал совета, как ей активировать визу и только.

а выглядит как суд... только несправедливый... в справедливом дают возможность обоим сторонам выступить, а потом выносят решение... тут же решение вынесено, что другая сторона кАзел и подонок, значит виноват...guilty!