Референсы

[WhiteRabbit]

Буду признателен, если кто-нибудь пульнёт примеры двух разных референсов для одного человека - хотя бы примерно осознать, насколько сильно нужно менять содержимое

[darimel]

В примере референсного письма с ACS приведены пять пунктов служебных обязанностей и все они описаны развернуто. У меня вопрос, если у меня будет меньше пунктов и описание обязанностей будет лаконичным, это будет минусом мне?

[ArthurK]

У меня ситуация такая: Я работал на-прямую с заказчиками и они не обязаны знать что такое Cake Php или MVC pattern. Поэтому референсы получаются слишком общие и я ума не приложу как их персонализировать.

В методичке АКС написано следующее:

Please include the following documentation:

· Statements from your clients with details of the work performed and dates. These statements should cover the entirety of the experience claimed.

Понимать написанное можно по-разному.

Есть у кого такой опыт? Поделитесь плиз

заранее спасибо

[MrGrey]

ArthurK, выхода два, выбирай любой:
1. пиши Cake Php и MVC pattern, если заказчик подпишет. ACS не знает и не хочет знать какие у вашего заказчика компетенции.
2. не пиши Cake Php и MVC pattern, а пиши то, что прописано в ANZSCO-спецификации на вашу специальность (не дословно, конечно).
В обоих случаях пересечение со спецификацией ANZSCO должно быть не менее 65%, если не ошибаюсь.

[ArthurK]

ArthurK, Спасибо за инфу!

А вопросов не будет к клиенту? Он ведь сам писал текст по идее. Есть версии что звонили и разговаривали по 20 минут с работодателями, но насчет прямых клиентов не в кусре.

[Mks]

Можно и так написать.

[MrGrey]

ArthurK, в первом случае, действительно, возникают вопросы, на которые можно ответить только с допущениями. Поэтому самый безопасный и кратчайший путь это 2.
Не стоит пытаться усидеть на двух стульях, если не удается совместить референсы для ACS с рекомендательными письмами "для потенциальных работодателей". Тем более, что ваши российские рекомендации не имеют ценности в AU.

[ArthurK]

MrGrey, Спасибо. Сейчас картина мне немного ясна. Насчет рекомендательных писем - я не думал об этом, в моем случае лучшими рекомендациями будут сами проекты. Главное чтоб АКС зачло рефы.

[kresh]

всем привет. А кто занет, если референс на инглише, а печать на рефе имеет надписи на русском - нести к переводчику для перевода надписей на печати ?

[Xaha2425]

kresh у меня англ. реф вообще был только с подписью+расшифровкой/контактами и фирменным бланком на англ. - ACS принял за милую душу.

[kresh]

kresh у меня англ. реф вообще был только с подписью+расшифровкой/контактами и фирменным бланком на англ. - ACS принял за милую душу.

я понимаю, но у нас ставят печать в обязательном порядке.

[bashioo]

я понимаю, но у нас ставят печать в обязательном порядке.

Прям принуждают чтоле? Вы у кого реф подписываете? У генерального директора?

Мне реф давал мой непосредственный руководитель, Просто поставил свою подпись и все. Ни у ACS, ни у EA, ни у DIBP претензий к этой бумажке не возникло. Весь стаж зачли, визу дали.

[kresh]

Прям принуждают чтоле? Вы у кого реф подписываете? У генерального директора?

Мне реф давал мой непосредственный руководитель, Просто поставил свою подпись и все. Ни у ACS, ни у EA, ни у DIBP претензий к этой бумажке не возникло. Весь стаж зачли, визу дали.

спасибо за ответ, я уже попросил у генерального только подпись. Все обошлось.

[ArthurK]

всем привет. А кто занет, если референс на инглише, а печать на рефе имеет надписи на русском - нести к переводчику для перевода надписей на печати ?

На мой взгляд самое главное это контактные данные человека давшего вам реф и реквизиты компании. Но опять же это не истина в последней инстанции.

Удачи

[m_u]

У меня был реф на энглише на бланке русском (реквизиты\адреса инн телефоны и прочее) с русской печатью. Ничего дополнительно не переводил. В рефе указал контактные телефоны еще дополнительно. Все ок. визу получил