My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[Balamut5]

1. Я заметил, что вы убрали в нескольких местах модальные глагоы заменив их на "to", например "could illustrate" -> "to illustrate", "should be noted" -> "to be noted". Это потому что так лучше читается? Модальности в эссе - это ведь хорошо, AFAIK? Вопрос к тому, насколько надо стремиться использовать модальности в эссе.

На мой взгляд так язык выглядит легче и проще. Если формат экзамена требует использование глаголов, то можно использовать. Просто речь тогда становится слишком уж официальной, усложненной. Мой тьютор не был профессионалом в IELTS, но был носителем языка, и постоянно подчеркивал необходимость писать просто и лаконично. Другими словами, если модальный глагол встает в текст естественным образом - супер, если нет - то не нужно его туда пихать.

people believe that world’s richest nations should support - естественное положение, люди полагают что богаты страны должны поддерживать

The first thing that should be noted is that - очень официально, во-первых мы должны отметить что...

A good example that could illustrate this idea - здесь это не совсем к месту, я бы сказал.. на уровне контекста. Т.е. - пример, который мог бы проиллюстрировать данную идею... или же... хорошим примером может послужить... второй вариант проще.

2. Еще один момент связанный с транформацией "this" -> "the".

Now it is clear that people in Russia believe that Georgia started this war...
К этому моменту про войну уже много написано и читатель понимает о какой войне идет речь. Поэтому я, например, не вижу смысла писать ... this war... и достаточно просто .. the war.. Правил из английского не вспомню, но на мой взгляд это более простой вариант.

3. Заметил, что в некоторых местах, вы при замене использовали слова и связки из задания - "слово в слово". Честно говоря, я бы тоже использовал в тех местах эти же самые слова, но существует мнение, что повторение слов из задания снижает оценку и надо искать синонимы. Правда?

Не могу говорить. Эти слова лучше звучали в тексте. Кроме того, я лично не считаю что poor nation равно developing countries.

4. Про "unhealthy food from McDonald's". Как вы думаете, насколько это может повлиять на оценку? По сути, это мнение многих, подкрепленное изысканиями, публикациями и даже темами эссе IELTS Я понимаю, что в эссе не стоит употреблять абсолюты, императивы и сильные "ярлыки"-суждения, но еда приготовленная из недорогих продуктов в конвейерном масшатбе - это ведь из темы горькая правда. Или нет?

Возможно что и не повлияет. Я это к тому написал, что если бы еда была совершенно несъедобная, то ее бы не продавали и запретили бы. Поэтому я бы лично написал, что бытует мнение, что данный тип пищи плох для здоровья, или же что некоторые люди полагают, что.. или же ряд исследований показывает..., я бы не стал утверждать что МакДональдс делает несъедобную гадость, которая медленно убивает людей

Вот это один из моментов, где проявляется неоднозначность рекомендаций из разных источников, которых я писал здесь ... а конкретно в последнем параграфе. Могу я попросить вас прокомментировать в той теме?

Если просят высказать свою позицию, то нужно высказывать свою позицию. Проверяет не то, что студент думает, а то, как он понимает задание и использует язык в ответе. ИМХО. У меня было сочинение на тему: фигово когда дети переезжают из города в город и не могут завести друзей надолго. Я приводил "пример" из жизни "друга", т.е. врал . В итоге я писал следующее:
- как замечательно ездить по городам - можно много увидеть и посмотреть в детстве
- но с другой стороны фигово, так как нету друзей надолго. вот пример друга, который недоволен таким детством так как не чуствует привязанности к конкретному месту и людям
- вывод: с одно стороны классно, с другой стороны не очень; я лично думаю, что родители должны брать в расчет мнение ребенка и согласовывать свои планы по карьере и переездам с психологическим состоянием чада.
Вот примерно так отвечал. По сути - рассмотрел вопрос с двух сторон, суммировал результат, высказал свое мнение.

[Maimiti_Isabella]

To sum up, it should be clear from the above points that mass media can motivate our behavior and form our thoughts and ideas. It can be predicted that with future development in broadcasting this influence will only increase.

Your conclusion corresponds to the topic and there's nothing wrong with it. You've stated your opinion loud and clear .

[Balamut5]

Ни в коей мере, не желаю ставить ваш опыт под сомнение. Но, все эти слова характеризуются как слова связки, и настоятельно рекомендуются к использованию в разных источниках. Честно говоря, меня самого уже достали эти источники, но других нет.
Рискуя получить снижение балла за отсутсвие cohesion. Хотя, лично я поддерживаю идею писать просто и легко. Правда, пока получается плохо

Я пользовался услугами англичанина. Он, наоборот, хвалил использование слов-связок. Правда, когда они были к месту. Но, к месту, они были почти всегда

Скажем вот такой вариант:
The problem of drink driving has long been a centre point in Australian society. Drink driving is one of the major causes of severe car accidents and in some states, like Northern Territory, prevails over speeding offences.
Это начало, теперь можно построить пару предложений со связками.

Неудачный вариант.
To begin with, drink driving kills the driving skills of any driver. In addition, drunk drivers easily misjudge their speed and speed of the others. Furthermore, it sends a wrong message to teenagers. What is more, teenagers may think that drinking and driving can go along with each other. Even more, children of multiple drink driving offenders most likely to commit the same offence in the future.
Т.е. ну много тут связующих слов

It is commonly known that driving under influence of alcohol negatively affects driving skills, in particular concentration and perception of your own speed and speed of the others. Therefore, it is considered as a dangerous driving and is punished by law. Still, some drivers boast of their ability to drink and drive and it can send a wrong message to young teenagers that these things can go together. What is more, some teenagers see it as reaching the competent level in their driving practice if they can do drink driving. That is why, the road authority stands firm on zero alcohol tolerancy for learner and provisional drivers in Australia.

Вообщем, связки нужны там, где они нужны по контексту и смыслу текста.

[Balamut5]

Balamut5, позвольте еще один вопрос по поводу этой фразы
"This is nowhere - это русизм, попробуй That was clearly illustrated in the former USSR case, where... more evident than...."

Суть в том, что эта связка This is nowhere more evident than.... была предложена мне англичанином, как связка для примеров, или сравнительных моментов. Да и в гугле она находится по текстам, и тот же Райен также рекоендовал эту связку. Она действительно звучит как русизм? Вопрос к тому, что лучше вычеркнуть из списка или все-таки использовать?

Спасибо.

Ок, я просто никогда такого не слышал и не видел в английской литературе, да и звучит это странно. Кто что может сказать по этому поводу?

P.S. Только что посмотрел, да такое встречается. Буду теперь знать.
Nowhere is my stupidity more evident than in my command of English.

[Raisa]

Привет! Оцените, пожалуйста, мое эссе. Первый опыт после долгого перерыва.. Спасибо!!!

***
Traffic problems
Nowadays living in a big city means facing with the problem of traffic jams, heavy traffic on the centre streets, crowds of people in public transport. How should the government solve this problem: develop the road network and produce new transport or just reduce people’s need for using transport? Obviously, the first.

We live in the fast developing world, we are used to moving. People have a lot of trips almost every day: to work, to friends and relatives, to university. Besides, we are travelling more and more, visit different countries or travel along our own country. This is the way of life, we can’t change it, to make it more comfortable new roads must be built, new transport produced.

Let’s look at well-developed countries – for example, Europe. There are a lot of paid roads there. Thanks to it, there are less traffic jams and the quality of roads is better. Moreover, many countries have also comfortable, safe and modern public transport like train for example. Trains are fast going and can be a good alternative to personal car for many people.

Another aspect of life-style in well-developed countries – cycling. A lot of citizens have bikes and use them not only for rest but also for moving somewhere. There are special tracks for bicycle that make cycling comfortable and safe. Another obvious advantage of this transport is that it’s ecological.

To sum up, there a lot of ways to solve the traffic problem: developing the road system, building new roads, producing modern and comfortable public transport, stimulating bike usage. Of course, it doesn’t mean that new shops, schools, universities, kindergartens shouldn’t be built but the problem must be solved in complex.

280 words

[Balamut5]

Topic: The mass media, including TV, radio and newspapers, have great influence in shaping people’s ideas. To what extent do you agree with this statement? Give reasons for your answer.
На эту же тему писал =)


Essay.

Mass media have a powerful influence in shaping our lives. There are a number of people that disagree with this, although I personally see more advantages than disadvantages as I will now explain.

Mass media have powerful.. without 'a'
.. influence on.. // to have influence on, upon, over, with
There is a number...
... people that would disagree...


Nowadays most of people can't live without television, radio and newspapers. In fact, adults read newspapers and listen radio more than young people, while television watch people of any age.
can't --> cannot / formal speech
... and listen to the... /to listen to
...more than young people do... /я бы вот поставил здесь do, хотя не могу объяснить зачем
... while television watch people of any age... не звучит, нужно перефразировать. Может быть ..while television is popular among people of all ages.

Television, radio and newspapers united news. In addition, news have positive influence in shaping people's ideas. First of all, it keeps people informed. For instance, people have not possibillity to see our presidents or hollywood stars and hear some news about them without mass media. Secondly, television and radio have property to entertain and make people more happier. Although, mass media is great promoter. Mass media helps to promote people who connected with musical industry.

Тут надо разбираться, абзац нелогичен.
1. Television, radio and newspapers united news - не катит, можно - Television, radio and newspapers are the major sources of news.

2. И далее, не в тему - In addition, news have positive influence... Вот здесь эта связка 'In addition' по сути не связывает ничего, так как в первом предложении ты пишешь - Телевидение, радио и газеты "объединяют" новости. А дельше пишешь - К тому же, новости позитивно влияют на формирование человеческих идей. (перевод не важен). Т.е. эти два предложения не могут в принципе идти вместе. Они слишком разные и слишком о разном. Вариант: While everybody looks for information that appeals to them personally, they are commonly united in their aspiration for news. This gives the news the power to greatly influence and shape people's ideas.

3. Окей, сделали вводную о новостях и сказали что они сильно влияют на сознание людей. Теперь, ты пишешь - First of all, it keeps people informed. For instance, people have not possibillity to see our presidents or hollywood stars and hear some news about them without mass media.
Как это связывается с предложениями о том, что ТВ, радио и газеты - источники новостей и сильно влияют на человеческое сознание?
Кроме того, как связываются эти два предложения между собой? Можно попробовать вот так: First of all, the news is a great source of information on various celebrities, like presidents or Hollywood stars, who people are always interested in. Here, mass media enable people to visualise the celebrities appearance, read or listen to the latest news in their lives and even watch their performance in public without the need to travel far and spend lots of money on journey.

4. Secondly, television and radio have property to entertain and make people more happier. Although, mass media is great promoter. Mass media helps to promote people who connected with musical industry.

Опять же нужно перефразировать.
.. have property to entertain - я могу догадаться что это значит, но проверяющий может и потерять логику.
.. Although, mass media is great promoter - не в тему в принципе
Так же, изначально ты писал о news, поэтому данный абзац слегка выпадат из контекста. Т.е. нужно определиться пишем ли мы о news или о mass media.
Вариант: Seconly, television and radio are great means of entertainment and thus, facilitate in making people more happy. In addition, they can serve as strong promotional tools helping musicians and other peformers to speak to world audience.


On the other hand, television, radio and newspapers have a lot of disadvantages, which influence on people's minds. For example, television have some programms which show bad ways for earning money or criminal stories and put new generation on bad way.
Тут influence - глагол, поэтому препозишена не нужно, т.е. hich influence people's minds.

In my opinion, people should correctly use mass media and not to abuse, because it helps people to develope.

Думаю, что нужно писать, писать, писать и еще раз писать.
Попробуй создать сначал схему (структурную логику) о чем будешь писать, например:
1. Масс медиа влияет на сознание людей.
2. Позитивные аспекты влияния:
- позволяет узнать аспекты жизни многих знаменитостей
- является источником радости
- средство достижения широкой аудитории
3. Негативные аспекты:
- криминальные программы, после чего люди могут перенести действия из ТВ в жизнь
- лишние переживания при просмотре плохих новостей
4. Вывод: смотреть нужно, НО быть осмотрительным при выборе программ

Данный подход позволит тебе понять отвечаешь ли ты на поставленный вопрос, привнести логику в написание сочинения с самого начала.

[Balamut5]

Привет! Оцените, пожалуйста, мое эссе. Первый опыт после долгого перерыва.. Спасибо!!!

***
Traffic problems
Nowadays living in a big city means facing with the problem of traffic jams (здесь ты расширяешь понятие traffic jams, можно использовать слово like), heavy traffic on the centre streets, crowds of people in public transport. How should the government solve this problem: develop the road network and produce new transport or just reduce people needs (т.е. снять потребности людей в пользовании транспортом) for using transport? Obviously, the first (я бы не стал так писать в принципе. Используй - I believe; I suppose и т.п.)
-------
Не совсем понятно как государство может снять потребность в поездках.
-------

We live in the fast developing world, we are used to moving (разрыв логики - we are used to moving - странно выглядит). People /do или make/ a lot of trips almost /лишнее/ every day: to work, to friends and relatives, to university. /Проще сказать - Almost every day people make trips to work.../ Besides, we are travelling more and more, visit different countries or travel along our own country. /<- данное предложение не в контексте темы - traffic jam'ов; разрыв логики/ This is the way of life, we can’t /cannot - formal speech/ change it, /beautiful spot for linking word, like: therefore/ to make it more comfortable new roads must be built, new transport produced.
----
В первом абзаце мы указали на проблему и сказали о двух направлениях решения проблемы: развитие транспорта и ограничение потребностей людей в поездках. Тут я ожидал увидеть объяснение тому, что государству не стоит ограничивать потребности людей в поездках и хотя бы намек на то, как государство пытается это делать с выводом о том, что нужно развивать транспорт и дороги. Те. немного недоработан контекст.
-----

Let’s look at well-developed countries – for example, Europe. /Europe is not a country; ...countries, for example, European countries/ There are a lot of paid roads there. Thanks to it,/ИМХО, нужно избегать thanks to it/ there are less traffic jams and the quality of roads is better. /логика непонятна. платные дороги не ведут к снижению траффика, пример, M2 в Сиднее рано с утра. Пример не удачен/ Moreover, many countries have also /also - лишнее/ comfortable, safe and modern public transport /обычно - means of public transport или means of transportation/ like train for example /for example - лишнее/. Trains are fast going /просто fast/ and can be a good alternative to personal cars for many people.
-----

Another aspect of life-style in well-developed countries – cycling. /это не по-английски. Yet, another aspect of well-developed countries that can help alleviate traffic jams problem is cycling/ A lot of citizens have bikes and use them not only for rest /recreation/ but also for moving somewhere. There are special tracks for bicycles that make cycling comfortable and safe. Another obvious advantage of this transport is that it is ecological /лучше - environment friendly/.
------
не в тему. Австрали не развитая страна, тут на велосипедах никуда не ездят, ибо машины нафиг собьют А вот в Германии - это реальная альтернатива машинам на коротких дистанциях. Там действительно есть специальные дорожки и велосипедисты в целом очень наглые их нужно за 1,5 метра объезжать по правилам. В Австралии это все фигово развито.
------

To sum up, there a lot of ways to solve the traffic problem: /такой подход перечисления путей решения - чужд английскому языку/ developing the road systems, building new roads, producing modern and comfortable public transport, stimulating bike usage. Of course, it doesn’t mean that new shops, schools, universities, kindergartens shouldn’t be built but the problem must be solved in complex. /а при чем тут это последнее предложение?/

280 words

-------
Немного ошибок, однако могут придраться к раскрытию темы.

Вот мой вариант на скорую руку:


Traffic problems
In today's world people increasingly face the problem of traffic jams, for instance, busy roads in city centres, packed roads while commuting to work and huge crowds in public transport. Generally, the government considers two ways of dealing with the issue: development of road networks and reduction in transportation dependency.

Seeing private cars as the major contributor to traffic jams, governments around the world suggest several options to limit their use. For example, people are advised to share cars to commute to work or use public transports. Moreover, cars that travel with more than one person are given permission to use special transit lanes which normally traffic free. Some initiatives involve tax benefits for organisations that support telecommuting for their employees and increased taxes on private cars use.

Additionally, some European countries promote the use of bicycles as alternative solution to private cars. For instance, German roads are equipped with special lanes where bicycles have priority so the travelling can be save; and many bicycle parking spaces are provided around towns and on company properties.

Nevertheless, I believe that these initiatives will not solve the problem of traffic jams completely as people prefer the convenience, mobility and freedom of having their own cars. Furthermore, the use of private cars will rise as world’s population is growing. Thus, the government should concentrate on roads and new means of public transportation to enhance their policies in order to minimise traffic jams.

[Lesha]

Balamut5, большое спасибо за ваши ответы и комментарии.
Кстати, может быть вы напишите как вас зовут, а то при обращении по нику, какую-то неловкость испытываю

На мой взгляд так язык выглядит легче и проще. Если формат экзамена требует использование глаголов, то можно использовать. Просто речь тогда становится слишком уж официальной, усложненной. Мой тьютор не был профессионалом в IELTS, но был носителем языка, и постоянно подчеркивал необходимость писать просто и лаконично.

Принимаю ваше мнение, и все же не соглашусь с ним. Essay is a formal piece of writing, thus using modals is a must. It SHOULD be offical language.

К этому моменту про войну уже много написано и читатель понимает о какой войне идет речь. Поэтому я, например, не вижу смысла писать ... this war... и достаточно просто .. the war.. Правил из английского не вспомню, но на мой взгляд это более простой вариант.

Правила определенных и неопределенных артиклей Ну, в таком случае, This или The - дело вкуса. Я боялся, что все сложнее

я бы не стал утверждать что МакДональдс делает несъедобную гадость, которая медленно убивает людей

Ну, я не утверждал это в такой формулировке

Если просят высказать свою позицию, то нужно высказывать свою позицию.

Если я перефразирую свой вопрос, то:
Если в задании просят высказать свое мнение, то вы считаете, что в тексте свое мнение нужно обязательно высказывать в личном оттенке, с фразой, типа I beleive, I think, In my view?
А безличные фразы типа It is claimed, It can be predicted, Many beleive, проверяющие могут не засчитать за высказывание своего мнения?

[Lesha]

Уважаемые форумчане, прошу вас покритиковать мое очередное эссе, в котором я попытался учесть все ценные замечания, которые получил от Maimiti_Isabella и Balamut5, за что им большой респект и много благодарностей

Слов много (аж 302 штуки), времени потрачено около часа, от шаблонов сильно старательно не уходил, ибо пока не ставил себе такой цели. Цель: 7.0 и выше. Буду очень признателен за ваши комментарии.

Topic: In most countries disabled people are not catered adequately, e.g. buildings are often inappropriately designed. Governments rely too heavily on charities and voluntary organizations to provide assistance and findings. What further measures could be taken to assist disabled people?

Brainstorming session.
Suggestion style essay.
Idea 1: Promotion of attentive attitude towards disabled people. New way of thinking.
Idea 2: Introduce new law that will oblige project organizations to plan buildings more thoroughfully and enforce existing building owners to change design accordingly.

Essay.
While the standards of living were constantly improving in our country during the last decade, many civil rights experts report that community attitude towards disabled people has hardly changed for better. Perhaps the main reason for that might be the fact that government does not pay much attention to this problem. Other contributing factors include inattention of society to their less lucky members and full ignorance from mass media services which result in no coverage of the problem. This essay will take a closer look at the most possible ways to combat the problem of inadequate care for disabled people.

First of all, the situation could be improved if government took steps in order to increase awareness of the problem. For example, launch a massive campaign promoting better attention to the problems of disabled people, which could expose everyday problems that they have to overcome and show how other people’s indifference might hurt. If such measure were taken, people would feel their responsibility and be willing to change the situation.

Another way to eradicate the problem would be to introduce more severe legislation in sphere of construction that will take the disabled people’s issues into account. By doing this, government will prevent construction of inappropriately designed buildings, like hospitals, trading centers, offices and other places which disabled people might want to enter. As a result, disabled people will have more mobility and will be able to discover new places to visit and new people to meet.

All in all, I am convinced that it would be quiet easy to assist disabled people in their life, if only it were not for the lackadaisical attitudes of those who have the power to do something about it. Until they find the motivation to act, however, it seems that the problem will simply get worse.

Спасибо.

[lyly]

Hello, could you pelase take your time and give your opinion on my essay.
Thank you.

Essay question: Many parents choose the future for their children. They support them financially and direct them in life, sometimes igniring the real desires and abilities of a chidl. Should parents decide ont he future of their chidlren or is it the child who has to make the decision? Give reasons for your answer.

Do we decide for our children and thus shield them from many troubles or do we watch form a close distance as they make their own decision and go through with it, be it good or bad? This is probably one of the most important and tricky questions a parent has to find an answer to.

Firstly, parents spend a big part of their life with their children. They nurture them and take care of them thus getting to know their children better than anyone around them. As children grow it is parents who witness and discover children’s likes or dislikes, strengths and weaknesses. In addition, a parent always wants what is best for their child and can direct him towards a better option when the time to decide comes.

Furthermore, it is undeniable that parents’ life experience is invaluable. Having gone through different situations in life and having had to make many of the decisions their children face, parents become one of the most important persons children turn to for advice when they themselves are faced with a big decision.

Nevertheless, since it is the child’s future, many would argue that the decision-making should be left up to him.

So what do us as parents do in the end? Well, pretty much the same thing generations of parents have done before us. We support our children, offer them the best options to choose from and ultimately hope that our parenting efforts will help our child make the best decision for him.

[Balamut5]

Если я перефразирую свой вопрос, то:
Если в задании просят высказать свое мнение, то вы считаете, что в тексте свое мнение нужно обязательно высказывать в личном оттенке, с фразой, типа I beleive, I think, In my view?
А безличные фразы типа It is claimed, It can be predicted, Many beleive, проверяющие могут не засчитать за высказывание своего мнения?

Меня зовут Павел и можно на ты.
Если это give your opinion, то я голосую за I believe, In my view, etc.
Если это discussion, то я бы использовал It is claimed, Some people believe, It is commonly known, etc.
В конечном счете это как человек понимает заданный вопрос. Думаю, что если речь будет идти о том ставить человеку 9ку или 8ку, то на правильность раскрытия темы будут смотреть внимательно. Если речь идет о 7-8, то не думаю, что небольшие неточности в раскрытии темы будут серьезно рассматриваться. Опять же, все вопросы к тем, кто официально проверяет сочинения и знает методологию проверки, а тут таких нету Поэтому все кругами, кругами и кругами ходим

[Lesha]

Если это give your opinion, то я голосую за I believe, In my view, etc.
Если это discussion, то я бы использовал It is claimed, Some people believe, It is commonly known, etc.

Павел, спасибо за ответ.
Честно говоря, я придерживаюсь точно такого же мнения Но, чертовы источники поломали мозг диаметрально противоположными рекомендациями.

Опять же, все вопросы к тем, кто официально проверяет сочинения и знает методологию проверки, а тут таких нету Поэтому все кругами, кругами и кругами ходим

О том и речь. Хоть бы какую-то методичку подобробную давали при записи на экзамен - там пиши, тут не пиши

[Lesha]

Hello, could you pelase take your time and give your opinion on my essay.
Thank you.

Essay question: Many parents choose the future for their children. They support them financially and direct them in life, sometimes igniring the real desires and abilities of a chidl. Should parents decide ont he future of their chidlren or is it the child who has to make the decision? Give reasons for your answer.
...........

Позвольте побыть на другой стороне, так сказать, для развития кругозора

Для начала, пойду по верхам, по структуре. По грамматике несколько небольших ошибок, в основном, отсутствие запятых.

Первое что бросается в глаза - 252 слова. Это уже на грани, лучше приучить себя писать чуть-чуть больше - 260-270 слов. Тогда не придется лихорадочно лепить куда-нибудь в готовую структуру с пяток "лишних" слов.

Второе, четвертый параграф из одного предложения - это у вас зачем? Более того, мысль этого единственного предложения диаметральна противоположна основной, из предыдущих параграфов, и осталась не поддержана примерами или more specific reasons. Я примерно догадываюсь, что вы хотели вставить небольшое разнообразие, я и сам когда-то делал так же

И, честно говоря, ни один параграф не оставил у меня впечатления четко, до конца сформулированной мысли, выраженной в первом предложении, поддержанный примерами и плавным переходом дальше, хотя в каждом вроде бы и есть все, что надо.

Расскажу про свою методику.
Если стиль Argument, то я выбираю только одну сторону и держусь ее до конца. Если я и делаю отступление в сторону, например Although some people believe that ... (opposite to what I am writing)... , (however) .. (reasons for this is not true and they are wrong) ... То есть, все равно стою на своем, никаких виляний. В заключении никаких новых идей и виляний - только то ,что уже сказал и future vision.

Если стиль Discussion (both sides), то тогда даю поровну обе стороны (под одному параграфу на каждую сторону). В конце каждого параграфа подвожу к тому, что теперь-то понятно, почему люди придерживаются этого мнения.
И только в заключении могу дать свое мнение, если просят в задании. Если не просят, то this (the) issue is very controversial/ there is no absoulte answer to this issue. Future vision - the question will always raise heated debates, но можно добавить If и сделать second conditional.

Suggestion style.
В интро описываю причины, почему так получилось, что мы ищем пути выхода - это план следующих параграфов (две-три причины). Далее, каждый параграф полностью раскрывает каждую из причин из интро, и предлагает, что можно сделать, последнее предложение каждого параграфа - что в результате получим и как это скажется на общей проблеме. Conclusion - there are many ways to combat the problem. Thus, ... positive future vision... (However, ... negatvie future vision... )

Но это мое ИМХО, мое видение. Очень надеюсь, что гуру его хорошенько покритикуют и, может быть, расскажут свое

[Balamut5]

Сразу скажу, что работа хорошая. Ошибок в грамматике не много, однако есть недочеты в use of English и несколько разрывов в контексте/логике. Читали совместно с носителем языка раскуривая очередной косяк, так что некое подобие объективности должно присутствовать

-------------------
Topic: In most countries disabled people are not catered (cared for; 'for' is mandatory for cater or care; to care sounds much better) adequately, e.g. buildings are often inappropriately designed. Governments rely too heavily on charities and voluntary organizations to provide assistance and findings (fundings). What further measures could be taken to assist the disabled people?

Brainstorming session.
Suggestion style essay.
Idea 1: Promotion of attentive attitude towards the disabled people. New way of thinking.
Idea 2: Introduce new law that will oblige (obligate) project organizations to plan buildings more thoroughfully (thoughtfully) and enforce existing building owners to change design (upgrade infrastructure facilities or just upgrade the facilities) accordingly.
--> to change design не совсем понятная формулировка. Design - это планировка здания до момента постройки.


Essay.
While the standards of living were constantly improving (have improved or have been improved) in our country during (over) the last decade, many civil right[s] experts report that community attitudes towards disabled people has (have) hardly changed [for better]. Perhaps the main reason for that might be the fact that government does not pay much (enough) attention to this problem.

-------
Other contributing factors include inattention (неудачное слово) of society to their less lucky members (было весело; не нужно их так характеризовать, это discrimination) and full ignorance from mass media services which result in no coverage of the problem (full - неудачно поставлен, самое предложение немного не согласовано и трудночитаемо).
--- вариант ---
Other contributing factors include the society being inconsiderate of the challenges the disabled face in their lives and the lack of coverage of the problem in the media.
--------------------

This essay will take a closer look at the most possible ways to combat the problem of inadequate care for disabled people.

First of all, the situation could be improved if government took steps in order to increase the awareness of the problem.

----
For example, launch a massive campaign promoting better attention to the problems of disabled people (это подлежащее? тогда где сказуемое?), which could expose everyday problems that they have to overcome and show how other people’s indifference might hurt.
-- трудночитаемо и несогласовано
--> For example, by launching a massive campaign to expose the everyday life of the disabled people - problems that they have to overcome and discrimination that they face - the promotion of better attention to this category of the society can be achieved.

If such measure were taken, the people would feel their responsibility and be (become more) willing to change the situation.

Another way to eradicate (hold your horses ; alleviate) the problem would be to introduce (it's not a bullet point so; the enforcement of) more severe legislation in sphere of construction (strong regulations in the building design industry) that will take the disabled people’s issues (the needs of the disabled people) into account.
---
severe legislation - это когда прав лишают за drink driving
construction - это процесс возведения здания; корректно будет building design

By doing this, the government will prevent the construction of inappropriately designed buildings, like hospitals, trading centers, offices and other places (неудачная связка.. inappropriately designed buildings like..) which disabled people might want to enter.
----
мой вариант для поддержки контекста:
By doing this, the government will ensure the accessibility of such important buildings like hospitals, trading centres, and officies.

As a result, disabled people will have more mobility and will be able to discover new places to visit and new people to meet.

All in all, I am convinced that it would be quiet easy to assist disabled people in their life, if only it were not for the lackadaisical attitudes of those who have the power to do something about it. Until they find the motivation to act, however, it seems that the problem will simply get worse.

Спасибо.

[Raisa]

-------
Немного ошибок, однако могут придраться к раскрытию темы.

Вот мой вариант на скорую руку:


Traffic problems
In today's world people increasingly face the problem of traffic jams, for instance, busy roads in city centres, packed roads while commuting to work and huge crowds in public transport. Generally, the government considers two ways of dealing with the issue: development of road networks and reduction in transportation dependency.

Seeing private cars as the major contributor to traffic jams, governments around the world suggest several options to limit their use. For example, people are advised to share cars to commute to work or use public transports. Moreover, cars that travel with more than one person are given permission to use special transit lanes which normally traffic free. Some initiatives involve tax benefits for organisations that support telecommuting for their employees and increased taxes on private cars use.

Additionally, some European countries promote the use of bicycles as alternative solution to private cars. For instance, German roads are equipped with special lanes where bicycles have priority so the travelling can be save; and many bicycle parking spaces are provided around towns and on company properties.

Nevertheless, I believe that these initiatives will not solve the problem of traffic jams completely as people prefer the convenience, mobility and freedom of having their own cars. Furthermore, the use of private cars will rise as world’s population is growing. Thus, the government should concentrate on roads and new means of public transportation to enhance their policies in order to minimise traffic jams.

Balamut5, спасибо огромное! Видно, работа мне предстоит серьезная...