My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[agronom]

OTE=agronom;4305234]последнее ессей не лучше предыдущего
у вас задание о чертах хорошего боса-а вы почему то везде стартуете и пишите о плохих

1 больше слов-больше ошибок.
2 правильно посоветовали.

Спасибо вам огромное!
Я поспешила с оценкой и с самим эссе.. Надо по тренироваться хотя бы недельку а потом уже выкладывать что то..
Значит попробую теперь работать на качество)

Я неправильно поняла преподавателя, который говорил что это типа круче писать сначала негатив, а потом аргументами доказывать позитив..
Короче поняла что в параграфах нет Thesis statement, examples...и да, то что он говорил - для agree/ disagree essey[/QUOTE]

выбросте из головы эти ваши агри-дизагри. читаете задание.булит поинты и отвечаете на то что от вас требуют

[Тина]

Спасибо вам огромное!
Я поспешила с оценкой и с самим эссе.. Надо по тренироваться хотя бы недельку а потом уже выкладывать что то..
Значит попробую теперь работать на качество)

Я неправильно поняла преподавателя, который говорил что это типа круче писать сначала негатив, а потом аргументами доказывать позитив..
Короче поняла что в параграфах нет Thesis statement, examples...и да, то что он говорил - для agree/ disagree essey

выбросте из головы эти ваши агри-дизагри. читаете задание.булит поинты и отвечаете на то что от вас требуют[/QUOTE]

Спасибо! Будет сделано!

[Vanderley]

Тина, почитайте на досуге вот это. Если поправите любое из своих эссе согласно ссылке, могу досмотреть его/их более детально.

[Тина]

Тина, почитайте на досуге вот это. Если поправите любое из своих эссе согласно ссылке, могу досмотреть его/их более детально.

What are some important qualities of a good supervisor (boss)? Use specific details and examples to explain why these qualities are important.

The issue of a good or bad boss faces every employee before starting work on a new place. The best boss can be characterized as a person, who always helps, never yells and teaches his staff everything he knows. These characteristics make both, the employers and the employees, feel better on their workplaces and work with pleasure.

The good boss is a kind of person that does not allow the staff to do everything by themselves. For employees it is very important to know that their questions, their problems at work will be given a feedback and understood. It makes them more confident in their work and motivates to solve problems by themselves, to find new solutions, to work harder. Good boss knows it and always helps his staff to work better.

Another quality of the great leader - good behavior with the staff. When the boss yells all the time, criticizes and shows that he does not like you, the employees usually afraid of him. In consequence, they do not ask him questions or advice. Because of that they can make a lot of mistakes in their work or do something wrong. They could avoid it just having a consultation with the chief. All good supervisors are very kind and try to give advices to their staff in every question they need. Good employers know that being in good relations with the employees helps to increase their work significantly.

Smart bosses give their knowledge to employees and try to teach their staff everything they know. This improves the staff’s knowledge and motivates them to continue learning. Moreover, new knowledge helps the employees to work with better quality. For example, when new employee comes to work, it is very useful to teach him the specifics of new work.

In conclusion, the majority of really good supervisors consult their staff in every problem, share with them their knowledge and make good relationships with them. This most important qualities are not only make them Good Bosses, but in consequence, increases the profit of their businesses.

[Vanderley]

Давайте чтобы усилить эффект я не буду вам тыкать в конкретные места, а напишу какие у вас ошибки, а вы поправите. Ошибке указаны в порядке, в котором они встречаются у вас в эссе.

• Неправильный порядок слов. (Как перевести в нынешнем виде?)
• Неправильная пунктуация в relative clause. (Как перевести то что есть?)
• Боссом может быть только мужчина?
• Неправильный предлог.
• Отсутствует сказуемое.
• Глагол вместо существительного.
• Множественное число неисчисляемого.
• Не согласовано указательное местоимение.
• Лишний глагол.
• Не согласован глагол.

Помимо перечисленного выше.

• Старайтесь избегать категоричности. У вас в эссе часто встречаются слова all, always, every. Старайтесь заменять их менее обязательными most, generally и другими.
• Про сексизм. Я уже выше написал про босс=мужчина. Вы наверняка слышали про использование местоимения they для обозначения людей в абстрактной ситуации. Это особенности английского языка и их культуры. Использование he для обозначения босса может просто звучать непривычно для английского уха, а может и обидеть какую-нибудь женщину проверяющую.
• Первый боди параграф - босс не разрешает подчиненным делать все самим, а потом это мотивирует имплоёв решать проблемы самим. Это как? Им жеж нельзя.
• могуть сделать много ошибок или сделать что-то неправильно. Когда делаешь что-либо неправильно это разве не ошибка?
• avoid by doing. Решил это сюда вынести. Объяснить почему так затрудняюсь ((
• К чему относится need втором боди параграфе? Такие конструкции должны стоять возле фразы/слова, к которой относятся.
• Третий параграф. Повторения. Knowledge, knowledge, knowledge, work, work, work. Перебор.
• Почему Good Bosses с большой буквы?

[Olegperforator]

Добрый день, форумчане!
Муж сдал IELTS, теперь настала моя очередь... Готовлюсь ко всем секциям, и если с listening и reading всё понятно - практика, практика и ещё раз практика, то в плане writing'а столкнулись с проблемой, что у нас с мужем разные взгляды на написание эссе и он не понимает, о чём я пишу, не понимает ход моих мыслей По поводу грамматических ошибок - их, конечно же, хватает (уровень у меня невысок) и тут я соглашаюсь исправить (грамматика есть грамматика), но если я вижу построение предложения именно так, то из-за того, что муж думает по-другому (мужчины и женщины с разных планет - мы мыслим по-разному ), я не хочу переделывать и писать, что называется, "в другом стиле".

Прошу бывалых форумчан просмотреть моё эссе. Тема - преимущества и недостатки работы на одном месте на протяжении всей жизни. Если это возможно - дать ориентировочную оценку и указать на ошибки. И, что, наверное, самое важное, сказать, понятным ли языком я изъясняюсь)) Заранее большое спасибо!!


Touching upon the question of working in the same firm for whole life or changing jobs from time to time, people seem to hold different opinions. Numerous reasons could be cited in support of both points of view, but I will consider a few most common ones.

First of all, I suppose I should begin by highlighting the fact that employees have a stable career working to the one employer in connection with great confidence worker has won during all time of the employment. Not only is this quality can be considered as a preference, but also such benefits as gradually salaries increasing and, what is more, promotion within the organization are extremely important for person has preferred to build a career in a one company to changing occupations anywhere.

One should, nevertheless, consider this issue from another angle. There are a lot of workplaces worldwide where leaders, certainly, are in need in a high qualified staff and it is obvious that in order to address demanding of company in experienced specialists top managers negotiate with potential worker rate of pay which will satisfy both of them. Therefore, there are wide horizons are opened for any man alive who want to go up the career ladder. What is more, it should not be underestimated relations between coworkers, and possibility of getting invaluable experience and workplace skills filling a position in various enterprises.

For the above-mentioned reasons the obvious conclusion to be drawn is that there are both strengths and weaknesses in working at one hirer lifelong and, to my way of thinking, all not numerous advantages could be overweighed by many significant drawbacks. However, my opinion can be considered as untenable which requires careful consideration.

[Тина]

Vanderley, СПАСИБО вам огромное за ваш труд, за вашу помощь!!!
Ищу ошибки...не так это и просто(((

Я правильно нашла ошибки? Или в этих домыслах еще больше ошибок??))

1 Неправильный порядок слов. (Как перевести в нынешнем виде?)

Every employee faces the issue of a good or bad boss before starting work on a new place.

2 Неправильная пунктуация в relative clause. (Как перевести то что есть?)

The best boss can be characterized as a person who always helps, never yells and teaches his staff everything he knows.

3 Боссом может быть только мужчина?

The best boss can be characterized as a person who always helps, never yells and teaches their staff everything they know. - так правильно? или надо и в самом начале и везде писать Bosses - множественное число??

4 Неправильный предлог.
The good boss is THE kind of person that does not allow the staff to do everything by themselves.

5 Отсутствует сказуемое.
Another quality of the great leader - IS good behavior with the staff.

6 Глагол вместо существительного.
К этому предложению относится?
All good supervisors are very kind and try to give advices to their staff in every question they need. = All good supervisors are very kind. They try to give advices to their staff in every question.


7 Множественное число неисчисляемого.
Good employers know that being in good RELATION with the employees helps to increase their work significantly.

8 Не согласовано указательное местоимение.
IT improves the staff’s knowledge and motivates them to continue learning.

9 Лишний глагол. 10 Не согласован глагол.
THESE most important qualities NOT only make them Good Bosses, but, after all, THEY increase the profit of their businesses.

[Тина]

Помимо перечисленного выше.

• Старайтесь избегать категоричности. У вас в эссе часто встречаются слова all, always, every. Старайтесь заменять их менее обязательными most, generally и другими.
• Про сексизм. Я уже выше написал про босс=мужчина. Вы наверняка слышали про использование местоимения they для обозначения людей в абстрактной ситуации. Это особенности английского языка и их культуры. Использование he для обозначения босса может просто звучать непривычно для английского уха, а может и обидеть какую-нибудь женщину проверяющую.
• Первый боди параграф - босс не разрешает подчиненным делать все самим, а потом это мотивирует имплоёв решать проблемы самим. Это как? Им жеж нельзя.
• могуть сделать много ошибок или сделать что-то неправильно. Когда делаешь что-либо неправильно это разве не ошибка?
• avoid by doing. Решил это сюда вынести. Объяснить почему так затрудняюсь ((
• К чему относится need втором боди параграфе? Такие конструкции должны стоять возле фразы/слова, к которой относятся.
• Третий параграф. Повторения. Knowledge, knowledge, knowledge, work, work, work. Перебор.
• Почему Good Bosses с большой буквы?

спасибо еще раз за такой подробный разбор...
представляю как тяжело читать такие "творения"... постараюсь в дальнейшем все запомнить и учесть)
Про сексизм - на подсознательном уровне я знала что что то не так, но не сообразила как правильно писать... Теперь уже точно знаю)
Насчет логики - абсолютно согласна.. с ней у меня проблемы по жизни, а после 3х лет декрета и подавно((
avoid by doing - должна была знать..даже должно быть на автомате
need втором боди параграфе - исправила выше
Повторения - 1 не увидела и не учла, 2 слабый vocabulary
Good Bosses - это как Человек с большой буквы)) надеюсь не натуплю так больше))

[NortT]

Тоже намекну

to give advices

и

7 Множественное число неисчисляемого.

[Vanderley]

или надо и в самом начале и везде писать Bosses - множественное число??

Нет, можно в единственном.

The good boss is THE kind of person

The - не предлог. Предлог неправильный с workplace-ом.

К этому предложению относится?

Да.

RELATION

Словарь смотрели? Смотрите подсказка NortT'a.

[Тина]

Нет, можно в единственном.

The - не предлог. Предлог неправильный с workplace-ом.

Да.

Словарь смотрели? Смотрите подсказка NortT'a.

во-первых еще раз СПАСИБО!!

по сексизму - окончательно разобралась)
по предлогу - опять натупила, теперь поняла..
These characteristics make both, the employers and the employees, feel better IN? their workplaces and work with pleasure.

NortT спасибо!
7 Множественное число неисчисляемого.
They try to give advice to their staff in every question.

[Тина]

Спасибо большое!! Такой подробный разбор ошибок помогает их запомнить и надеюсь в будущем таких не будет) Или будет меньше)

Даже не ожидала что этот форум и эта темка (люди здесь) ТАК могут помочь))
Vanderley, many thanks!!!

[NortT]

Vanderley, вы вроде на это не указывали, но у Тины "advice in every question". Как-то меня это смутило, залез в лонгман и действительно, там "advice on/about". Еще мне кажется advice about every question как-то не так звучит. Может advice about problems лучше? Прокомментируйте.

[Vanderley]

Vanderley, вы вроде на это не указывали, но у Тины "advice in every question". Как-то меня это смутило, залез в лонгман и действительно, там "advice on/about". Еще мне кажется advice about every question как-то не так звучит. Может advice about problems лучше? Прокомментируйте.

У Тины это дословный перевод с русского получился. Вообще, это in every question можно расматривать по разному. Можно как - в любом вопросе/ситуации босс даёт советы. Тут в любом вопросе не связано напрямую с советом, поэтому предлоги из словаря тут не работают. А можно как босс даёт совет "касательно" проблемы/вопроса. Тогда нужно использовать один из предлогов, о которых вы написали.

[illi4]

Дал преподаватель список тем IELTS essey...

Я бы Вам посоветовал поменять преподавателя, т.к. похоже он не в курсе, какие темы могут быть на IELTS и как формулируется задание. Советы в духе "круче писать сначала негатив, а потом аргументами доказывать позитив" очень сомнительны.