My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[Madex]

Кошмар..

Коллеги, друзья, по несчастью..

На экзамене не успела написать "yours faithfully..." в task 1. Злобная женщина вырвала листок... Кто-нибудь в курсе, как это карается? Не выполнен Task 1 полностью?

Спасибо.

[Maimiti_Isabella]

Duble dva.
The rising levels of congestion and air pollution found in most of the world cities can be attributed directly to the rapidly increasing number of private cars in use. In order to reverse this decline in the quality of life in cities, attempts must be made to encourage people to use their cars less and public transport more. Discuss possible ways to encourage the use of public transport.[/I]




Big cities where the population grows rapidly, are facing to heavy traffic congestions. Motor vehicles are one of the most largest sources of air pollution. It is hard to believe but the slow moving traffic emits much polluted air than those moving faster.

See personal messages

[Mrs X]

Коллеги, друзья, по несчастью..

На экзамене не успела написать "yours faithfully..." в task 1. Злобная женщина вырвала листок... Кто-нибудь в курсе, как это карается? Не выполнен Task 1 полностью?

Спасибо.

Может пронесет

[Marcella]

Дорогие друзья.

Что-то я в сомнениях. Посмотрите, пожалуйста, правильна ли моя структура с точки зрения таск респонс. И если нет, научите как надо, пожалуйста.

The threat of nuclear weapons maintains the world peace. Nuclear power provides cheap and clean energy.

The benefits of nuclear technology far outweight the disadvantages.

To what extent do you agree or disagree?

Intro: В современном мире ядерная энергия используется повсеместно. Некоторые считают, что угроза миру слишком велика. В этом эссе показано, что преимущества использования ядерной энергии все равно превосходят недостатки, потому что меньше загрязеяет среду и приносит экономическую выгоду странам.

1. Первый бенефит от использования - меньше загрязеяет окр среду.

2. Второй бенефит - это дешевый вид энергии. Support sentence. Ск%%%ики считают, что угроза ядерной войны велика. Однако, угроза войны велика безотносительно ядерного оружия, так что надо беречь мир и всем будет хорошо.

В заключении говорим, что ядерная энегоия экологически чистая и дешевая. Поэтому я в большой степени согласен, что выгоды от использования ядерного оружия превышают недостатки его использования.

Прошу помощи. Спасибо.

[Marcella]

Собственно, мои сомнения вызваны тем, что если бы они просто спросили, считаете ли вы использование ядерной энергии разумным (До какой степени вы согласны, что использование ядерной энергии это хорошо), то я бы ответила приведенной выше структурой, не задумываясь. Однако они в качестве главного предложения сделали упоминание и о выгодах, и о недостатках. Не значит ли это, что мне нужно отдельно говорить и о недостатках, и о достоинствах??

[<кирилл>]

The threat of nuclear weapons maintains the world peace. Nuclear power provides cheap and clean energy.

The benefits of nuclear technology far outweight the disadvantages.

To what extent do you agree or disagree?

Intro: It is thought that The threat of nuclear weapons maintains the world peace and Nuclear power provides cheap and clean energy. I largely/fully/ to some extent agree that The benefits of nuclear technology far outweight the disadvantages.

1. меньше загрязняет окр среду, это дешевый вид энергии

2. угроза ядерной войны велика. Однако, угроза войны велика безотносительно ядерного оружия, так что надо беречь мир и всем будет хорошо.

В заключении говорим, что ядерная энергия экологически чистая и дешевая И угроза войны велика безотносительно ядерного оружия. Поэтому я в большой степени согласен, что выгоды от использования ядерного оружия превышают недостатки его использования.

[Marcella]

Кирилл,

спасибо вам. Все логично теперь. Не зря, значит, я сомневалась.

[Maimiti_Isabella]

Дорогие друзья.

Что-то я в сомнениях. Посмотрите, пожалуйста, правильна ли моя структура с точки зрения таск респонс. И если нет, научите как надо, пожалуйста.

The threat of nuclear weapons maintains the world peace. Nuclear power provides cheap and clean energy.

The benefits of nuclear technology far outweight the disadvantages.

To what extent do you agree or disagree?

Я не знаю как надо. С моей точки зрения, здесь 2 совершенно разных issue, и чтобы их связать между собой надо писать эссе страниц эдак на 5 по меньшей мере.

И что, в задании так и написано: outweight?

[Marcella]

Это задание с официального сайта ielts. Ну без t, конечно. То есть нам надо быть готовым получить такую бяку на экзамене.

[Maimiti_Isabella]

Это задание с официального сайта ielts. Ну без t, конечно. То есть нам надо быть готовым получить такую бяку на экзамене.

Вы не могли бы дать ссылку?

Все задания которые я вижу in real life (pretests) - понятные и просто сформулированы. Но откуда берутся такие вот - я просто вообще не понимаю.

[Marcella]

А вот еще не менее прелестное (из экзамена прошлых лет):

The best way to reduce the number of traffic accidents is to raise the age limit for younger drivers and lower the age limit for elderly ones.
Do you agree or disagree?

На что именно тут отвечать? The best они или не the best? Или отвергнуть эти методы и предложить свои? Или рассказать почему они the best? Опять же, в сравнении с чем?

С вашего позволения предлагаю структуру, прошу помочь советом, годная она или нет:

Intro: Это серьезная проблема. Некоторые считают, что ее можно решить путем изменения допустимого возраста. Эссе представляет точку зрения, что поднимать возраст для молодых и опускать для пожилых - это не самый лучший способ.

1 абзац:... The method is not appropriate because of discriminative nature of the suggestion.

2 абзац: The age doesn't have a strong connection with the volume of accidents, so cannot be used as a criterion for the decision.

[Maimiti_Isabella]

Так ссылка будет для пред. темы?

С последней темой я не вижу больших проблем: здесь нет 2 разных тем.

[Marcella]

http:// https://www.ielts.org/about-...test-questions

У меня не получилось по-человечески ссылку дать, потом что сращу начинает загружаться файл.

Пролистайте, пожалуйста, ниже "Samples for Academic Writing. Второй пл счету

[Maimiti_Isabella]

http:// https://www.ielts.org/about-...test-questions

У меня не получилось по-человечески ссылку дать, потом что сращу начинает загружаться файл.

Пролистайте, пожалуйста, ниже "Samples for Academic Writing. Второй пл счету

Спасибо. Нашла. Но от этого легче не стало. Все равно не понимаю.

Видимо в таком случае легче всего 'fully / unconditionally agree' и писать как это здорово. Все остальное заведет в дебри, из которых потом не выбраться.

[<кирилл>]

The best way to reduce the number of traffic accidents is to raise the age limit for younger drivers and lower the age limit for elderly ones.
Do you agree or disagree?

Intro: It is thought that The best way to reduce the number of traffic accidents is to raise the age limit for younger drivers and lower the age limit for elderly ones. I agree %%%.

1 абзац: partly agreee with The best way to reduce the number of traffic accidents is to raise the age limit for younger drivers and lower the age limit for elderly ones.

2 абзац: However, there are other ways/there is another way .

In conclusion one way to reduce the number of traffic accidents is to raise the age limit for younger drivers and lower the age limit for elderly ones. The other way is ......


OR

Intro: It is thought that The best way to reduce the number of traffic accidents is to raise the age limit for younger drivers and lower the age limit for elderly ones. I disagree - 2 different ways.

1 абзац: 1 way

2 абзац: the other way.

In conclusion disagree. there are two ways to tackle the problem.

OR

Intro: It is thought that The best way to reduce the number of traffic accidents is to raise the age limit for younger drivers and lower the age limit for elderly ones. I fully agree

1 абзац: The best way to reduce the number of traffic accidents is to raise the age limit for younger drivers, for they drive carelessly. Moreover, they often breake the rules ....

2 абзац: The best way to reduce the number of traffic accidents is to lower the age limit for elderly ones. Many elderly drivers have health problems. They also need more time to persponse to a situation and ....

In conclusion I fully agree that The best way to reduce the number of traffic accidents is to raise the age limit for younger drivers and lower the age limit for elderly ones.