Сообщение от Boogeyman
Посмотреть сообщение
Объявление
Collapse
No announcement yet.
Коронавирус. Новости.
Collapse
X
-
Сообщение от Singer Посмотреть сообщениеНаглядное пособие по упоротому ваксерству.
Вероятность. В 30 раз. ОК.
Статистика. Зашкалила. 30 раз. Ладно.
Брюки превращаются...
...превращаются брюки...
... в элегантные шорты!
"Статистика в 30 раз" превратилась "в риск на 30%" !
Которые, к тому же, ещё и "лень искать".
И этот 5G-шник головного мозга что-то там бухтит за пропущенную точку-опечатку в моей фразе "26М, что есть 10% населения Ау".
Мораль - сторонитесь заполошных. Что с одного, что с другого края вакцинации. Только золотая середина.
Comment
-
-
Сообщение от Boogeyman Посмотреть сообщение
Абсолютно пустая трата времени, идиоты после трех иньекций болеет абсолютно так же, как и не вакцинированные, чем не повод бежать за четвертой иньекцией?
Сообщение от Strannik Посмотреть сообщение
Это враньеСообщение от Peldetajs Посмотреть сообщениеНу что , первый день когда стало легче , до этого 3 дня температуры под 38.5-39 и жуткая боль в горле все 6 дней , глотать и кашлять было очень больно , 2 вакцина была в июле , очень жалею , что из-за всех этих новогодних праздников не сделал бустер , ни кому не пожелаю так начать болеть этой коронойВВВLast edited by Boogeyman; 01.02.2022, 19:52.
Comment
-
Сообщение от Boogeyman Посмотреть сообщение
Много вранья
Comment
-
Сообщение от Strannik Посмотреть сообщениеСпасибо исправил. Конечно же 30 раз.
Неужели опечатка??? Как такое могло случиться?
Пособие по ваксерскому передёргиванию:
1) 37 раз. Ты выбрал выгодную тебе возрастную категорию. Чё поскромничал? - взял бы только одного человека, который получил миокардит после ковида - было б вообще бесконечность.
В другой категории (16-39 лет) - 7 раз. Дадада, ты просто не заметил...В
Среднее - 16. Осетр урезался впапалам. Но это только начало.
2) Рассчитанный риск != фактическая статистика кейсов.
Именно поэтому они там абсолютно чётко заявляют:
Authors noted the study could not prove COVID-19 causes myocarditis
3) Ты утверждал, что 30 раз - это Ковид vs Вакс (оказалось, правда, что 16, и без учёта риска схватить ковид). Ну ладно, 16. Но и это - очередное враньё. Это Ковид vs Невакс. А Ковид/Вакс, естественно, меньше. Хотя и это тоже не самое главное.
4) Главный напёрсток - вот он. Напомню ход дискуссии.
Я: Миокардит - сайд эффект вакцины.
Ты: Подумаешь. После Ковида он в 30 раз чаще.
Я: Надо ещё скейлить на вероятность заболеть Ковидом.
Карадур: Щас 60-80% уже переболели
Я: Нифига. Ворлдометр: 10% в Ау, 5% по миру. Если эти 70% не включили в офиц. статистику, то где зашкал миокардита?
Ты: Есть, есть зашкал! И тащищь две статьи о начале 21 года, когда об омикроне никто и не слышал.
Так вот тебе чёткий вопрос: год назад, когда писались эти статьи, была дельта, и дневной прирост заболевших Ковидом измерялся сотнями, если не десятками. Сейчас дневной прирост - десятки тысяч, то есть на два порядка выше, а то и на три. Ну ладно, на два. И это - только официально, из расчёта 10% переболевших. Карадур утверждает, что реально - в 7 раз больше. Так что число случаев миокардита должно бы взлететь на 3-4 порядка по сравнению с началом 21го года. Ну так давай тащи сюда такую фактическую статистику: 22й vs 21й. Или ты, как обычно, спиздел, не разобравшись, и ковид (по крайней мере, Омикрон) не вызывает миокардит в такой степени.
Рейт и риски сайд эффектов (включая миокардит) от прививок, понятное дело, не изменились с 21го по 22й.
Я чёта от твоих методов начал подуставать...Экипаж прощается с вами и желает вам приятного полёта !
Comment
-
Сообщение от Singer Посмотреть сообщениеОй...
Я: Надо ещё скейлить на вероятность заболеть Ковидом.
Карадур: Щас 60-80% уже переболели
Я: Нифига. Ворлдометр: 10% в Ау, 5% по миру. Если эти 70% не включили в офиц. статистику, то где зашкал миокардита?
60-80% - это не официальная, а моя личная оценка, основанная на том, что экспоненциальный рост остановился (не числа случаев, а пацентов в госпиталях). Можно аналогичные подсчёты найти в прессеВВ https://www.sbs.com.au/news/why-aust...d-4cb7c7ce4e63
Там говорят, реальных случаев в 5-10 раз больше. Вот твои "10% в Ау" превращаются в "50-100% в Ау". Понятно что не 100%, но 70% - вполне реалистично.
Comment
-
Сообщение от Strannik Посмотреть сообщениеЯ тебя бью твоими же методами. Как забавно антиваксеры начинают пузыриться когда видят информацию их не устраивающую
PS. Я писал КатеВ страницу-две назад, что я не антивакс, и что "здоровые на всю голову" типа тебя сектанты с обеих сторон одинаково опасны.Экипаж прощается с вами и желает вам приятного полёта !
Comment
-
Сообщение от Singer Посмотреть сообщениеКакими моими методами, балабол? Какая информация кого не устраивает? Я тебе простой арифметикой показал, что если ты не спиздел, то за этот год кейсы миокардита должны были бы вырасти в 10000 раз. Статистику сюда давай такую, жертва 5G. Или ты либо брехло, либо слился.
PS. Я писал КатеВВВ страницу-две назад, что я не антивакс, и что "здоровые на всю голову" типа тебя сектанты с обеих сторон одинаково опасны.
то что ты там кому то писал что не антивакс никого не ебет. Антиваксеров выявляют по их поведению а не по тому как они себя называют.
Comment
-
Сообщение от Karadur Посмотреть сообщение
Ворлдометер показывает просто официально зарегистрированные случаи по стране (reported cases). В Австралии эта цифра была очень близка (практически равнялась) реальному количеству заражённых примерно до начала декабря. А потом разошёлся Омикрон, стало не хватать тестов и вся эта статистика стала нерелевантной, что признают и сами официальные лица. Основной показатель сейчас - это hospital admissions, а не общее число случаев.
60-80% - это не официальная, а моя личная оценка, основанная на том, что экспоненциальный рост остановился (не числа случаев, а пацентов в госпиталях). Можно аналогичные подсчёты найти в прессеВВВВ https://www.sbs.com.au/news/why-aust...d-4cb7c7ce4e63
Там говорят, реальных случаев в 5-10 раз больше. Вот твои "10% в Ау" превращаются в "50-100% в Ау". Понятно что не 100%, но 70% - вполне реалистично.
С Ковидом можно отсидеться дома, а с мио/перикардитом - вряд ли, поэтому тут от оф. статистики не скроешься.Экипаж прощается с вами и желает вам приятного полёта !
Comment
-
Сообщение от Strannik Посмотреть сообщениеНу ка поподробней про твою эту занимательную математику. Это каким же образом при увеличения риска в 30 раз, количество кейсов увеличится в 10000 раз?
Всё, хватит на тебя время тратить. Перечитай всё, что я написал. Не поймёшь - что ожидаемо - ну и хер с тобой.
Живая, млять, антиреклама прививок...Экипаж прощается с вами и желает вам приятного полёта !
Comment
-
Сообщение от Singer Посмотреть сообщениеНу иоп... Это разве не то же самое, что я написал? 10% официально, остальные - не включены в статистику. Посему и вопрос был отмороженному ваксеру - где пропорциональный реальным кейсам взлёт миокардита?
С Ковидом можно отсидеться дома, а с мио/перикардитом - вряд ли, поэтому тут от оф. статистики не скроешься.
У омикрона тоже есть побочные эффекты, но по силе он примерно как грипп, причём действует с бОльшим разбросом (на многих почти никак не действует, но кто-то и умирает). Кроме того, омикрон гораздо заранее гриппа и очень быстро распространяется.
С одной стороны, есть логика в идее, что ты легко перенесёшь омикрон. С другой стороны,В миокардит от омикрона и др. побочные эффекты ещё плохо изучены. У коронавируса есть непрятное свойство задерживаться в организме и проникать в разные органы, несвойственные для обычного насморка.
Comment
-
Сообщение от Singer Посмотреть сообщениеВот баран, а...
Всё, хватит на тебя время тратить. Перечитай всё, что я написал. Не поймёшь - что ожидаемо - ну и хер с тобой.
Живая, млять, антиреклама прививок...
Comment
-
Сообщение от Singer Посмотреть сообщениеНу иоп... Это разве не то же самое, что я написал? 10% официально, остальные - не включены в статистику. Посему и вопрос был отмороженному ваксеру - где пропорциональный реальным кейсам взлёт миокардита?
С Ковидом можно отсидеться дома, а с мио/перикардитом - вряд ли, поэтому тут от оф. статистики не скроешься.
Ты походу вообще полный ноль в теме.
Comment
Comment