рискну предположить,что сначала он дал разрешение без денег,потом мужики сказали ему что он дурак и надо было попросить денег с бывшей жены.
такое на каждом шагу.
Спасибо, все это делается, готовится, фотографируется, печатается и переводится, за исключением, пожалуй того, что мой мужчина, пока просто жених, а не муж..
А если расписаться, то вам тогда переподаваться на визу жены надо, да? Я ничего про эти типы виз просто не знаю.. вам бы еще хорошо с судьей на консультацию сходить, там должны еще подсказать. Насколько я знаю, можно записаться на консультацию в суде.
Первый раз такое слышу. За вас безумно рада, что это сработало. Везучая вы но я бы на месте других девочек не надеялась. Это по закону, да, но каждый судья законытрактует по-своему, тут бы подстраховаться со всех сторон и судью заинтересовать, чтоб расписала решение так, чтоб апеляционный не отменил. А если бы ваш бывший подал из вредности на апеляцию, вы уверены, что все обошлось бы?
Iana, насчет "судью заинтересовать" Вы сейчас на что намекаете?
рискну предположить,что сначала он дал разрешение без денег,потом мужики сказали ему что он дурак и надо было попросить денег с бывшей жены.
такое на каждом шагу.
Та фик и знает этих папаш. Мой при своей нынешней жене в лицо мне кричал, что это месть за развод. А она стояла слушала и ниче, проглотила. Удивляет, что женщины думают, что это с бывшей он плохой был, а с ней будет хорошим. Ну бред же. Мужчина либо уважает женщину и любит детей либо нет. И поддерживая мужа в борьбе с бывшей они не думают, что их в будущем ждет то же, если не хуже. Нормальная сказала бы ему:" Не выдергивайся, а быстро взял и подписал все" В ее же интересах услать соперницу на другой континент подальше, потому что ежу понятно, если мстит и никак не успокоится, то чувства еще есть.
1. Гавно такое, что после написания такого документа, может забрать свои слова обратно и сделать повторный запрет и гарантии никакой нет, что в дальнейшем также не поменяет свое мнение...
2. От чумы и от сумы никто не застрахован, а алименты назад уже не вернешь..
Iana, насчет "судью заинтересовать" Вы сейчас на что намекаете?
Тсссс то не я былане в себе прям местами а вообще заинтересовывают не для нарушения законов, а для грамотно расписанное решение, чтоб ери апеляции шансов у папы не было. От аргументов судьи многое зависит. А решение типа согласно закону такому-то опротестовать легко.
Iana, насчет "судью заинтересовать" Вы сейчас на что намекаете?
я и судью то не видела и вообще моя мама вместо меня ходила в суд.А вот зачем мой бывший притащил всю родню на суд- непонятно))
наверно хотели давать показания)
но судья был суров,но спрведлив))
не видел ребенка 3 года-свободен))
я и судью то не видела и вообще моя мама вместо меня ходила в суд.А вот зачем мой бывший притащил всю родню на суд- непонятно))
наверно хотели давать показания)
но судья был суров,но спрведлив))
не видел ребенка 3 года-свободен))
я лишала мужа родительских прав не для того,что сюда приехать.а потом уже когда он мне стал из России палки в колеса вставлять.Отказывался кооперировать по некоторым вопросам.3 года его я уговаривала добровольно согласиться ,но он упорно отказывался,пришлось обратиться к крайней мере.
сходите попоейте моету и перечитайте тему-я уже написала .специально для вас повторять не буду))
Попила! Но " об обратном " шо то ничего и не услышала!
Будьте наконец последовательны! Сказали первое ГАВ - продолжайте и дальше резать правду - матку!
ПыС
А ваще та Гугель - уптямая вещь! Гаварит шо с кандачка за простую неуплату алиментов так сразу и не лишают!
А у вас есть юридическое образование? Ни один юрист на фоне одного выигранного дела не будет говорить о стопроцентной гарантии для других дел. Ваша личная неприязнь к ластане и ругань здесь не помогут девушке с вышеописанной проблемой. Вас никто не хочет обидеть, но вы не хотите слышать про частный случай, а решение суда показать не хотите. Или привести формулировку судьи, как все расписано.
Гугель еще гаварит шо лишение родительских прав НЕ ОСВОБОЖДАЕТ от уплаты алиментов!
я лишала мужа родительских прав не для того,что сюда приехать.а потом уже когда он мне стал из России палки в колеса вставлять.Отказывался кооперировать по некоторым вопросам.3 года его я уговаривала добровольно согласиться ,но он упорно отказывался,пришлось обратиться к крайней мере.
Аааа ну тогда понятно, что ребенка из австралийского окружения никто вырывать не станет, это повторная травма, папа разрешение дал раньше, а теперь из вредности вредит. Вот вам и сопутствующие обстоятельства. Говорю же, если дитя уже с вами тут живет, то все легче, потому что тут вы стопроцентно исходите из интересов дитя, а бывший выглядит вредителем. Тут бы кстати AMFI папашкиным разрешением у судьи под носом помахать, пусть папа обьяснит че передумал. И сказать, что денюх требует. Судья обозлится на папку очень, однозначно. Потому чтг очень тяжело объяснить внятно, какого сначала разрешил, а потом передумал. Какбе некрасиво выглядит.
Comment