От 6.0 и выше... опыт бывалых

[Helean]

Easy,поделюсь своим опытом по райтингу Тема была такая же, тоже сдавала 21, получила 7,5.
Таблицу описала по принципу Введение-Основная часть-Заключение. Использовала много сравнений, кое-где обозначила контраст. Постаралась описать все данные, естественно обобщая, представленные в таблице. Насколько я знаю, снижают балл, если пропускаешь часть графика или таблицы.

Эссе писала по следующей структуре:
Введение. В какой-то из книг встретила упоминание, что наибольший балл дается, если описываешь обе точки зрения, не знаю, насколько это правда, но решила так и делать. Написала, что одни люди считают, что дома надо сносить, а другие придерживаются мнения, что надо реконструировать. И мол в своем эссе рассмотрю обе точки зрения.
Аргументы за
Аргумент 1. Дома надо реконструировать, потому что это часть культурного наследния. Аргумент 2. Привлекают туристов, профит для бюджета города. Аргумент 3 уже не помню какой, но был.
Аргументы против
Аргумент 1. Нельзя расширить имеющееся здание, а количество визитеров растет. Аргумент 2. Инвалидам неудобно перемещаться. Не знаю почему, но инвалидов раза три по тексту упоминала, разными словами. Аргумент 3 тоже уже не помню какой.
Заключение
Я считаю, что здания надо реконструировать, но не все, а только самые культурно значимые. И безусловно надо строить новые, потому что...тут идет кратенький пересказ второго абзаца, но уже другими словами. Как-то так).

[Easy]

Easy, да вроде со словарным запасом проблем нет (listеning и academic reading на 8 и 8,5 соответственно это доказывает), а спикинг прискорбно низкий((

Еще засада в том, что я не знаю, о чем говорить. Спросили у меня например, как в вашей стране относятся к опозданиям? Я сказала, что плохо, а в деловой среде это вообще крайне недопустимо. И не знаю, что дальше говорить. А времени на подумать нет.

В ночь перед спикингом прочитала Мэта Кларка. Мне показалось, что он рекомендует использовать слишком много слов-паразитов и слов, не несущих особой смысловой нагрузки. А теперь вот думаю, может быть действительно их надо использовать? Дадут немножко времени на подумать над аргументами.

Ваш супер-результат в R и L демонстрирует большой объем пассивного словарного запаса, переводите пассивный в активный - говорите много с воображаемыми друзьями, говорите вслух, как-будто обсуждаете что-то интересное, с примерами из жизни. На экзамене "личный пример", всплывет автоматически.
У меня была тема Семья, особенного словарного запаса не требующая, т.е. тут не могло быть особенных плюсов. Однако, я говорю быстро и связно: слова, которые я использую на русском, как связки в предложениях (according, regarding; however, thus и т.д.), я знаю и умею ими оперировать на англ. При подговоке, говорите с удовольствием, переходите с темы на тему, просто для того, чтобы добиться плавной речи, смейтесь во время разговора.

[Easy]

Easy,поделюсь своим опытом по райтингу Тема была такая же, тоже сдавала 21, получила 7,5.
Таблицу описала по принципу Введение-Основная часть-Заключение. Использовала много сравнений, кое-где обозначила контраст. Постаралась описать все данные, естественно обобщая, представленные в таблице. Насколько я знаю, снижают балл, если пропускаешь часть графика или таблицы.

Эссе писала по следующей структуре:
Введение. В какой-то из книг встретила упоминание, что наибольший балл дается, если описываешь обе точки зрения, не знаю, насколько это правда, но решила так и делать. Написала, что одни люди считают, что дома надо сносить, а другие придерживаются мнения, что надо реконструировать. И мол в своем эссе рассмотрю обе точки зрения.
Аргументы за
Аргумент 1. Дома надо реконструировать, потому что это часть культурного наследния. Аргумент 2. Привлекают туристов, профит для бюджета города. Аргумент 3 уже не помню какой, но был.
Аргументы против
Аргумент 1. Нельзя расширить имеющееся здание, а количество визитеров растет. Аргумент 2. Инвалидам неудобно перемещаться. Не знаю почему, но инвалидов раза три по тексту упоминала, разными словами. Аргумент 3 тоже уже не помню какой.
Заключение
Я считаю, что здания надо реконструировать, но не все, а только самые культурно значимые. И безусловно надо строить новые, потому что...тут идет кратенький пересказ второго абзаца, но уже другими словами. Как-то так).

Спасибо. Мои идеи беднее+ошибки+недостаток объема = позорный результат

[Helean]

Easy,спасибо) буду практиковать спикинг.

А насчет райтинга, может быть за объем так сильно порезали? Насколько я знаю, сами идеи не оцениваются, главное структура, использование сложных грамматических конструкций и синонимов. "fit architectural ensemble" фраза, на мой взгляд, явно не на 5,5, а выше.

И возможно, действительно, за ответ, представляющий обе точки зрения, дают больше баллов, чем за ответ, представляющий одну сторону? Я это вычитала в книге "How to pass the IELTS Writing Module".

[Easy]

Easy,спасибо) буду практиковать спикинг.

А насчет райтинга, может быть за объем так сильно порезали? Насколько я знаю, сами идеи не оцениваются, главное структура, использование сложных грамматических конструкций и синонимов. "fit architectural ensemble" фраза, на мой взгляд, явно не на 5,5, а выше.

И возможно, действительно, за ответ, представляющий обе точки зрения, дают больше баллов, чем за ответ, представляющий одну сторону? Я это вычитала в книге "How to pass the IELTS Writing Module".

Про архитектурный ансамбль, это и было "с другой стороны".
Буду подавать апелляцию, нужно знать реальное состояние дел. Ведь, если это действительно 5.5, то надо полностью менять тактику ответа, а если это, скажем, 6.5, то до 7, нужно добрать объем + писать быстрее, чтобы иметь время на проверку.

[navas]

Идёте на ielts-yasi и тренируете темы с настоящего экзамена. Потом идёте на экзамен и Вам там попадаете тема, которую вы вчера тренировали. Profit.

Только сдавать лучше в конце 4-месячного цикла, когда темы устаканились. Так что в сентябре-начале октября лучше воздержитесь от сдачи.

Спасибо за информацию! Очень ценный ресурс!
А по Writing есть что нибудь аналогичное?

[Vanderley]

А по Writing есть что нибудь аналогичное?

Что значит аналогичное? Там где темы на несколько недель(месяцев) вперёд будут? Если так, то нету. Есть правда "китайские предсказания", но там набор тем, охватывающий все возможные топики и при этом нету никаких гарантий, что тема попадётся именно в такой как там формулировке.

[inside]

может кто-нибудь посоветует какой-то тест..или задания которые хорошо тренируют правильность написания слов... много делаю ошибок в словах...буду очень благодарен

[Maimiti_Isabella]

может кто-нибудь посоветует какой-то тест..или задания которые хорошо тренируют правильность написания слов... много делаю ошибок в словах...буду очень благодарен

Speed copying - знаете что это такое?

[inside]

Speed copying - знаете что это такое?

если честно, то нет...а подробнее можно?

[Maimiti_Isabella]

если честно, то нет...а подробнее можно?

Пожалуйста:
http://www.gday.ru/forum/ielts/45491...ml#post1080480

[inside]

Пожалуйста:
http://www.gday.ru/forum/ielts/45491...ml#post1080480

прочитал..спасибо..."..Задача - скопировать этот текст как можно быстрее," - то есть максимально быстро переписать?

[Maimiti_Isabella]

прочитал..спасибо..."..Задача - скопировать этот текст как можно быстрее," - то есть максимально быстро переписать?

Да - и не перепечатать

[inside]

Да - и не перепечатать

Буду тренироваться... в школьные годы слышал, что если хочешь грамотно писать, перепиши один раз "Войну и Мир" ...наверное в этом толк есть..спасибо еще раз!

[Maimiti_Isabella]

Буду тренироваться... в школьные годы слышал, что если хочешь грамотно писать, перепиши один раз "Войну и Мир" ...наверное в этом толк есть..спасибо еще раз!

No probs.