My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[NortT]

Всем привет. Покритикуйте пожалуйста. Отправлял это эссе Майку Уотти, он поставил мне общую 7.5, но зная о его к склонности к завышению, хотелось бы узнать мнение участников форума. Если честно, не верится, что все так радужно, т.к. он исправил 3 артикля и один предлог во всем эссе. За грамар он поставил 7, за остальные части 8. Привожу это эссе как и отправлял Майку.

#25. The development of technology has influenced the ways people interact with each other.
In what ways has the development of technology changed the types of relationships people have? Is this a positive or negative development?

In today's world, the ways of interaction between persons has changed dramatically. This essay suggests how technology changed relationships people have, and also discusses the reasons why these changes are positive.

The technology affected the relationships between people in many ways. First of all, many individuals prefer to use social media rather than meet each other off-line. Some scientists claim that this might lead to some social problems. For example, for some users it is quite difficult to integrate in society; however, they can easily communicate with other users in social networks. Secondly, the way people find new friends is different because of the invasion of the Internet. Today it is much easier to find a person, who shares the same interests and dreams, using World Wide Web.

There are two main reasons why the coming changes are positive. The main argument is that contemporary technology shrinks the distance between people. Modern means of communication let people stay in touch if they are in the different cities or even in different continents. For example, I have a great opportunity to speak everyday via Skype with a friend, who moved to the USA. Secondly, state-of-art technology can help not only to speak with each other but also share immediately photos or even videos. However, some decades ago people could wait for weeks for a letter from their relatives.

In conclusion, the development of technology has an undeniable effect on relationships between people because it might lead to psychological disorders or help to make friends. However, in spite of some problems, modern technology is a positive development because it could make relationships between people more tightened.

[<кирилл>]

Persons >> individuals
The technology has affected

how technology has changed
relationships that people have>>> people's relationships

Off-line - maybe face to face?

Relative clause , у Вас получается " найти любого человека используя интернет
Может убрать запятые и поменять a person Ha people
Or написать soul-mates и запятые оставить.

Today, it is

The WWW

invasion of the Internet, I,m not sure about whether it is an invasion. Maybe just an invention?

the coming changes - это что не понял , какие перемены? Maybe this development/trend

to speak everyday via Skype with a friend, who moved to the USA. Время наверно лучше вконец поставить.
Запятая before but и неправильная как мне кажется инверсия :
not only can state-of-art technology help to speak .... , but it can also help to share ...

However, several decades ago , some people waited for (more than two) weeks for a letter...


More tighter


Это то что не понравилось , но у меня то самого 6,5
А так на 7 вроде тянет , только нужно посчитать кол-во предложений без ошибок , нужно >50% на 7.

[illi4]

В дополнение к комментам Кирилла:

#25. The development of technology has influenced the ways people interact with each other.
In what ways has the development of technology changed the types of relationships people have? Is this a positive or negative development?

In today's world, the ways of interaction between persons has [ways - have] changed dramatically. [не хватает какого-то промежуточного предложения] This essay suggests [кмк will suggest правильнее] how technology changed relationships people have, and also discusses [will discuss] the reasons why these changes are positive.

The technology affected the relationships between people in many ways. First of all, many individuals prefer to use [using изящнее] social media [for what?] rather than meet[ing] each other off-line. Some scientists claim that this might lead to some social problems [избегайте таких "левых" предложений с непонятными "фактами" и невнятным смыслом]. For example, for some users [users of what?] it is quite difficult to integrate in society [не понял, что значит integrate in society]; however, they can easily communicate with other users in social networks [и какую идею раскрывает это склеенное из двух предложение?]. Secondly, the way people find new friends is different [has changed] because of the invasion of the Internet [because of ever-growing use of the Internet]. Today it is much easier to find a person, [запятая лишняя] who shares the same interests and dreams, using World Wide Web [how? how is this different to the past?].

There are two [only two?] main reasons why the coming [?] changes are positive. The main argument is that contemporary technology shrinks the [лишнее the] distance between people [have they already invented teleportation?; это должно быть в первом параграфе]. Modern means of communication let people stay in touch if they are in the different cities or even in [on] different continents [это должно быть в первом параграфе]. For example, I have a great opportunity to speak everyday [обстоятельство должно быть в конце или начале предложения] via Skype with a friend, [лишняя запятая] who moved to the USA. Secondly, state-of-art technology can help not only to [неправильный порядок слов для конструкции not only] speak with each other [who do you mean by each other?] but also share immediately photos or even videos [обстоятельство не на месте; опять-таки, это должно быть в первом параграфе]. However [неподходящий коннектор], some [several] decades ago people could wait for weeks for a letter from their relatives. [TR и CO в этом параграфе очень плохи]

In conclusion, the [лишнее the] development of technology has an undeniable effect on relationships between people because it might lead to psychological disorders or help to make friends [ шта?]. However [Вы решили, что удачно противоречить самому себе в заключении?], in spite of some problems, modern technology is a positive development because it could [can, may] make relationships between people more tightened [stronger]. [сорри, но опять жирные минусы за TR и CO]

6.5 - да, 7 - точно нет.
Похоже, что с Майком полезно разбирать 3-4 текста, не больше - после он начинает филонить.

[NortT]

illi4, спасибо. Видимо с Майком вообще бесполезно разбирать что-то, это было первое эссе с ним

[illi4]

illi4, спасибо. Видимо с Майком вообще бесполезно разбирать что-то, это было первое эссе с ним

Оу, вот как. Может, он Вас "щадит", не знаю. Или просто разленился

[Sup2008]

Доброго времени суток всем. Проверьте пожалуйста эссе. Заранее всем спасибо.

Some people argue that the government should spend money on public services and facilities, but not on the arts. Do you agree or disagree?


Arts are widely held as an integral part of the developed society. However, the sources of funding for the cultural asset have caused much debate, for some people say that it should not be provided by government. Again, some popular views might suggest that authorities have to spend heavily on public services and facilities, but not on the arts. It is disagreed that the art sector should not be supported by the state,as it plays an important role in the national economy. This will be shown by analyzing the effects of the arts on both tourism industry and local businesses.

Firstly, a strong art sector has been shown to be a successful strategy in attracting cultural travelers. Cultural tourists, reportedly, stay longer and spend more at their destinations than any other kind of visitors. In other words, if government made some investments in the art sector, then they would be able to increase the return from the tourism industry. Therefore, spendings on the art are beneficial in terms of its impact on a country's economy.

Secondly, arts give off a background for the development of small businesses. Admittedly, small businesses and individual intrepreneurs are critical to every state's economy. These creative industries are comprised of many talented workers who are self-employed or employed by micro-industries. As a result, authorities would create great opportunities for the commercial growth, provided that the art sector obtained sufficient fundings.

In conclusion, the ground covered in this essay represents confirmatory evidence that sustainable art sector is a substantial contributor to a national economy. In view of this, it is clear that the arts can not be deprived of authorities' financial support. If state officials turned their priority to spend only on public services and facilities, then this would lead to considerable economical consequences which can be critical for some countries.

[Ветерок]

Добрый день, прочтите мое эссе пожалуйста и скажите сколько бы баллов вы дали за это эссе будучи экзаменатором.

Some people say that the most effective way to improve road safety is to increase the minimum legal age for drivers and motorbike users. To what extent do you agree or disagree?


Nowadays there is an opinion that the increase in the minimum age people should reach in order to get a driver license might help to reduce the number of car accidents on the roads. I fully agree with this statement due to the facts that individuals become more responsible while getting older and mature drivers have a completely different attitude towards vehicles on the whole.


The first reason why I believe that the above-mentioned idea might be extremely advantageous is that the level of people's responsibility normally increases in accordance with their age. As individuals gain life experience throughout their lives, a long period of time should pass before people start to realize the genuine value of human life and possible negative consequences which traffic accidents might lead to. For that reason young drivers may take everything for granted and not care about road safety. To illustrate, being an immature motorbike driver I enjoyed speeding and never thought that my vehicle may have posed a threat to other motorists and pedestrians.


Another reason why I fully agree with the opinion that the minimum legal age of drivers should be increased to improve road safety is that mature drivers have totally different attitudes towards their cars and other traffic users. The reason I think so is that in the majority of cases adult drivers perceive a vehicle as one of the means to move from one point to another. In contrast, immature motorists identify vehicles with enjoyment which makes them neglect basic road regulations and ignore road safety. For example, a large number of traffic accidents in Russia are caused by immature drivers who enjoy reckless driving to get new emotions.


In conclusion I fully agree with the opinion that the increase in the minimum age for getting a driving license might help to improve road safety. This action is sure to remove irresponsible drivers from the roads and reduce the number of traffic accidents caused by young motorists promoting reckless driving.

[come_on!]

Дамы и господа, не сочтите за труд глянуть на эссе. Cдал ИЕЛТС письмо на 7,5. Нужно 8, так как обрезают опыт из-за отсутствия образования. Видимо, вместо Австралии поеду в страну попроще, ну или пойду сдавать PTE. тем не менее, еще раз на ИЕЛТС схожу и буду благодарен за ценные комментарии по улучшению эссе.

Using a computer every day can have more negative than positive effect on your children. Do you agree or disagree?

It is true that computers have proliferated over the last decades. I completely agree with the idea that computers do more harm than good if used by children on a daily basis.

Firstly, the overuse of computers may hinder young people’s ability to concentrate on really important tasks. Indeed, children, especially teenagers, may be sorely tempted to play computer games or surf the Internet instead of doing their homework. As a result, they may receive lower grades and that may affect their chances to enter university. In addition, according to numerous studies those who overuse computers may literally lose the ability to stay focused on a complex task for a considerable amount of time. Therefore, I believe that the disturbing power of computers is too dangerous and harmful for young people.

Secondly, children who tend to rely on computers for their studies may not be able to learn proper skills and acquire deep knowledge. For example, modern software offers the possibility of doing complex calculations; some students overuse these applications and, as a result, they are not able to do simple arithmetic tasks. One more problem is that search engines such as Google can provide an immense amount of information on request. In itself this is a perfect thing, but it may have a negative effect on some children because they may not appreciate the necessity of basic education. Such children may know a little about a lot as they have read many articles on the Internet. The problem is that these children may not know any subject deeply enough, so they become ignorant and they wouldn’t be able to realize that they really are ignorant.

In conclusion, I fully support the view that using a computer every day may have a negative impact on young people.

[come_on!]

Я бы сказал, что 7-8. Я похуже вас владею языком, но получше таск респонс, получил 7,5.

Добрый день, прочтите мое эссе пожалуйста и скажите сколько бы баллов вы дали за это эссе будучи экзаменатором.

Some people say that the most effective way to improve road safety is to increase the minimum legal age for drivers and motorbike users. To what extent do you agree or disagree?


Nowadays there is an opinion that the increase in the minimum age people should reach in order to get a driver license might help to reduce the number of car accidents on the roads (я с третьего раза одолел предложение, хотя грамматически все вроде верно, но, ИМХО, нэйтивы так не пишут.. I fully agree with this statement due to the facts fact?that individuals become more responsible while getting older не уверен, что while, а не whenand mature drivers have a completely different attitude towards vehicles on the whole не очень явно соотносится с темой эссе. "другое отношение к машинам потому что они ценят их больше, так как сами заработали на них тяжелым трудом. ( не проще было противоположную идею поддержать - что не надо увеличать возраст? Это не важно, конечно, но мысль совсем бредовая, по-моему)


The first reason why I believe that the above-mentioned idea лучше перефразировать идею еще раз, иначе сложно читать.might be extremely advantageous чрезвычайно выгодна? extremely так не думаю, что употребляет is that the level of people's responsibility normally increases in accordance with their age. in accordance with - в соответствии. Так не говорят As individuals gain life experience throughout their lives лишний оборот, a long period of time should pass before people start to realize the genuine value of human life and possible negative consequences which traffic accidents might lead to. For that reason young drivers may take everything for granted and not care about road safety. To illustrate, being an immature motorbike driver I enjoyed speeding and never thought that my vehicle may have posed a threat to other motorists and pedestrians.


Another reason why I fully agree with the opinion that the minimum legal age of drivers should be increased to improve road safety is that mature drivers have totally different attitudes towards their cars and other traffic users. супер предложения рашн стайл The reason I think so неформальный оборот is that in the majority of cases adult drivers perceive a vehicle as one of the means to move from one point to another мне кажется, это не очень по-английски. Может, просто means of transport?. In contrast, immature motorists identify vehicles with enjoyment which makes them neglect basic road regulations and ignore road safety. For example, a large number of traffic accidents in Russia are caused by immature drivers who enjoy reckless driving to get new emotions.


In conclusion I fully agree with the opinion that the increase in the minimum age for getting a driving license might help to improve road safetyнадо бы своими словами, а не заданием. This action is sure to remove irresponsible drivers from the roadsслишком категорично, я бы добавил some and reduce the number of traffic accidents caused by young motorists promoting reckless driving.

[come_on!]

Я Ваше эссе не читал, но такое соотношение размеров параграфов мне представляется неподходящим для ИЕЛТС эссе. Почитайте теорию.

Первые два предложения имеют проблемы с грамматикой и лексикой.

Доброго времени суток всем. Проверьте пожалуйста эссе. Заранее всем спасибо.

Some people argue that the government should spend money on public services and facilities, but not on the arts. Do you agree or disagree?


Arts are widely held as an integral part of the developed society. However, the sources of funding for the cultural asset have caused much debate, for some people say that it should not be provided by government. Again, some popular views might suggest that authorities have to spend heavily on public services and facilities, but not on the arts. It is disagreed that the art sector should not be supported by the state,as it plays an important role in the national economy. This will be shown by analyzing the effects of the arts on both tourism industry and local businesses.

Firstly, a strong art sector has been shown to be a successful strategy in attracting cultural travelers. Cultural tourists, reportedly, stay longer and spend more at their destinations than any other kind of visitors. In other words, if government made some investments in the art sector, then they would be able to increase the return from the tourism industry. Therefore, spendings on the art are beneficial in terms of its impact on a country's economy.

Secondly, arts give off a background for the development of small businesses. Admittedly, small businesses and individual intrepreneurs are critical to every state's economy. These creative industries are comprised of many talented workers who are self-employed or employed by micro-industries. As a result, authorities would create great opportunities for the commercial growth, provided that the art sector obtained sufficient fundings.

In conclusion, the ground covered in this essay represents confirmatory evidence that sustainable art sector is a substantial contributor to a national economy. In view of this, it is clear that the arts can not be deprived of authorities' financial support. If state officials turned their priority to spend only on public services and facilities, then this would lead to considerable economical consequences which can be critical for some countries.

[Тина]

Дамы и господа, не сочтите за труд глянуть на эссе. Cдал ИЕЛТС письмо на 7,5. Нужно 8, так как обрезают опыт из-за отсутствия образования. Видимо, вместо Австралии поеду в страну попроще, ну или пойду сдавать PTE. тем не менее, еще раз на ИЕЛТС схожу и буду благодарен за ценные комментарии по улучшению эссе.

Using a computer every day can have more negative than positive effect on your children. Do you agree or disagree?

It is true that computers have proliferated over the last decades. I completely agree with the idea that computers do more harm than good if used by children on a daily basis.

Firstly, the overuse of computers may hinder young people’s ability to concentrate on really important tasks. Indeed, children, especially teenagers, may be sorely tempted to play computer games or surf the Internet instead of doing their homework. As a result, they may receive lower grades and that may affect their chances to enter university. In addition, according to numerous studies those who overuse computers may literally lose the ability to stay focused on a complex task for a considerable amount of time. Therefore, I believe that the disturbing power of computers is too dangerous and harmful for young people.

Secondly, children who tend to rely on computers for their studies may not be able to learn proper skills and acquire deep knowledge. For example, modern software offers the possibility of doing complex calculations; some students overuse these applications and, as a result, they are not able to do simple arithmetic tasks. One more problem is that search engines such as Google can provide an immense amount of information on request. In itself this is a perfect thing, but it may have a negative effect on some children because they may not appreciate the necessity of basic education. Such children may know a little about a lot as they have read many articles on the Internet. The problem is that these children may not know any subject deeply enough, so they become ignorant and they wouldn’t be able to realize that they really are ignorant.

In conclusion, I fully support the view that using a computer every day may have a negative impact on young people.

я совсем не эксперт в эссе, но напишу то что бросилось в глаза и вызвало недоумение...
Когда я занималась с преподавателем - нэйтивом, у которого образование как раз по Райтинг он мне настоятельно рекомендовал нигде в эссе не писать I... Убеждал что это делает его более слабым, менее профессиональным и т.д...
видела были споры по этому поводу и на многих сайтах видела эссе на 9 в которых мнение так и описывалось через I. Но..как по мне, то это слово и вообще объяснение своего мнения таким образом да еще и в 2х параграфах делает это эссе более слабым(
Если бы не было таких оборотов, оно было бы сильнее)
Вообще даже если эссе требует совета, то не надо писать - Я думаю что так то и так то... как по мне то эссе должно четко давать понять читателю вашу точку зрения без этой фразы.
сори за много букв и что так сумбурно объяснила..

и еще - очень слабый conclusion...Одна фраза, которая просто переписывает топик...как то очень очень слабо для 8...

в добавок
It is true that computers have proliferated over the last decades. I completely agree with the idea that computers do more harm than good if used by children on a daily basis. - тоже слабенько
как по мне то лучше написать типа такого
It is true that computers have proliferated over the last decades. Сomputers do more harm than good if used by children on a daily basis, because... и описываете причины с 2х главных абзацев только другими словами...

извините что так много, но еще скажу...
такое впечатление что 2 основных параграфа и введение и заключение писали разные люди...
если бы вы написали к этим основным очень крутым параграфам такие же крутые введение и заключение без всякой воды и вашего мнения,думаю 8 вам обеспечено)

[Ветерок]

Дамы и господа, не сочтите за труд глянуть на эссе. Cдал ИЕЛТС письмо на 7,5. Нужно 8, так как обрезают опыт из-за отсутствия образования. Видимо, вместо Австралии поеду в страну попроще, ну или пойду сдавать PTE. тем не менее, еще раз на ИЕЛТС схожу и буду благодарен за ценные комментарии по улучшению эссе.

Using a computer every day can have more negative than positive effect on your children. Do you agree or disagree?

It is true that computers have proliferated over the last decades. I completely agree with the idea that computers do more harm than good if used by children on a daily basis.

Firstly, the overuse of computers may hinder young people’s ability to concentrate on really important tasks. Indeed, children, especially teenagers, may be sorely tempted to play computer games or surf the Internet instead of doing their homework. As a result, they may receive lower grades and that may affect their chances to enter university. In addition, according to numerous studies those who overuse computers may literally lose the ability to stay focused on a complex task for a considerable amount of time. Therefore, I believe that the disturbing power of computers is too dangerous and harmful for young people.

Secondly, children who tend to rely on computers for their studies may not be able to learn proper skills and acquire deep knowledge. For example, modern software offers the possibility of doing complex calculations; some students overuse these applications and, as a result, they are not able to do simple arithmetic tasks. One more problem is that search engines such as Google can provide an immense amount of information on request. In itself this is a perfect thing, but it may have a negative effect on some children because they may not appreciate the necessity of basic education. Such children may know a little about a lot as they have read many articles on the Internet. The problem is that these children may not know any subject deeply enough, so they become ignorant and they wouldn’t be able to realize that they really are ignorant.

In conclusion, I fully support the view that using a computer every day may have a negative impact on young people.

Это наверняка 7. Что я заметил - вокабуляр, везде overuse. Можно было бы использовать the excessive use of , use it too much... Везде children, можно было бы использовать youngsters, kids, teenagers, offspring, juveniles, minors.
Далее я бы обращал большее внимание на использование слова possibility. В 95 % случаев мой преподаватель воспринимает это как "вероятность" но ни как не "возможность". Я бы использовал opportunity.

Далее структура жидковата (это с моей точки зрения).

Во втором параграфе мне кажется изначально key point выбрана неудачно (и далее неудачно раскрыта). Если вы задаете что дети не могут концентрироваться на сложных задачах из-за чрезмерного использования компьютера то нужно было бы и объяснить почему(с наскоку мне даже и в голову не приходит как это объяснить/раскрыть). По крайней мере я не вижу прямой связи с соблазном играть в компьютерные игры и нарушенной концентрацией к сложным задачам. (был у меня одноклассник в школе который из варкрафта вообще не вылазил по жизни, но на всех контрольных он прилично-таки концентрировался, меньше 5 баллов не получал)

В третьем параграфе накручено так что сложно понять. Начало выбрано хорошее, отличный key point. Но вот его раскрытие - не очень, особенно в переходе на Гугл. Дети становятся неграмотными и не смогут понять что они в действительности неграмотные.Тяжко к пониманию.

Как я бы построил это эссе.
1. Вступление. Есть такое мнение что повседневное использование компьютера может навредить развитию ребенка. Я так думаю потому что он отвлекает дитя от образовательного процесса и не дает ему практиковать/закре%%%%ь полученные в школе навыки.
2. Раскрытие первого кей пойнта. Это отвлекает от образовательного процесса. Компьютер замечательная вещь, однако он предлагает огромное количество развлекательных сервисов: игры, интернет, социальные сети, форумы, мультики, кино. Большинство детей склонны к получению удовольствия нежели к учебе которую они находят скучной, и они начинают посвящать все свое время этим развлечениям. В результате, они теряют силы/желание/упорство к получению знаний и становятся неграмотными. Можно добавить пример из жизни как вы вообще не отрывались от фейсбука и об учебе даже и не думали, пока родители не выбросили ваш компьютер. (По моему - это гораздо проще и легче понять чем концентрация на сложных задачах).
3. Раскрытие второго кей пойнта. Это не дает закре%%%%ь полученные навыки. Компьютер и программы предлагают такие сервисы как поиск готовых домашних работ, а так же автоматическая проверка написанных тескстов/слов/предложений. Кроме того само использование компьютера подразумевает измененный процесс хэндврайтинга - руки - клавиатура, вместо привычного руки-листок бумаги. В результате дети лишены возможности практиковать то чему их учат в школе и становятся неграмотными. Добавляем пример - согласно компрехенсив исследованиям во всем мире, 50 % детей из развитых стран не могут писать руками так как пользуются компьютерами (указал из развитых стран потому как в неразвитых странах дети не могут писать руками по другим причинам).
4. Вывод. Я полностью согласен, так как это отвлекает и не дает практиковаться. Я считаю это очень плохо - у детей нет будущего. Чтобы пресечь - родители должны жестко контролировать время у компьютера.

Если бы вот это взять и перевести с вашим уровнем английского, я думаю было бы 100% не меньше 8-8,5 сразу.

PS я просто выразил свои соображения, идеи, как было бы лучше и понятнее. Не стоит воспринимать это как единственно верное решение ) Мой уровень английского не высок чтобы быть уверенным в написанном на 100 %

[come_on!]

я совсем не эксперт в эссе, но напишу то что бросилось в глаза и вызвало недоумение...
Когда я занималась с преподавателем - нэйтивом, у которого образование как раз по Райтинг он мне настоятельно рекомендовал нигде в эссе не писать I... Убеждал что это делает его более слабым, менее профессиональным и т.д...

видела были споры по этому поводу и на многих сайтах видела эссе на 9 в которых мнение так и описывалось через I. Но..как по мне, то это слово и вообще объяснение своего мнения таким образом да еще и в 2х параграфах делает это эссе более слабым(
Если бы не было таких оборотов, оно было бы сильнее)
Вообще даже если эссе требует совета, то не надо писать - Я думаю что так то и так то... как по мне то эссе должно четко давать понять читателю вашу точку зрения без этой фразы.
сори за много букв и что так сумбурно объяснила..

Это вряд ли. Ryan and Simon, у которых самые лучшие, на мой вкус, сайты по ИЕЛТС наоборот подчеркивают, что надо выражать свое мнение, если о нем спрашивают.

и еще - очень слабый conclusion...Одна фраза, которая просто переписывает топик...как то очень очень слабо для 8...

"в добавок
It is true that computers have proliferated over the last decades. I completely agree with the idea that computers do more harm than good if used by children on a daily basis. - тоже слабенько
как по мне то лучше написать типа такого
It is true that computers have proliferated over the last decades. Сomputers do more harm than good if used by children on a daily basis, because... и описываете причины с 2х главных абзацев только другими словами...

Опять же, IELTS-simon так не считает. У него много примеров своих band 9 эссе, которые начинаются двумя предложениями, а заканчиваются одним. Он говорит, оценка ."делается" в параграфах, так как окончания/начало слишком легко выучить шаблоном. А этот Симон, вроде как, бывший экзаменатор. И он отдельно НЕ советует писать "причины с 2х главных абзацев только другими словами..." - они, по его мнению, нарушают cohesion, а не усиливают.

А вообще, правильного ответа я не знаю - просто мне проще писать по этой структуре, раз уж научился. так что спасибо за ваш коммент и уделенное время - но правильного ответа тут нет, видимо.

Долбаный ИЕЛТС, хуже чем сочинение в 11 классе.

[Ветерок]

И вообще, куда то все проверяльщики пропали? Вроде процесс шел шел и остановился...

[Тина]

Это вряд ли. Ryan and Simon, у которых самые лучшие, на мой вкус, сайты по ИЕЛТС наоборот подчеркивают, что надо выражать свое мнение, если о нем спрашивают.




Опять же, IELTS-simon так не считает. У него много примеров своих band 9 эссе, которые начинаются двумя предложениями, а заканчиваются одним. Он говорит, оценка ."делается" в параграфах, так как окончания/начало слишком легко выучить шаблоном. А этот Симон, вроде как, бывший экзаменатор. И он отдельно НЕ советует писать "причины с 2х главных абзацев только другими словами..." - они, по его мнению, нарушают cohesion, а не усиливают.

А вообще, правильного ответа я не знаю - просто мне проще писать по этой структуре, раз уж научился. так что спасибо за ваш коммент и уделенное время - но правильного ответа тут нет, видимо.

Долбаный ИЕЛТС, хуже чем сочинение в 11 классе.

Это точно!
Ну вот, значит я не права...хорошо что ответила вам, а вы мне)
для меня это важно, т.к. мне еще и до 7ми тянуть и тянуть((
теперь буду выяснять как все же правильнее) хоть мне и больше нравятся эссе без I...