My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[eminent]

come_on!,
спасибо за отзыв.
Уже перечитывая, понимал, что много ошибок и русизмов, так что буду тянуть. По теме - э то из учебника Collins Writing for IELTS, честно говоря, не знаю, насколько она соответствует требованиям экзамена. Претендую на минимум 6, но конечно, буду тянутся выше. В принципе, одна из первых проб пера, вокубаляром не пользовался, писал, что сам смогу, пытаясь уложиться в 40 минут. Вот что вышло.
Еще раз спасибо.

[come_on!]

Я пользовался Cambridge 1-9, там темы, мне кажется, по-другому формулируются. Так, чтобы направить эссе в нужное русло). Что-то вроде: одни думают так, а другие этак, а теперь вопрос.

Если нужно 6 и это одно из первых эссе - все у Вас нормально, я думаю.

[eminent]

come_on!, да, эссе одно из первых, долго откладывал с этой частью. Разобрался с графиками - там попроще, важно оперировать синонимами по "возрастаниям/падениям". Теперь перешел к эссе. Буду читать эту часть по разным пособиям. Кстати, вопрос, насколько актуальны Кэмбриджы раньше, скажем 5-6?

[come_on!]

Формат Лисенинга сильно поменялся, в остальном особых различий не заметил.
С другой стороны, в ранних изданиях Лисенинг гораздо сложнее, так что имеет смысл все-таки поделать эти задания для тренировки

[eminent]

come_on!, спасибо. Буду учить и готовиться)

[Marcella]

Друзья, покритикуйте, пожалуйста, эссе. Я писала его для PTE, a не для IELTS, поэтому задание звучит немного непривычно. На него дается 20 минут, я потратила значительно больше, и результат мне все равно не нравится. Буду благодарна за критику и за примерную оценку.

When computers first appeared on the scene, it was thought they would make us more productive in providing goods and services, smarter and possibly happier. Skeptics claim that the opposite is true as computers have proved disappointing in terms of productivity, and have made us less happy and more stupid because information is not knowledge.
Which of these points of view do you agree with more? Support your argument with reasons and/or examples from your own experience and observations.

(You should write 200-300 words)


The question of the way how computers have changed our lives is still debatable. From one point of view, computers are not as efficient in some tasks as expected. Besides, there is an opinion that inappropriate using new technologies can possibly keep users ignorant and unsatisfied. In contrast, this essay will put forward the notion that generally computers have altered our living in a positive way, making people feel more content, smart and successful.


The main reason why computers have transformed the entire world for the best is that undertaking some types of tasks is more effective with help of contemporary computers. Firstly, being programmed correctly, a computer can make calculations, indexations, comparing or searching information faster than human being. Secondly, computers can replace people in some areas where boring routine processes should be done. This allows workers to spend their time doing more creative assignments.


Another reason proving that changes associated with computers are favourable is that obtaining a direct access to worldwide information storage brings a range of benefits to users. Firstly, it helps scientists, experts and professionals from all over the world to exchange their ideas and knowledge with each other without any hesitation. This means that computers help people to become smarter. Secondly, a fast access to different types of data can bring satisfaction for people who unable to spend much time in libraries. This possibility accommodates person’s educational and communicational needs, which usually gives a person sense of achievement.



Personally, I believe to some extent that computers have changed today’s reality in a positive way. Mainly, it is because being used properly, they do jobs more productive than humans. Also, some benefits can be gained by providing an easy access to information via a computer, which makes a person feel content.



296 words.

[dazik]

2Marcella,
Besides я бы заменила на => That notwithstanding , т.к. в значение «с другой стороны, напротив»
inappropriate using new technologies - > inappropriate use of new technologies
exchange their ideas -> share ideas
bring satisfaction for people -> bring satisfaction TO

Далее эксперты поправят...

[Marcella]

2Marcella,
Besides я бы заменила на => That notwithstanding , т.к. в значение «с другой стороны, напротив»
inappropriate using new technologies - > inappropriate use of new technologies
exchange their ideas -> share ideas
bring satisfaction for people -> bring satisfaction TO

Далее эксперты поправят...

спасибо, все предельно ясно кроме besides. Я так и имела в виду "помимо этого"

[<кирилл>]

computers are not as efficient in some tasks as expected. Besides, new technologies can possibly keep users ignorant and unsatisfied.

Мне кажется besides подходит а вот notwithstanding тут не подойдет

Например , многие считают что курение плохо влияет на здоровье , notwithstanding this, мне нравится курить.

Многие считают что курение плохо влияет на здоровье. Besides, это очень дорого.

Вообще в ПТЕ не сильно важно что писать , можно и не совсем по теме. Долго не думать , а просто печатать ,
Разница в оценке очень маленькая.
Content:
3 Adequately deals with the prompt
2 Deals with the prompt but does not deal with one minor aspect
1 Deals with the prompt but omits a major aspect or more than one minor aspect
0 Does not deal properly with the prompt

Главное без ошибок

Form:
2 Length is between 200 and 300

Development, structure and coherence:
2 Shows good development and logical structure

Grammar:
2 Shows consistent grammatical control of complex language. Errors are rare and difficult to spot

General linguistic range:
2 Exhibits smooth mastery of a wide range of language to formulate thoughts precisely, give emphasis, differentiate and eliminate ambiguity. No sign that the test taker is restricted in what they want to communicate

Vocabulary range:
2 Good command of a broad lexical repertoire, idiomatic expressions and
colloquialisms

Spelling:
2 Correct spelling

Итого 12 баллов из 15 если совсем не по теме писать


К счастью - ессе в ПТЕ только 15 баллов из 90.

[illi4]

Marcella, Вы вроде раньше лучше писали Не практиковались? Много монструозных и "кривых" предложений, например: "Besides, there is an opinion that inappropriate using new technologies can possibly keep users ignorant and unsatisfied.". Ух!
Я бы сказал, что это главная проблема.

[Marcella]

Marcella, Вы вроде раньше лучше писали Не практиковались? Много монструозных и "кривых" предложений, например: "Besides, there is an opinion that inappropriate using new technologies can possibly keep users ignorant and unsatisfied.". Ух!
Я бы сказал, что это главная проблема.

Блин, я правда не понимаю. Если исправить ошибку, на которую мне указала dazik, и убрать спорное besides, неужели предложение не звучит логично и правильно? Я тут не спорю с вами, я понять пытаюсь. Потому что мне кажется, все логично в контексте вопроса, и оно даже не длинное, посмотрите, что не так:

There is an opinion that inappropriate use of new technologies can possibly keep users ignorant and unsatisfied.

[Marcella]

Marcella, Вы вроде раньше лучше писали Не практиковались?

не тренировалась от слова совсем. Ребята, покритикуйте еще, пожалуйста. Я ваши замечания агрегирую и перепишу.

Спасибо заранее

[illi4]

Блин, я правда не понимаю. Если исправить ошибку, на которую мне указала dazik, и убрать спорное besides, неужели предложение не звучит логично и правильно? Я тут не спорю с вами, я понять пытаюсь. Потому что мне кажется, все логично в контексте вопроса, и оно даже не длинное, посмотрите, что не так:

There is an opinion that inappropriate use of new technologies can possibly keep users ignorant and unsatisfied.

Уже лучше, но:
1. Что такое inappropriate use of new technologies, мне непонятно.
2. О каких users идет речь, и почему они будут ignorant (?) и dissatisfied?
3. Can possibly - масло масляное.

[Marcella]

Уже лучше, но:
1. Что такое inappropriate use of new technologies, мне непонятно.
2. О каких users идет речь, и почему они будут ignorant (?) и dissatisfied?
3. Can possibly - масло масляное.

1. Вы имеете в виду, что это уход от темы? Или что так некорректно выражаться на английском, когда хочешь сказать, мол, некоторые индивидуумы используют новые технологии неадекватно изначальным целям

2. Users в данном случае я употребила как синоним people using computers (разве неправильно?). Ignorant and unsatisfied как антонимы smart and happy / синонимы less happy and more stupid из вопроса

3. Поняла, спасибо

[Maimiti_Isabella]

Я на секундочку вмешаюсь, если не возражаете.
Смысл предложения There is an opinion that inappropriate use of new technologies can possibly keep users ignorant and unsatisfied я вообще не понимаю, ни по английски, ни по русски. Сорри