My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[come_on!]

Я не совсем согласен, что получение возможности это девелопмент. Если посмотреть пункт три здесь, то девелопмент это событие, не знаю может ли получиние возможности что-то делать им считаться.


По вашей ссылке и у вас в эссе это выражение одинаково написаны?

Теперь понял, что имеете в виду - но и "development", и "ready to use food" так в вопросе были сформулированы. Видимо, источник все-таки кривой. Я себе накачал official guides, буду оттуда темы брать.

[GeorgeN]

Здраствуйте!

Прокомментируйте, пожалуйста
Поначитался книжек, теперь вот начинаю писать. Это первое.
Вообще не уверен, что по второй части написал что-то по теме. Но что вышло, то вышло)

Some people think that children should obey rules and do every thing as their parents and teachers say. Others believe that children who are controlled too much may be not well-prepared for their adult life. Discuss both views and give your opinion.

Raising children is one of the most important things in human lives. That’s why people refer to this with some point of controversy. Some people think, that kids should follow every rule their parents and teachers give them, but others suggest that this may affect the process of adaptation to adulthood.

On the one hand, there is a belief that a child should be constantly controlled by parents and teachers. In the future, these kids will be obviously well-bred persons. This is all due to constant supervising of parents who couldn’t allow them to bump into wrong company of peers or stop from making huge mistakes. Moreover, as the adult people, they will bring a lot of benefits to the society or the company they work for because of their personal characteristics.

On the other hand, there are people who believe that a lot of controlling in childhood may reflect not in the best way on their adult lives. The main obstacle for these kids can be a communicating with other people. This problem can lead to lack of friends, even loneliness, which can affect any person profoundly. Furthermore, this can damage a system of self-esteem of person. An adult person will demand from itself only the best results and in case of not achieving it can be highly upset and depressed.

In conclusion, it should have been said that there are two beliefs about raising a child: the one raises a value of high control over children, the other one argues the overcontrolling and suggests that this may reflect badly in an adult life. I strongly agree, that there is more harm in making child to follow rules undoubtedly than benefit. This could lead to a sociopathic person who won’t be able to adapt to our tough reality.

На сколько потянет в сумме?

[Maimiti_Isabella]

Здраствуйте!

Прокомментируйте, пожалуйста
Поначитался книжек, теперь вот начинаю писать. Это первое.
Вообще не уверен, что по второй части написал что-то по теме. Но что вышло, то вышло)

Some people think that children should obey rules and do every thing as their parents and teachers say. Others believe that children who are controlled too much may be not well-prepared for their adult life. Discuss both views and give your opinion.

Raising children is one of the most important things in human lives. That’s why people refer to this with some point of controversy. Some people think, that kids should follow every rule their parents and teachers give them, but others suggest that this may affect the process of adaptation to adulthood.

On the one hand, there is a belief that a child should be constantly controlled by parents and teachers. In the future, these kids will be obviously well-bred persons. This is all due to constant supervising of parents who couldn’t allow them to bump into wrong company of peers or stop from making huge mistakes. Moreover, as the adult people, they will bring a lot of benefits to the society or the company they work for because of their personal characteristics.

On the other hand, there are people who believe that a lot of controlling in childhood may reflect not in the best way on their adult lives. The main obstacle for these kids can be a communicating with other people. This problem can lead to lack of friends, even loneliness, which can affect any person profoundly. Furthermore, this can damage a system of self-esteem of person. An adult person will demand from itself only the best results and in case of not achieving it can be highly upset and depressed.

In conclusion, it should have been said that there are two beliefs about raising a child: the one raises a value of high control over children, the other one argues the overcontrolling and suggests that this may reflect badly in an adult life. I strongly agree, that there is more harm in making child to follow rules undoubtedly than benefit. This could lead to a sociopathic person who won’t be able to adapt to our tough reality.

На сколько потянет в сумме?

Я в 'отрытом' доступе не комментирую, а через ЛС у вас нет достаточно сообщений, чтобы иметь доступ к ЛС.

Но у меня к вам вопрос: вы английским пользуетесь по работе? У вас странное сочетание довольно естественной - местами - fluency и нестественности и натянутости - опять же местами - отсутствия fluency. Т.е. на первый взгляд мне кажется, что вы 'перечитали' умных книг и 'испортили' свой английский. Или гугл перестарался?

В общем, я вас не поняла пока....

[GeorgeN]

Я в 'отрытом' доступе не комментирую, а через ЛС у вас нет достаточно сообщений, чтобы иметь доступ к ЛС.

Но у меня к вам вопрос: вы английским пользуетесь по работе? У вас странное сочетание довольно естественной - местами - fluency и нестественности и натянутости - опять же местами - отсутствия fluency. Т.е. на первый взгляд мне кажется, что вы 'перечитали' умных книг и 'испортили' свой английский. Или гугл перестарался?

В общем, я вас не поняла пока....

Жаль, значит буду пока набирать количество сообщений.

Не работаю, учусь еще, но помимо этого активно изучаю медицинский английский. Оттуда может и полезли "умные" слова

Ну и плюс книжки по Vocabulary читал.

[illi4]

Прокомментирую как могу. Совсем тривиальные исправления отразил и подчеркнул.

У Вас большие проблемы с порядком слов в предложении и с рунглишем в целом. Это сводит на нет в целом нормально структурированные параграфы и идеи.

Ещё посмотрите, как правильно ставить \ не ставить запятые. Не используйте contractions в эссе.

Здраствуйте!

Прокомментируйте, пожалуйста
Поначитался книжек, теперь вот начинаю писать. Это первое.
Вообще не уверен, что по второй части написал что-то по теме. Но что вышло, то вышло)

Some people think that children should obey rules and do every thing as their parents and teachers say. Others believe that children who are controlled too much may be not well-prepared for their adult life. Discuss both views and give your opinion.

Raising children is one of the most important things in human lives. That is why [странная логика] people refer to this [to what?] with some point of [point of лишнее] controversy. Some people think, [запятая лишняя. читайте про запятые] that kids should follow every rule their parents and teachers give them, but others suggest that this may affect the process of adaptation to adulthood [affect positively or negatively? Параграф будто обрублен - о чём дальше будет эссе, что Вы будете доказывать?].

On the one hand, there is a belief that a child should be constantly supervised by [стоит добавить his or her] parents and teachers [хорошее thesis sentence! ]. In the future, these kids will be obviously well-bred persons [это overgeneralization, криво написанное, к тому же]. This is all [так не пишут] due to constant supervising of parents who could not allow them to bump into wrong company of peers or stop from making huge mistakes [я не понял, что Вы хотели сказать, при том, что я понимаю рунглиш ]. Moreover, as the adult people, they will bring a lot of benefits to the society or the company they work for because of their personal characteristics [опять нет железной логики, и предложение построено плохо].

On the other hand, there are people who believe that a lot of controlling in childhood may reflect not in the best way on their adult lives [читайте, как строить предложения в английском. это явно Ваше слабое место]. The main obstacle for these kids [о каких "этих ребятах" идёт речь?] can be a communicating [порядок слов - истинно рунглиш] with other people [масло масляное]. This problem can lead to lack of friends [у кого?], even loneliness [чья?], which can affect any person profoundly [negatively or positively?]. Furthermore, this can damage a system of self-esteem of person [can have a negative effect on one's self-esteem]. An adult person will demand from itself [ШТА? ] only the best results and in case of not achieving it can be highly upset and depressed [ну, всё написано как у того китайского студента про прельстивый лес].

In conclusion, it should have been said [ого. зачет ] that there are two beliefs [да, не больше? ] about raising [лучше upbringing] a child: the one raises a value of high control over children, the other one argues the overcontrolling and suggests that this may reflect badly in an adult life. I strongly agree, [без запятой] that there is more harm in making child to follow rules undoubtedly than benefit [прельстивый лес]. This could lead to a sociopathic person [так не говорят] who would not be able to adapt to our tough reality.

На сколько потянет в сумме?

[GeorgeN]

Прокомментирую как могу. Совсем тривиальные исправления отразил и подчеркнул.

У Вас большие проблемы с порядком слов в предложении и с рунглишем в целом. Это сводит на нет в целом нормально структурированные параграфы и идеи.

Ещё посмотрите, как правильно ставить \ не ставить запятые. Не используйте contractions в эссе.

Спасибо Вам большущее!
Как-то когда сам читаешь, вроде и кажется, что все в порядке. А когда вот так носом тыкают, то сразу видно, что все не так распрекрасно

Буду пытаться избавиться от рунглиша и красиво формулировать мысли.

[Luydochka]

Ребята, кому не сложно - прокомментируйте плиз эссе.Первое, которое я скидывала сюда было просто ужасным. Я почитала литературу, определила аспекты, подучила словарь и вот снова пытаюсь написать что-то толковое. Так что с нетерпением жду критики и советов


Successful sports professionals can earn a great deal more money than people in other important professions. Some people think this is fully justified while others think it is unfair.
Discuss both these views and give your own opinion


As a rule, sports stars have well-painted contracts and their incomes could be higher than others have. Consequently, some people argue that it is normally. To my way of thinking, the advantages of high salary of sport professionals outweigh the disadvantages.

On the one hand, it is weird that doctors, teachers and other important professions might have fewer wages than sportsmen have. As a result, these kinds of jobs will not be as popular as sports career. So, it would have a negative impress on the development of countries. Another disadvantages of high earning of sports stars, that in this case those, who have lover pay might feel injustice. In other words, it could be a reason of depression in some people.

On the other hand, there are several strong advantages of it. Firstly, good earning has always being a strong incentive. In effect it influences children behavior. As it can be seen, currently, healthy lifestyle leads to decrease health problems, such as problems with smoking and alcohol drinking. Secondly, when people take up doing sport, they see that it rather difficult and needs some skills and diligence. Therefore, this efforts should be encouraged. Last but not least, it is important for each country to be successful in international sport and high sportsmen salary is a good way to improve sports achievement.

Taking everything into account, I am convinced that well-paid sports contract is a necessary condition for the successful development of people and good country’s reputation.

[Vanderley]

Luydochka, проблемы c task achievement.

Во-первых у меня сложилось подозрение, что вы готовились по материалам, которые учат сводить одни типы эссе к другим. Если это так, то порвите их, а потом сожгите, с пеплом можете поступить по своему усмотрению.

Хотя в discussion и advantages/disadvantages вы часто можете использовать один тот же контент, его надо "заворачивать" по разному. В данной случае обертками будут фразу про справедливость, обоснованность и другие. Некоторые же идеи использовать в обоих видах эссе просто не получится. Например, ваша идея про депрессию может пройти в advantages/disadvantages, но каким образом она касается justified/fair не очень понятно.

Ещё по task achievement. Вас просили обсудить, а потом дать своё мнение, а вы уже в интро выносите свой вердикт. Это плохо. Свое мнение можно было дать третим параграфом или в conclusion, желательно не одним предложением, ведь у вас фактически равноценные требования - Discuss both these views and give your own opinion.

Теперь небольшие замечания по coherence/cohesion. У вас, как мне кажется, перебор linking phrases. Их использование конечно желательно. Но когда каждое предложение начинается с linking phrase, читатель как бы спотыкается о них. Чтобы такого не было, можно линкеры(не все) прятать в середину прелдожения.

Ещё можно указанную выше проблему решить использованием указателей - this, it, such и другие. Только не в начале абзаца, как у вас во втором body paragraph(advantages of it). Каждый параграф это новая идея. Она конечно связана с предыдущими по смыслу, но не до такой степени, чтобы ссылаться на что-то из предыдущего местоимением, особенно на что-то не из последнего предложения предыдущего абзаца.

По грамматическим ошибкам и вокабуляру. Если хотите, можем это сделать в виде работы над ошибками. Я покажу где, а вы исправите с пояснениями. Если согласны на такое, пишите.

P.S. Разделите пожалуйста параграфы пустыми строчками и уберите разметку в конце.

[Luydochka]

Vanderley,спасибо большое за ответ и то что потратили на меня свое время. я немного сбита с толку сейчас, т.к. читала, что наоборот, если в задании спрашивается о собственном мнении, то его можно озвучить в вводном параграфе. по поводу перебора с linking phrases, вы наверное также правы. Просто когда пишешь - хочется продемонстрировать их разнообразие, но видимо я перестаралась. и естественно я бы хотела сделать работу над ошибками) Так что жду ваших указаний. И не могли бы вы мне порекомендовать источники к подготовке эссе?

[illi4]

Luydochka, в дополнение к товарищу Vanderley я бы добавил про злоупотребление запятыми, ругнлишевский порядок слов в предложении, и "оборванные" мысли (например - "Firstly, good earning has always being a strong incentive.", сразу напрашивается вопрос - incentive для кого и почему).

[Luydochka]

illi4,спасибо большущее за советы)) Буду стараться исправлять) и исправлять получается нужно все(

[Vanderley]

Ребята, кому не сложно - прокомментируйте плиз эссе.Первое, которое я скидывала сюда было просто ужасным. Я почитала литературу, определила аспекты, подучила словарь и вот снова пытаюсь написать что-то толковое. Так что с нетерпением жду критики и советов


Successful sports professionals can earn a great deal more money than people in other important professions. Some people think this is fully justified while others think it is unfair.
Discuss both these views and give your own opinion


As a rule, sports stars have well-painted contracts and their incomes could be higher than others have. Consequently, some people argue that it is normally. To my way of thinking, the advantages of high salary of sport professionals outweigh the disadvantages.

On the one hand, it is weird that doctors, teachers and other important professions might have fewer wages than sportsmen have. As a result, these kinds of jobs will not be as popular as sports career. So, it would have a negative impress on the development of countries. Another disadvantages of high earning of sports stars, that in this case those, who have lover pay might feel injustice. In other words, it could be a reason of depression in some people.

On the other hand, there are several strong advantages of it. Firstly, good earning has always being a strong incentive. In effect it influences children behavior. As it can be seen, currently, healthy lifestyle leads to decrease __ health problems, such as problems with smoking and alcohol drinking. Secondly, when people take up doing sport, they see that it rather difficult and needs some skills and diligence. Therefore, this efforts should be encouraged. Last but not least, it is important for each country to be successful in international sport and high sportsmen salary is a good way to improve sports achievement.

Taking everything into account, I am convinced that well-paid sports contract is a necessary condition for the successful development of people and good country’s reputation.

[Vanderley]

я немного сбита с толку сейчас, т.к. читала, что наоборот, если в задании спрашивается о собственном мнении, то его можно озвучить в вводном параграфе.

То о чем вы говорите это немного другое. Вы говорите о "to what extent you agree" или о простом "what is your opinion", без discuss.

Представьте, что вам на работе дают задание исследовать два новых подхода к организации производства и дать свое экспертное мнение какой же из них стоит внедрять. Вы напишете во введении, что технологии шагают вперед и ваша компания отстаёт. Потом расскажите что есть вот такие-то новые подходы. Потом непредвзято распишите что хорошего или плохого в каждой из них. И потом уже будете делать вывод.

Если делать вывод сначала, то какой смысл в анализе. Вы уже сразу сами сделали вывод и читателя настроили, что один из подходов ущербный.

А если вас только о вашем мнении спрашивают, то почему бы и нет. Дайте своё мнение и потом объясните почему.

[Sergunchik]

То о чем вы говорите это немного другое. Вы говорите о "to what extent you agree" или о простом "what is your opinion", без discuss.

Представьте, что вам на работе дают задание исследовать два новых подхода к организации производства и дать свое экспертное мнение какой же из них стоит внедрять. Вы напишете во введении, что технологии шагают вперед и ваша компания отстаёт. Потом расскажите что есть вот такие-то новые подходы. Потом непредвзято распишите что хорошего или плохого в каждой из них. И потом уже будете делать вывод.

Если делать вывод сначала, то какой смысл в анализе. Вы уже сразу сами сделали вывод и читателя настроили, что один из подходов ущербный.

А если вас только о вашем мнении спрашивают, то почему бы и нет. Дайте своё мнение и потом объясните почему.

Вставлю свои 5 коп. Меня мой препод-экзаменатор учил, что когда эссе задано в формате discuss both views and give your opinion, в параграфе введения можно (и даже нужно) кратко указать что ты больше согласен с каким либо из представленных выше мнений, а вот почему, развернуто объяснить в 3 параграфе. Ну и конечно повториться кратко в Conclusion
И как раз он и говорил, что читателя нужно подготовить к ходу дальнейшего эссе. Более того, он на полном серьезе говорил, что прочитав введение опытный экзаменатор уже готов вам поставить оценку, так как он видит четкий план дальнейшего развития эссе. остальное подтверждает его мнение (в основном Conclusion)

[Vanderley]

Sergunchik, Это моя любимая сторона IELTS. Ваш экс-экзаменатор, говорит пишите ваше мнение для дискашн эссе в интро, Райан Хиггинз экс-экзаменатор говорит не указывайте вашего мнения, а на экзамене попадётся третий со своей точкой зрения.