My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[Marcella]

Чушь не всегда получается. Получается изменение смысла / подмена понятий. Поэтому одно и то же предложение иногда можно с запятыми, а можно без. Но для этого нужен контекст.


In the town where I was born
Lived a man who sailed to sea...

Уберите выделенное и предложение теряет тот смысл, который в него вкладывался.

отличный пример ))

[Marcella]

Marcella
я не знаю как вы занимаетесь, но у вас есть серьезные пробелы в английском.

Надеюсь, что у Вас хороший преподаватель именно англйского языка. 8-ка - штука очень серьезная. Это в принципе near native, или native, но без подготовки.

Я никогда (ну то есть буквально - никогда) не занималась языком систематически. То песенки (в том числе вышеупомянутые) переводила, то к подружкам англоговорящим в гости ездила. Навряд ли я хоть один учебник прочитала от начала до конца: все урывками, по вдохновению. Поэтому имеем что имеем. Да что говорить, я словосочетание релатив клоз только тут на форуме услышала)).

У меня есть преподаватель, но я не в восторге от него, прямо скажем. Сейчас я начала много заниматься самостоятельно и с преподом, но чудес же не бывает. Особенно учитывая, что часть времени оттягивается на "натаскивание" на экзамен в ущерб занятиям английским как таковым.

То есть я отдаю себе отчет, что мне сейчас нужно делать ВСЕ.

1. прорешать всего Мерфи
2. разобрать (и научиться пользоваться) лексикой хотя бы 20 общеупотребительных тем
3. прослушать хренову тучу подкастов
4. прочитать хренову тучу статей
5. написать хренову тучу эссе и описаний графиков с исправлением ошибок.
6. много-много часов говорить на разные темы с преподавателем

ну и тд

Мне вот любопытно, если, допустим, прорешать всего Мерфи без единой ошибки - это уже будет достаточный уровень грамматики (лексику и коллокешн я не беру в расчет)?

[Vanderley]

Вы писали, что development непонятно к чему относится. Согласен, можно было have recently obtained - но, вроде, понятно, что к тенденции покупать готовую еду.

Я не совсем согласен, что получение возможности это девелопмент. Если посмотреть пункт три здесь, то девелопмент это событие, не знаю может ли получиние возможности что-то делать им считаться.

Вы советовали погуглить "ready to eat food". What Is a Ready-to-Eat Food? | LIVESTRONG.COM - вот, например. я именно так и понял и про это эссе написал, вроде бы

По вашей ссылке и у вас в эссе это выражение одинаково написаны?

Беда. А за границу не пробовали съездить - на этом форуме кто-то в Турции сдавал и получил speaking 8 вместо 6,5?*

У меня притензий по оценкам не было, чего ехать-то. Хотя были планы читернуть в Португалии, но я успел получить восьмерки до этого.

[Maimiti_Isabella]

Мне вот любопытно, если, допустим, прорешать всего Мерфи без единой ошибки - это уже будет достаточный уровень грамматики (лексику и коллокешн я не беру в расчет)?

Скажите пожалуйста, вот если вы прочитаете и выучите медицинскую энциклопедию, у вас будет достаточный уровень знаний по медицине, чтобы лечить?

Мерфи - это справочник, как и медицинская энциклопедия, а не учебник. Почитайте, что написано на обложке Мерфи.

A Self-study Reference and Practice Book for Intermediate Students of English

Ну 'прорешаете' вы его. А как и что употреблять в той или иной ситуации как узнаете? Т.е. знания возможно и будут, а вот со skills как быть? А IELTS вашими знаниями совсем не интересуется, только skills ...

[Marcella]

Скажите пожалуйста, вот если вы прочитаете и выучите медицинскую энциклопедию, у вас будет достаточный уровень знаний по медицине, чтобы лечить?

Мерфи - это справочник, как и медицинская энциклопедия, а не учебник. Почитайте, что написано на обложке Мерфи.



Ну 'прорешаете' вы его. А как и что употреблять в той или иной ситуации как узнаете? Т.е. знания возможно и будут, а вот со skills как быть? А IELTS вашими знаниями совсем не интересуется, только skills ...

нет-нет, я не это имела в виду. Я понимаю разницу между теорией и навыком, просто, видимо, сформулировала неудачно. Я вот об этом: допустим некто обладает всеми знаниями, которые содержатся в учебнике, причем превращенными в навыки. Этого достаточно, чтобы писать грамотно или дальше нужно изучать грамматику более высокого уровня? Ну то есть, содержится ли в этом учебнике ВСЯ грамматика английского языка?

[Arcobaleno]

Ну то есть, содержится ли в этом учебнике ВСЯ грамматика английского языка?

Просто для справки: столь популярный Мэрфи - один из линейки. Есть такой же advanced, например.

[Maimiti_Isabella]

Просто для справки: столь популярный Мэрфи - один из линейки. Есть такой же advanced, например.

Их просто всех обычно под одну гребенку, т.е. под 'Мерфи' записывают

Преподаватели, кстати, тоже

[Maimiti_Isabella]

нет-нет, я не это имела в виду. Я понимаю разницу между теорией и навыком, просто, видимо, сформулировала неудачно. Я вот об этом: допустим некто обладает всеми знаниями, которые содержатся в учебнике, причем превращенными в навыки. Этого достаточно, чтобы писать грамотно или дальше нужно изучать грамматику более высокого уровня? Ну то есть, содержится ли в этом учебнике ВСЯ грамматика английского языка?

Вся грамматика английского языка там не содержится. Она вообще нигде не содержится. Много спорных и интересных вопросов отражено, например, на BBC Learning, кот. в никаких пособиях нет. ВСЕ пособия заканчиваются на уровне Advanced, а ведь есть еще и proficiency....

Это ответ на последний вопрос
(я почему-то часто отвечаю 'с конца' )

Теперь перейдем к 'началу'
Сколько грамматики нужно лично вам, будет известно лично вам только тогда когда вы к этому подойдете, но не найдете того, что вам нужно. У каждого свои способы выражения идей. Кому-то синего Мерфи достаточно, а кому-то и красного не-Мерфи недостаточно. И тот и другой могут сдать на 8-ку.

Кстати, Michael Swan мне нравится больше, но заниматься безусловно легче и продуктивнее по Мерфи.

[Marcella]

Maimiti_Isabella,
Поняла. Спасибо!

[Тина]

Просто для справки: столь популярный Мэрфи - один из линейки. Есть такой же advanced, например.

Посоветуйте пожалуйста такого.

[Arcobaleno]

Посоветуйте пожалуйста такого.

В смысле? Показать учебник?
Если вопрос про это, то все просто - advanced grammar in use:
Advanced Grammar in Use | Grammar | Cambridge University Press

У меня предыдущее издание, оно было бордовым.

[Тина]

В смысле? Показать учебник?
Если вопрос про это, то все просто - advanced grammar in use:
Advanced Grammar in Use | Grammar | Cambridge University Press

У меня предыдущее издание, оно было бордовым.

да, спасибо большое!
давно не учила английскую грамматику, а теперь очень надо...
но я не в курсе какие хорошие книги для этого есть)
Муж купил синий Мерфи, но это ж уровень интермидиэйт, а мне бы посложнее..

Хотя, может стоит и легкий уровень пройти? вспомнить так сказать..
(сдала райтинг на 6)

[Arcobaleno]

да, спасибо большое!
давно не учила английскую грамматику, а теперь очень надо...
но я не в курсе какие хорошие книги для этого есть)
Муж купил синий Мерфи, но это ж уровень интермидиэйт, а мне бы посложнее..

Хотя, может стоит и легкий уровень пройти? вспомнить так сказать..
(сдала райтинг на 6)

В книгах этой серии есть тесты на определение проблемных зон с указателями соответствующих разделов. Можете начать с этого, и отталкиваться уже от результата - где у вас пробелы. Если в Мэрфи пробелов будет немного, идите дальше.

[Тина]

В книгах этой серии есть тесты на определение проблемных зон с указателями соответствующих разделов. Можете начать с этого, и отталкиваться уже от результата - где у вас пробелы. Если в Мэрфи пробелов будет немного, идите дальше.

спасибо)
в Мэрфи не нашла такого теста...

[Arcobaleno]

спасибо)
в Мэрфи не нашла такого теста...

Study guide - не может не быть. К концу ближе ищите, где-то перед ответами.