Офицеры ! :-)

[Ольчик]

У нас была Екатерина Гапонова (но сначала Анна Шаповал). От общения с Екатериной остались положительные впечатления. Вежливая, тактичная. При разговоре абсолютно не было никакого дискомфорта и страха. Правда мой муж больше с ней разговаривал.

[Ольчик]

Муж также разговаривал с Ингой Гвоздевой, когда Екатерина была занята, и очень положительно о ней отзывался.

[Angelina]

А кто у Вас интервью проводил Екатерина Гапонова?

[Ольчик]

А кто у Вас интервью проводил Екатерина Гапонова?

Интервью было по телефону, проводила Екатерина Гапонова. Разговаривали чуть больше часа. Сначала я немного нервничала. Екатерина была доброжелательна, тактична, вежлива, никаких негативных эмоций я не испытала. Вопросов провокационных тоже не было. От интервью осталось хорошее впечатление.

[Angelina]

А вообще Ольчик, Вы молодец, что уже получив визу отписались на сайте! А то мы же здесь в так сказать нашем кругу и не знаем что там вне сайта. А оказывается ноябрь уже получает. Интересно, эти квоты о которых здесь говорили, они общие для 300 и 309, или они как-то там разделяют их? Это так, риторический вопрос. Вряд ли кто знает ответ.

[blanka kato]

Интересно, эти квоты о которых здесь говорили, они общие для 300 и 309, или они как-то там разделяют их? Это так, риторический вопрос.

Думаю, что не разделяют.
(Это риторический ответ, если что...)

[snowwhite]

Думаю, что не разделяют.
(Это риторический ответ, если что...)

А я на сайте одной юридической фирмы читала, что квотами облагаются только 300-е визы (для СНГ - 200 виз в год, но информация где-то за 2011, если правильно припоминаю). А 309-е якобы имеют более высокий приоритет и квотами не облагаются.

Хотя я лично я, как и многие тут, уже давно слежу за статистикой и что-то не замечаю разницы

[blanka kato]

А я на сайте одной юридической фирмы читала, что квотами облагаются только 300-е визы (для СНГ - 200 виз в год, но информация где-то за 2011, если правильно припоминаю). А 309-е якобы имеют более высокий приоритет и квотами не облагаются.

А я DIAC больше доверяю:
Migration Program Statistics - Statistics - Publications, Research and Statistics

Partner1 Includes spouse, fiancé and interdependent.

[LittleMonkey]

Тоесть, если на 12-13 годы план 46 325 партнерских виз, то в месяц 1900 виз должно выдаваться. Всего по всем странам! Не много!

[snowwhite]

А я DIAC больше доверяю:
Migration Program Statistics - Statistics - Publications, Research and Statistics

Partner1 Includes spouse, fiancé and interdependent.

Да, действительно интересно, я этого не читала. Зато, если посмотрите здесь: Capping and Queuing

- тут пишут, что жены/мужья не облагаются И кому верить? Правая рука не знает, что делает левая??

[blanka kato]

Да, действительно интересно, я этого не читала. Зато, если посмотрите здесь: Capping and Queuing

- тут пишут, что жены/мужья не облагаются И кому верить? Правая рука не знает, что делает левая??

Ага, DIAC сам себе противоречит.
В Австралии это сплошь и рядом.

[blanka kato]

Да, действительно интересно, я этого не читала. Зато, если посмотрите здесь: Capping and Queuing

- тут пишут, что жены/мужья не облагаются И кому верить? Правая рука не знает, что делает левая??

Ага, DIAC сам себе противоречит.
В Австралии это сплошь и рядом.

Я поняла, никакого противоречия нет.

Partner category visas:

• Partner (subclasses 309/100 and 820/801) visas cannot be capped

Если уже получены визы 300 или 309, то визы 820/801 и 100 соответственно уже не подпадают под какие-либо ограничения, потому что этап ограчения (квоты) пройден, и эти визы являются продолжением виз 300 и 309. Иначе тогда действительно получится нелогично, это выглядело бы как "налог на налог" или "ограничения на ограничения".

[snowwhite]

Я поняла, никакого противоречия нет.

Partner category visas:

• Partner (subclasses 309/100 and 820/801) visas cannot be capped

Если уже получены визы 300 или 309, то визы 820/801 и 100 соответственно уже не подпадают под какие-либо ограничения, потому что этап ограчения (квоты) пройден, и эти визы являются продолжением виз 300 и 309. Иначе тогда действительно получится нелогично, это выглядело бы как "налог на налог" или "ограничения на ограничения".

Ммм, ну допустим С вашей логикой абсолютно согласна, хотя мне не совсем очевидно, что именно это имелось ввиду. Иначе причем та вторая строчка про 300-ю визу?

[blanka kato]

Ммм, ну допустим С вашей логикой абсолютно согласна, хотя мне не совсем очевидно, что именно это имелось ввиду. Иначе причем та вторая строчка про 300-ю визу?

Я не знаю, я как головоломку разгадываю.
Могу предположить, что may be означает зависимость от политических дебатов в кулуарах, пмс Джулиии, демографического сперматозоидно-ядерного катаклизма и несведенного баланса при перевешивании мужского или женского дебета при очередной переписи населения.

[Luchik]

мне вот кажется, что Инге уже пора визы раздавать с апреля

Yangol, Вы же сказали она на больничном