My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[Maimiti_Isabella]

Да, я справился как раз за положенное время и у меня не осталось толком на проверку, я конечно почувствовал, что перебор но остановится был не в силах

Лучше останавливаться и проверять написанное. За большЕе количество слов баллов не прибавят, а за большЕе количество ошибок - убавят. Увы.

[Mereke]

Dear all, please look my graph decription above

[Maimiti_Isabella]

please criticize my essay. You will find enclosed doc graph#2

Thanks in advance.

See the attachment file.

[totoha]

День добрый,

Подскажите, хотя бы на 6-ку тянет или все совсем безнадежно ?
Заранее спасибо !

The exploration and development of safe alternatives to fossil fuels should be the most important global priority today. To what extent do you agree or disagree ?

In the last decades of the twentieth century the consumption of natural resources like oil, gas and coal, has dramatically increased. As a consequence, the pollution level has higher and caused numerous worries in society worldwide. Many feel that governments have to pay more attention to environmental problems and support activities which are targeted at the development of alternative energy sources.

The most sustainable argument in support of this fact, that burned fuel is the main source of green gas emission and ignite the global warming process. In 2010 many countries suffered from unusually strong drought. Some international researching organizations have admitted, that such a hot summer was caused by global changes in the atmosphere. Moreover, they have predicted that even worse hot seasons will soon become common for the whole planet. It is clear, if people are going to do something to solve these issues, they should start it right now. For example, in order to decrease the car pollution, some countries have already promoted the use of hybrid vehicles. For instance, in California, people who buy such cars also may cross some states bridges for free. For many individuals it is a very attractive benefit and they prefer to buy hybrids.

Despite the fact, that cars are very pollutant , the power industry is much worse. Some countries do not have hydro or nuclear plants and have to rely upon coal powered factories. Unfortunately there are not so many alternatives to replace these energy sources, but some nations, like Germany and Australia, solve this problem using modern technology. It becomes popular there to set up solar batteries on rooftopes and connect them to a power grid. This technology allows to use cheap energy, generated during the light day, to provide electricity for offices and private houses.

I believe that governments should do their best in support of ideas of using safe energy sources . This is the only way to decrease pollution level and save the world for next generations.

[Maimiti_Isabella]

День добрый,

Подскажите, хотя бы на 6-ку тянет или все совсем безнадежно ?
Заранее спасибо !.

Да, на 6-ку вполне. Возможно даже на 6.5. Но не больше: достаточно много ошибок. Не до конца раскрыта тема (например, Вы не раскрыли что такое alternative sources of energy и их преимущества). Много ошибок с запятыми, что затрудняет восприятие и понимание текста. Наверху данной страницы в моем сообщении есть ссылки на соответствующие ресурсы.

[randwyck]

Всем доброго дня.
Интересно, что скажете о таком эссе?
Спасибо

It is inevitable that as technology develops so traditional cultures must be lost. Technology and tradition are incompatible - you cannot have both together.
To what extent do you agree or disagree?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

It is sometimes argued that technological progress has a destructive effect on traditional cultures, leading to their demise. That point of view, however, overlooks the complexity and flexibility of any culture.
Some artifacts indeed may become redundant. Few people would hunt with a spear if a rifle is readily available. There is little incentive in building a house in a traditional way if modern technology allows us to do it quicker and better with the help of specialised equipment.
Culture, however, cannot be reduced to material objects, as it involves social activities, spiritual beliefs, and traditional values. It is frequently compared to a biological species, and just like living organisms, culture can adapt to the changing environment and ultimately evolve into a new form. Culture provides society with some degree of consistency and continuity, but it is not something rigid, inscribed in stone once and for all. Technology can be incorporated into culture to become an integral part and to serve to its advantage. Understandably, culture looks quite different from what was described by anthropologists in the 19th century, but by no means is the culture “lost” or “dead”. Aboriginal art of Australia is a good example of such a process — surely, traditional ornaments are interpreted in creative ways and new kinds of media are used, but that doesn't make them inferior to the ones that are stored in museums and national galleries.
After all, the concept of the lost Golden Age is as old as humankind itself. We are still alive and kicking nonetheless.

[Maimiti_Isabella]

Всем доброго дня.
Интересно, что скажете о таком эссе?
Спасибо

It is inevitable that as technology develops so traditional cultures must be lost. Technology and tradition are incompatible - you cannot have both together.
To what extent do you agree or disagree?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Первое, что я скажу, что надо брать темы из нормальных источников, где они сформулированы без ошибок.
Найдите и исправьте ошибку - тогда я и проверю.

clue: найти без ошибки можно и на интернете, на сайте заслуживающем 100% доверие.

Второе, что у Вас с абзацами? - такое читать вообще невозможно.

[randwyck]

Первое, что я скажу, что надо брать темы из нормальных источников, где они сформулированы без ошибок.
Найдите и исправьте ошибку - тогда я и проверю.

clue: найти без ошибки можно и на интернете, на сайте заслуживающем 100% доверие.

Второе, что у Вас с абзацами? - такое читать вообще невозможно.

Странно. Не знаю, какие источники считаются ненормальными, но я эту тему получил от своего преподавателя. Даже от двух, не знакомых друг с другом. И беглый поиск гуглом находит эту тему с полпинка. Так что я не могу понять, где там ошибки.
Насчёт абзацев - форматирование почему-то полетело, когда я текст вставлял. Сейчас исправлю.

[Maimiti_Isabella]

Странно. Не знаю, какие источники считаются ненормальными, но я эту тему получил от своего преподавателя. Даже от двух, не знакомых друг с другом. И беглый поиск гуглом находит эту тему с полпинка. Так что я не могу понять, где там ошибки..

в союзах.

[randwyck]

в союзах.

Ладно, спасибо за помощь.

[Maimiti_Isabella]

Ладно, спасибо за помощь.

Сравните:
Learning English | BBC World Service

[randwyck]

Сравните:
Learning English | BBC World Service

Сравнил. Вот с этим:
IELTS | Test Takers - Academic Writing sample
Как бы тоже сайт, "заслуживающий 100% доверие".
Честно говоря, не понимаю смысла всего этого разговора. Разумеется, вы не обязаны никому ничего проверять, ну так почему бы просто не делать этого, когда не хочется, вместо того чтобы вот так "ставить на место" по мелочам.

[Maimiti_Isabella]

Сравнил. Вот с этим:
IELTS | Test Takers - Academic Writing sample
Как бы тоже сайт, "заслуживающий 100% доверие".
Честно говоря, не понимаю смысла всего этого разговора. Разумеется, вы не обязаны никому ничего проверять, ну так почему бы просто не делать этого, когда не хочется, вместо того чтобы вот так "ставить на место" по мелочам.

Да я не ставлю.
В предложении была явная ошибка. Но она же и на сайте IELTS, ссылки на кот. Вы привели. На BBC этой ошибки нет.

Похоже, что я совсем что-то перестала понимать в английском вообще и IELTS в частности.

Попозже проверю Ваше эссе, но я теперь уже начинаю во всем сомневаться

[randwyck]

Да я не ставлю.
В предложении была явная ошибка. Но она же и на сайте IELTS, ссылки на кот. Вы привели. На BBC этой ошибки нет.

Похоже, что я совсем что-то перестала понимать в английском вообще и IELTS в частности.

Попозже проверю Ваше эссе, но я теперь уже начинаю во всем сомневаться

Когда я увидел это so первый раз, я удивился, но решил, что может я чего не понимаю в английском. Не на заборе ведь написано.
Но такой реакции я не ожидал

[Maimiti_Isabella]

Когда я увидел это so первый раз, я удивился, но решил, что может я чего не понимаю в английском. Не на заборе ведь написано.
Но такой реакции я не ожидал

После so должна быть инверсия. Если ее нет - ошибка, так как as... so являются paired conjucntion and follow a certain pattern. Но это первая ошибка, кот. я (или в данном случае Вы) заметила на официальном сайте.

Либо сегондня попозже, либо завтра проверю. Я теперь Вам должник и поэтому и проверю основательно.