Как я сдавал IELTS

[JohnKrang]

nastena,

$ 19 было месяца полтора назад.

[nastena]

$ 19 было месяца полтора назад.

вы с ним занимались?

[South]

У меня было 2 урока, но заплатил авансом за три. Третьего урока не было, потому что в течении первых двух я понял что как-то мне он не подходит, возможно его манера или метод обучения не для меня...
Я сразу же в течении "пробных" пятнадцати минут, что у нас были в самом начале знакомства, рассказал о своей цели, что активно готовлюсь к IELTS и что мне нужна активная практика спикинга.
На первом же платном уроке он сказал, ОК сейчас будем рассказывать о себе, потом мы говорили о моей семье, о том что мне нравится... в общем я ощутил что вернулся в 6-й класс школы. Так и прошел этот час. Не спорю, говорили на английском, и вроде как не лишним будет для знания английского, но это не было подготовкой к IELTS. Я ему об этом сказал, он сказал ОК, на след. уроке будем заниматься IELTS.
Но след. урок он перенес, написав мне за 5 минут до начала урока что заболел и не сможет вести урок. Для меня особой проблемы не было, перенести так перенести. Он мне сказал - выбери свободные часы на моем сайте и забронирй урок. Вот тут было уже интереснее. Так как он из Канады, разница у нас с ним была 12 часов. Свободные часы у него были или глубокой ночью (обычно в 5-6 утра моего времени) или через две недели.
Я сказал, свободных часов, удобных мне я не нашел, можем ли мы оставшиеся часы сделать что-то типа оффлайн занятиями - я пишу эссе, а вы проверяте и мы работаем над ошибками. Не сразу, но согласившись он написал что ок. Я уточнил сколько эссе будет стоить этот час занятий, по его словам это было 3 эссе.
Отправил я ему два эссе, проверив полтора из которых он сказал что ему не особо приятно проверять "Эссе из Валл-Марта" и он не будет проверять их больше, лучше если мы будем ждать его свободного времени и я запишусь к нему на спикинг. Эссе мои он так назвал потому что я их писал по своеобразному темплейту (кстати, сформированного на базе автора этой темы).
Я снова попробовал было найти свободные часы у него, но таких не было. Я попросил вернуть деньги, которые заплатил заранее, он сказал, ок после моего экзамена, если я не передумаю и не захочу снова с ним заниматься, он вернет.
После экзамена и того как я узнал свои результаты, я ему написал что все таки просьба вернуть за эти два часа. Он уточнил сколько я получил за письмо, после того как я написал что получил 7.5, он выслал удивленный смайл и сказал что поражен, что учитывая мое письмо, как я умудрился получить такой относительно высокий балл. Наверное мне повезло, написал он. После чего он сделал возврат денег за неиспользованные уроки.

Возможно из-за разницы во времени (у него было раннее утро, каждый раз когда я с ним переписывался), возможно он был не в духе все то время пока я с ним контактировал, но у меня учеба с ним не сложилась.

[illi4]

South, ну бывает. Кристофер может показаться резковатым, но мне как-то важней был результат, а не степень сюсюканья. Кстати, я помню, про Стейси (или Шелли), с которыми многим удавалось достичь хороших результатов, часто писали, что они слишком строги вплоть до 'неприятно заниматься'.

[South]

Все верно, я не жалуюсь. Я написал свой опыт. Да и занимались мы всего ничего, наверняка я не успел толком сообразить как он преподает. Основной проблемой лично для меня было отсутсвие удобных мне часов из-за большой разницы во времени.

[JohnKrang]

Да, судя по описанию South, это точно Крис.
У меня такая же история с ним. Он очень своеобразный. Часто отпускает шутки про Россию, про русских. Так что если вы болезненно реагируете на подобное, лучше не идти к нему.
Да и вообще не стоит у него заниматься если у вас уровень ниже 7, т.к. как я понял ему интересно заниматься только с advanced-level students.
Мои занятия проходят в таком же ключе. Берем тему, например семья, и муштруем ее с разных сторон, все аспекты. И потом строим нормальный, полноценный ответ.

[JohnKrang]

Кстати, я помню, про Стейси (или Шелли), с которыми многим удавалось достичь хороших результатов, часто писали, что они слишком строги вплоть до 'неприятно заниматься'.

это Стейси. Шелли истинная американка - все с улыбкой, но без особого вовлечения в образовательный процесс

[illi4]

Все верно, я не жалуюсь. Я написал свой опыт. Да и занимались мы всего ничего, наверняка я не успел толком сообразить как он преподает. Основной проблемой лично для меня было отсутсвие удобных мне часов из-за большой разницы во времени.

Да, и расписание у него плотное очень

[mauved]

Гарри очень понравился (все таки с американцами намного проще)- у меня с ним был хороший прогресс. я бросила так как не понадобился уже writing на 8. очень его рекомендую и спасибо illi4 за его контакты.

брала пробное занятие у Кристофера- страшно он мне не понравился. возможно это лично моя реакция-мне он показался недружелюбным и напыщенным. более того, побесило его исправление ошибок в речи на пробном занятии-очень abrubt мне кажется у него переизбыток студентов и он может себе позволить выбирать. не знаю-мне все таки за свои деньги хочется лучшего отношения (по крайней мере без снобизма и take it or leave it attitude). не отрицаю что возможно он хороший преподаватель -просто не пошло с ним.

[mauved]

У меня было 2 урока, но заплатил авансом за три. Третьего урока не было, потому что в течении первых двух я понял что как-то мне он не подходит, возможно его манера или метод обучения не для меня...
Я сразу же в течении "пробных" пятнадцати минут, что у нас были в самом начале знакомства, рассказал о своей цели, что активно готовлюсь к IELTS и что мне нужна активная практика спикинга.
На первом же платном уроке он сказал, ОК сейчас будем рассказывать о себе, потом мы говорили о моей семье, о том что мне нравится... в общем я ощутил что вернулся в 6-й класс школы. Так и прошел этот час. Не спорю, говорили на английском, и вроде как не лишним будет для знания английского, но это не было подготовкой к IELTS. Я ему об этом сказал, он сказал ОК, на след. уроке будем заниматься IELTS.
Но след. урок он перенес, написав мне за 5 минут до начала урока что заболел и не сможет вести урок. Для меня особой проблемы не было, перенести так перенести. Он мне сказал - выбери свободные часы на моем сайте и забронирй урок. Вот тут было уже интереснее. Так как он из Канады, разница у нас с ним была 12 часов. Свободные часы у него были или глубокой ночью (обычно в 5-6 утра моего времени) или через две недели.
Я сказал, свободных часов, удобных мне я не нашел, можем ли мы оставшиеся часы сделать что-то типа оффлайн занятиями - я пишу эссе, а вы проверяте и мы работаем над ошибками. Не сразу, но согласившись он написал что ок. Я уточнил сколько эссе будет стоить этот час занятий, по его словам это было 3 эссе.
Отправил я ему два эссе, проверив полтора из которых он сказал что ему не особо приятно проверять "Эссе из Валл-Марта" и он не будет проверять их больше, лучше если мы будем ждать его свободного времени и я запишусь к нему на спикинг. Эссе мои он так назвал потому что я их писал по своеобразному темплейту (кстати, сформированного на базе автора этой темы).
Я снова попробовал было найти свободные часы у него, но таких не было. Я попросил вернуть деньги, которые заплатил заранее, он сказал, ок после моего экзамена, если я не передумаю и не захочу снова с ним заниматься, он вернет.
После экзамена и того как я узнал свои результаты, я ему написал что все таки просьба вернуть за эти два часа. Он уточнил сколько я получил за письмо, после того как я написал что получил 7.5, он выслал удивленный смайл и сказал что поражен, что учитывая мое письмо, как я умудрился получить такой относительно высокий балл. Наверное мне повезло, написал он. После чего он сделал возврат денег за неиспользованные уроки.

Возможно из-за разницы во времени (у него было раннее утро, каждый раз когда я с ним переписывался), возможно он был не в духе все то время пока я с ним контактировал, но у меня учеба с ним не сложилась.

ужас. правильно сделали что вернули деньги- в таких случаях нужно голосовать рублем

у меня кстати организрвать пробный урок с ним ушло 2 недели- все время переносил. последний раз перенес так как у него день рождения - серьезно, как будто он о нем только узнал

[mauved]

мои эссе с Гарри здесь -https://drive.google.com/file/d/0B6hrjLcONbnoMldFcm1LX3BmbjA/view?usp=sharing

не знаю уместно ли в чужой темке Ж) но их мало, а все равно вдруг кому будет интересно

[D@nte]

illi4, В каком центре вы сдавали BKC или SI?
А также во второй части Speaking вы пользовались шаблоном из вашего файла Speaking Hints:
"So, to start with I will talk about ... and my choice would be...." и т.д. (это по Кларку я так понял). Вы пользовались им или нет? Или же просто рассказывали как обычно, т.е. без акцента на какой пункт вы отвечаете, а просто затрагивая все bullet point

[Vanderley]

"So, to start with I will talk about ... and my choice would be...." и т.д. (это по Кларку я так понял).

Блин, ну это же такая явная рыба. Этим не то что экзаменаторов, этим моего кота не обманешь.

[South]

Я тоже считаю, уверенная и естественная речь, с минимумом ошибок, пусть и не изобилующая "супер оборотами", но содержащая разнообразные грамматические конструкции окажет гораздо большее впечатление на экзаменатора и почти наверняка будет означать семерку за спикинг.

[runni]

Блин, не могу уже ждать, результаты будут с 4 на 5 декабря.. Сдавал первый раз, нужны все пятерки, но паранойя за две недели развилась ппц - L и R вроде норм сделал (хотя уверен, что напортачил с вопросом про чертовы 50 кружек шоколада), но W точно написал, как второклассник и получить бы за него хотя бы 6... На S тетя задумчиво кивала на мою болтовню обо всем на свете... Аааааааааа, еще сутки(
В общем, прогноз такой :

L 7 - 7.5
R 8
W 5.5 - 6
S 6

Я тут один такой?))